效率比较:小米员工人均创收789万元,格力员工人均创收176万元

一直在产品上主动追求极致性价比的小米最近不断在强调自己的产品“不是做得便宜,而是卖得便宜”,而Redmi总经理卢伟冰前不久也在微博上表示,小米卖得便宜的本质原因是商业模式的领先和企业效率的极致发挥。

效率比较:小米员工人均创收789万元,格力员工人均创收176万元

小米的企业效率是怎么体现的呢?《每日经济新闻》近日给出了一组数据,非常直观得给大家展示了小米企业运营效率的极致。据《每日经济新闻》统计,截至2017年底,小米员工人均创收为789万元,而格力电器员工人均创收为176万元。

效率比较:小米员工人均创收789万元,格力员工人均创收176万元

与格力的比较能够非常直观地展现出小米在人力资源利用上的超高效率,而与另外一家老牌明星制造业企业华为作为对比,我们还可以看到小米在研发费用利用率上同样追求极致的效率。

小米2018年的财报显示,去年小米一年的研发费用总体为58亿元,尽管相对于2017年有83.3%的提升,但和华为超过千亿的研发投入相比依然不足以相提并论,但即便如此,小米去年一年的研发成果在国产手机厂商中依然名列前茅。

效率比较:小米员工人均创收789万元,格力员工人均创收176万元

在当下科技行业比较热门的AI人工智能领域,2018年小米在AI领域申请的专利达到了684件,申请数量也从全球的第85名飙升到了第11名,在榜单上超过了华为。而在具体的手机终端技术上,小米近年来先后演示了全球第一的100W Super Charge Turbo充电技术和目前难度最大的双内折折叠屏手机,前者充满一台4000mAh电池的手机仅需17分钟,后者将眼下热门的折叠屏手机技术往前再进了一步,并且据称最快会赶在华为Mate X上市之前实现量产。

效率比较:小米员工人均创收789万元,格力员工人均创收176万元

效率比较:小米员工人均创收789万元,格力员工人均创收176万元

而在已经量产的技术成果当中,小米的AIoT开放平台被去年世界互联网大会评选为“世界互联网领先科技成果”,“面向高质量的互联网敏捷开发技术”获评中国质量协会质量技术奖一等奖等等。同时成立不到两年的独立相机部分已经将小米手机的拍照水平做到了全球Top5,视频拍摄更是直接做到了世界第一......

效率比较:小米员工人均创收789万元,格力员工人均创收176万元

当然,作为一家完全to C的企业,小米的研发费用总体规模自然无法和华为相提并论。作为信息与通信技术(ICT)解决方案供应商,华为各业务端都需要强力研发支持,不过手机研发业务在其中占比多少却一直没有公布过。在华为今年的年报中, 3000多字的研发业务介绍,手机业务只有200余字。尽管华为手机业务的研发费用到底多少无从了解,但可以肯定的是会比小米更多。在这样的前提下,以小米目前所取得的研发成果,更能反衬出小米在研发效率上的优势。

值得一提的是,若能再次实现“造芯”,小米的科研水准势必将进入另一层次。而前两天刚刚宣布的松果芯片重组的消息,无疑向外展示了小米“造芯”的决心。

效率比较:小米员工人均创收789万元,格力员工人均创收176万元

小米一直强调自己有领先的商业模式,而更先进的商业模式势必伴随着更高效的效率,不管是和格力相比在人力资源使用效率上的优势,还是和华为相比在研发效率上的优势,亦或是单纯小米之家坪效比展现出来的零售效率优势,都说明了小米是一家高效运行的公司,或许这才是小米真正的护城河。

展开阅读全文

页面更新:2024-06-08

标签:小米   华为   效率   高效   量产   极致   商业模式   费用   去年   员工   便宜   优势   业务   数码   手机   技术   企业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top