几组 Mate 40 pro+ 的拍照来看看计算光学的功劳有多大

我认为其实华为所讲的计算光学无非就是通过ISP处理后得到的影像，只不过华为在算法上的研发投入更加激进，三星早期的手机拍照都是“计算光学”的功劳，不信你找老照片放大看下局部。

毕竟目前所谓的 Ai 是通过人为的主观去设定的，所以还不能完全脱离人为因素，缺陷是必然的，当然物理特性的限制也是其因之一。

自从 P50 引入“计算光学”这个概念后，我也特别留意 Mate 40 pro+ 的拍照，通过不同模式的拍照，发现“计算光学”对成片效果影响很大，至于好坏我个人不做评价。有空可以翻看我之前拍花的那篇文章。

下面上几组照片，看看对比，照片下方我注明拍照模式。

这一组是傍晚户外楼景，第一张是普通拍照，第二张是专业模式、参数自动，第三张是全像素模式，分辨率高达 8192X6144 ，照片容量 15M，全像素模式焦距是 23mm，普通模式是 27mm，所以相比普通模式，拍摄范围更广。

普通拍照

专业模式全自动

全像素模式大画幅

局部放大做个对比，普通模式锐度更高，这是 Ai 算法的结果。

普通模式局部放大

专业模式局部放大

全像素模式局部放大

———————————————————

这一组同样第一张是普通模式，第二张是专业模式，专业模式采用手动调节，具体参数就不展示了，仅以 Mate 40 pro+ 的显示屏作为参考调整，没有太大的意义，虽然 OLED 显示屏在色域和对比度上有优势。

普通拍照

专业模式

———————————————————

这一组是 81mm 焦距拍的，同样专业模式也是手动调节。普通模式拍照 Ai 把电视上“视频”图标的颜色“正确”的表达了出来，而专业由于局部过曝光问题，图标显示一片白。

普通模式

专业模式

局部对比

———————————————————

最后上一组10倍光变，焦距 270mn 拍摄的对比，第一张图普通第二张图专业。局部放大，同样普通模式细节锐度更高。

普通拍照

专业模式

普通拍照局部放大

专业模式局部放大

好了，通过以上对比，让大家对手机摄影多一些了解，当然水平所限不够专业，欢迎指正。

Ai 摄影对光学的美化虽然很讨喜，不过在专业摄影师看来却不是好事，因为那抹杀他的个性展现。你对“计算光学”有何见解呢？欢迎回帖探讨。[比心]