锤子TNT和三星DeX：都是探索手机多屏协同，孰强孰弱？

文/头条号：老麦道（原创）

手机和PC、平板、显示器通过有线或无线的方式连接，从而实现多屏协同，可以跨设备处理信息和使用不同终端的软件，最终提高生活效率和生产力。

这种多屏协同方式近年来正在成为苹果、微软、华为、谷歌、三星等巨头的攻关方向，其目的无外乎是最大限度地打通不同设备间的隔阂，从而实现生态统一。

稍有不同的是，苹果试图通过软硬件合一的方式，比如推出M1芯片和IOS14、iPad Os及Mac OS达成协同，华为则是通过技术的方式来实现，比如从“碰一碰”到今天比较完善的多屏协同。

除了苹果和华为在不遗余力地努力，还有两个厂商可能被忽略了，就是三星和锤子。

三星手机虽然在中国一落千丈，但三星也没有放弃中国市场，仍然在更新其系统和手机平板产品，其中就包括我们容易忽视的三星DeX，随着三星Galaxy S21的发布，DeX也随即进行了更新，比如在S21上增加了无线方式连接电脑或平板的DeX。

三星DeX多屏协同

而锤子科技自从2018年发布锤子TNT后，命运就一波三折，被字节跳动接手后，在去年发布了最新的锤子TNT系统Smartisan OS 6.6.6，把锤子TNT的体验拉升到新的水准。

三星做DeX和锤子做TNT，形式不一样，但目的都是要实现手机和其它设备的协同，打造一个不脱离手机，但又和手机不一样的体验，以此强化自己产品的竞争能力，实现差异化优势叠加。

现在的多屏协同一个共同点都是以智能手机为核心，或者叫信息处理中枢，PC、平板及显示器则是以不同于手机的方式处理手机信息和使用手机软件。

不同的是，不同的厂商运用的协同策略不一样，分为两种，一种是封闭式的，也就是在自己的生态闭环里实现，没法跨系统，苹果和华为是其中的代表，苹果手机没法和安卓手机协同，华为手机也只对应华为平板、PC或者智慧屏电视。

TNT go

另一种是开放或者半开放式的， 实现手机为核心的协同，是通过一个适用于PC或者显示屏的软件来运作，它是跨平台的，比如三星的DeX可以同时在WIN和MAC通过下载DeX软件来实现手机协同，锤子则是通过手机外接显示器来实现，起作用的是锤子系统，但并不能直接在PC上实现，可以理解为半开放的一种多屏协同。

因此，鉴于三星DeX和锤子TNT都是以手机为核心的具备一定开放性的多屏协同，我们比较一下这两家在这个方面探索有哪些优劣势。

我们对罗永浩当年发布的TNT肯定还有印象，引发轰动的不仅仅是这种科技的体现形式，而是对现有手机使用方式的彻底变革，不过多数人兴奋的同时也在怀疑TNT是否能够实现，这个梦想太宏伟了！

不过，无独有偶，2年后也就是2020年，国外媒体曾经爆出三星正在研发一款平板显示器，叫DeXBook，专门用来支持三星手机的DeX功能，和TNT的构想几乎一样，不过，后来三星应该推翻了这个想法，改为强化手机和PC之间的协同，而不是另外打造一款显示器。

三星放弃的DeX显示器，锤子就算在2019年被字节跳动并购，TNT的梦想也被延续下来，直到随着锤子R2手机的发布，TNT显示器已经在线上开始销售，包括笔者在内很多预定的用户都收到了开售的短信。

现在如果你要体验这种多屏协同方式，只要在三星或者锤子手机打开对应的“DeX”或者“TNT”开关，只要你在PC上，无论是win还是Mac，下载了三星DeX程序，就可以以有线或无线的方式使用DeX，如果你是锤子手机，那么你可以选择TNT go或者一台支持type-c接口的显示器，就可以使用TNT系统。

在连接方式上，两者的区别不大，三星是通过软件实现连接，锤子则是直接通过显示器呈现，哪个方便呢？如果你经常在家里或者办公室办公，区别不大，如果是移动办公，并且带一台笔记本电脑的话，三星DeX的方式会更方便些。

接下来说说系统本身的体验差别。

如果你需要一个全场景体验的多屏协同，那么锤子TNT是你的首选，毕竟锤子团队把TNT当成一个事业在做，而三星DeX则是三星手机的功能之一。

这次锤子推出的TNT go显示器是锤子团队专门为TNT系统打造的硬件支持设备，可以全方位体验TNT的全功能。

TNT go可以理解为大屏版的坚果R2手机，TNT go 扩展本达到了12英寸的2K十点触控屏，拥有10160毫安电池，配置了轻薄的键盘和手写笔，具备超强的便携性，也就是你可以选择带着TNT go加一部坚果R2出行，就可以实现笔记本电脑的基本功能。

罗永浩时代的TNT概念是通过一台不太好移动的台式显示器来实现，而后面的团队则是把显示器移动化，变身为一款类似surface的可移动的设备，这种形态的变化无疑是个创新，也更符合用户对移动化娱乐和办公的需求。

不过，锤子TNT要达到多数用户选择的目的，还得依赖手机用户的多少，如果现有用户转化率比较低而没有明显的增量用户，那么这么优秀的一个多屏协同系统也会因为缺乏支撑效益而显得定位尴尬。

罗永浩演示TNT

前不久一个不好的消息是原锤子科技团队组建的新石实验室并入一个教育硬件团队，不再研发坚果手机、TNT显示器等锤子产品，这使得我们对锤子TNT的创新之路有可能止步而感到惋惜不已。

而三星DeX没有锤子TNT的烦恼，要把自己的多屏协同做到什么程度完全看三星团队的意愿，并不会影响三星手机的销量，也正因为三星并没有大肆宣传DeX，导致很多用户并不太关心三星DeX，反而是华为对多屏协同的重视程度远远超过三星，成为华为平板和笔记本电脑产品的一个重要卖点。

三星对DeX的态度一直不温不火，但也没有停止更新，不过力度没有想象的大，给我的感觉最大的变化是加入了无线连接的方式，使得我现在开始习惯于使用电脑的时候也会打开DeX开关，可以暂时把手机置之不理，通过DeX来处理手机的信息和偶尔使用一下手机上的APP，比如需要通过手机观看的课程通过DeX投射到电脑会有更好的体验。

不过，DeX尽管可以实现在Win和Mac上使用，但在多屏协同上还有部分不足，比如从相册拖曳一张图片，并不能直接拖到电脑桌面，而只限于DeX界面，这个时候，我只好通过另外一种形式，三星还提供了一个APP叫“Flow”，类似于华为手机投屏的形态，投屏后在一个对话框中可以将手机或PC的照片、文件进行互传。

以上是我对三星DeX和锤子TNT的一些简单的体验感受，直观的感觉是，三星DeX是三星提供给手机用户的一个多屏协同工具，但仅仅是工具而已。

而锤子TNT更趋向于打造一个工作方式或者说是一个多屏协同生态，相比而言，后者显然要投入更多的资金和人力去营造，当用户还不足以支撑一个生态时，无疑是一个巨大的考验和对现实的矛盾。

坚持我们支持，放弃我们也理解，但终归我们非常欣赏这种创新精神，即便罗永浩失败了，未来也不再延续了，锤子TNT也算是手机行业追求多屏协同创新的一个符号，这样的符号多了，未来的创新就不会停止。

你对多屏协同的参与者：苹果、华为、三星、锤子等有使用过吗？更看好哪家呢？

(本文由头条号“老麦道”原创，转载请经过授权。）