银瓶乍破水浆迸: 测评小不点Rad耳机

本文作者，在校生-超级炫

疫情横生，寓居于家，并无耳机可听，甚是难过。所幸收到了这一副精致的耳塞：来自耳放厂little dot的Rad耳机，原件499。这副耳机总算了了这一个季度的对音乐的饥渴。恰逢阳春三月，金属的外壳已不再冰冷，正如它所传达出的音乐：对我而言，这副little dot的Rad耳机，是温暖而激情的。

耳机的做工看起来是不错的，亚光红灵动而热情，腔体的衔接部分也是光滑而平整的。腔体上面分别开了两个调音孔。两边耳机外形上完全一样，要辨别左右声道倒是得仔细观察一下。这款塞子不可换线，搭配的是不带麦克风的标准3.5mm插头，耳机分线出有一个编号，猜想每条耳机的编号是单独的。比较糟糕的是，这条线听诊器效应特别严重。不过，由于腔体本身十分小巧，绕耳佩戴没有任何问题，这样就可以几乎完全消除听诊器效应了。

两个调音孔

听感上讲，Rad的调音是偏下盘的，高频也是很精致的，拥有清晰而恰如其分的泛音，在人声上表现极佳。相对而言，中频稍微少一些，因而在部分乐器上表现差一些。这些特征，也决定这条塞子比较适合流行音乐。对几位不同歌手，这副Rad耳机有着不同的表现。

我使用飞傲btr 5蓝牙耳放作为前端。说是蓝牙，其实我一直插在USB接口上作为有线声卡，使用FB2k的ASIO模式。btr 5这个小玩意儿并不以推力见长，在实际使用中，我发现在FB2k音量开满的情况下，需要在声卡上把增益调到H，音量调节甚至和大耳9500相当，可见这个耳机稍微有些不好推。官方的宣传，这个耳机采用了复合的振膜结构，包括四层的“惰性生物振膜”以及多层的“纳米柔性振膜”，听上去就不好推hhh。在耳机没推好的情况下，Rad的高频并没有得到充分展现，徒留低频轰轰。但是一旦驱动力足够，高频就展开了华丽的翅膀。作为测试，我听了不少风格的音乐。我感觉这条塞子对于流行音乐而言是很棒的，而在古典音乐（或者其他大小编制的纯音乐）方面略显不足。

测试曲目1 邓紫棋《泡沫》、《画》

提到音域宽广，而低频迷人的歌手，恐怕很多人都会想到邓紫棋了。我感觉这副耳机简直像是为邓紫棋量身打造的一样。《泡沫》这首歌曲主要是人声+钢琴伴奏，伴奏乐队编制较小。整首歌曲中，使用Rad可以明显听出邓紫棋的声音与鼓、钢琴、小提琴之间在空间上有明显的分离，拥有一定的空间结构与层次感。可以听出人声在比较近的地方，而钢琴和鼓分别位于更靠后的地方了。相比之下，《画》的空间结构更简单，声场收得更紧一些，人声在平时的如水般清澈，以及高潮部分的如岩般刚强，体现得淋漓尽致。特别是唱到“未开的一朵花”，真是感觉喷薄而出的感情，可谓“银瓶乍破水浆迸”。Rad在人声的高频部分表现得十分出色，干脆地放出人声的高频泛音，又能戛然而止地收回，表现出了动态上的收放自如。

测试曲目2 田馥甄《悬日》

《悬日》是田馥甄最新的单曲。这首曲子也拥有优美的小编制伴奏乐队，主要是吉他和大提琴，乐器的中低频与人声的中高频相映成趣。田馥甄的声音相当而言更加偏高频一些，而这条Rad对高频齿音的控制是很好的，在我大约听了20个小时左右的时候，已经基本上没有过于明显的不和谐声音了。三频的衔接在音乐中是有序而平滑的。伴奏的低频不会显得喧宾夺主，在低频下潜的时候保持了柔和与宽松，并没有刻意拉底低频的感觉。在人声的高频部分，声音是比较亮的，这也是我很喜欢的地方。听到歌曲中的“没有烟硝 互动健康”，在“康”那里的人声像一支箭一样，干净利落地快速升高，真是让我感到心动。

测试曲目3 Azis 《Habibi》

这是保加利亚民族歌手Azis（也就是大家熟悉的妖王）的一首描述失去爱情的歌曲，节奏舒缓，小调悲伤。妖王作为优秀的男高音歌手，他的声音在中频上是很饱满的，高频也比较优秀，而低频部分并不是妖王的突出之处。在rad听来，妖王的声音有点变成妖姐了，有些被娘化了，并不能特别好地还原原唱。推测是因为耳机在中频的表现上并不如高频与低频那样精美。

总结

这副耳机很适合流行的。除了列举的人声风格之外，Rad在日式萌音上的表现也很不错。它的优点主要在下潜饱满而不失宽松的低频，以及明亮而丰富的高频，这两点在大部分人声上都有着绝佳的表现。另外，Rad在动态上是很不错的，这一点会恰如其分地传达来音乐的激情。它的缺点主要是声场比较小了，在编制稍大的音乐，或者是人声距离伴奏相对有一定距离的情况下，声音会有点糊。另外在部分伴奏丰富的歌曲中，低频的分离度会差一点。此外，Rad对推力稍微有点要求。不过总体来说，这副耳机是很适合听流行的，不枉此价，甚至比我听过的很多更昂贵的耳机都要舒服。

开个玩笑：我拿到包装盒的第一反应是，这个耳机的Rad是rhythmical acoustic design或者real acoustic design