[评论]聊耳机时，我们在聊什么——小不点 Rad 的随想

大邪神和“在校生”的小伙伴经历了太多499价位的耳机，事实上声音表现远超售价的耳机比比皆是，商业表现有各种不同，但无论如何都多少有迹可循。今天我们聊一聊这个价位，并且一起看看，作为同价位“极其独特”的Rad耳机，其中又会有怎样的门道？

其实在早几年，这个价位确实有很多让人印象深刻的产品，但并没有至于让人眼花缭乱，或者说在那个时候“兵家必争之地”并没有延续到这个价位。，近几年，各家无论是围绕“硬件性价比”展开的价格战，还是围绕“音乐审美”展开的口碑战——战火蔓延开来，似乎受利的只有消费者，因为无论配件供应还是人力成本如何压缩，更少的钱买到更好的产品永远是一个让人开心的事件；受害的也只有消费者，由于此价位一旦大卖其经济效益是可观的，因此相关宣发成本分配会水涨船高，以至于各种渠道曝光，没有经验的消费者很容易挑花眼。

结合以上分析，个人认为，“准备充分”的500价位耳机大致上可以有这些特点：外观设计非常亮眼、做工体现其制造工艺、大量的配件让内容丰富、更多体现个性化特点的设计、更加扎实并且富有科技感的选材用料——其中我最想聊的一点，便是“个性化设计”，大致分为三类：耳套、耳机线、导管。

可更换导管的设计以前很贵，近年价格逐渐下来了。大邪神体验过一些产品，结果还是很满意的——但并不普及，所以今天暂时不聊（事实上在上一个此类产品的独立评测中我已经很深入地聊了这个问题）。

耳套和耳机线，在我眼里永远是宁滥勿缺的存在，如果对一个声音不满意，完全可以根据后续搭配做干预，直到满意为止——然而更多的现象是，玩家个人随意搭配，导致设计师所调整出来的声音出现了结构上的崩塌，无论如何也丧失了应有的味道——这是一件很麻烦的事情，很多产品被曲解也是在这个阶段，因此这是一个双刃剑，只有足够的经验才能保证调教不至于跑偏。

一个解决方法就是直接购买品牌原配的耳机线，可能价格较高，但是保证了应有的声音表现。事实上品牌不会自砸招牌，花那么多钱就应该有那么多钱的提升，这是一个品牌基本的信誉问题——目前大部分品牌这一点做的很不错。

另一个解决方法，便是这次Rad的做法，那就是干脆焊死所有接口，直接一个用料到达高级别的、无需多折腾的一个状态。

事实上，我对于Rad的声音还算是喜欢，在横评过程中作为流行产品的参考，在耳套上面有着明确的反馈的耳机大部分声音是敏感的，在原配耳套中，一些时候使用了哥伦比亚套，感觉低频量感实在是过于庞大，另一些时候使用了双层套，感觉缺少了一些震撼感受。最终我选择了听感比较柔和的SF套的CP145作为长期配置。

因此，仅从耳套搭配来说，Rad是非常敏感的，作为一个玩家，可以一次耳机投资后得到这样一款用于耳套玩乐搭配的产品，是比较幸运的；对于简简单单买个耳机玩的朋友更是幸运，一旦找到了你喜欢的搭配，就可以高枕无忧地欣赏音乐了。

其实，仔细想想，无论耳套如何，都能有着非常不错的声音的产品，越来越少，大概就是匠心和设计，以及对应审美的一个高度，各种因素才能凑成这个产品的整体优秀。

对于线材搭配，我个人认为一个耳机缺少了这一设计，要么是出于节省成本的直接考虑，要么是对产品本身的品质有着绝对的信心——Rad属于后者，在其包装盒上非常骄傲地贴出来自己的配置：四层惰性生物振膜、多层纳米柔性振膜、异质拼接衔接环，腔体设计上有着前后两个腔的出气孔，为保证产品使用性安全设计的线材防拉扯铜扣——结合其铜质腔体，不难看出来这款产品从一开始就设定了其使用寿命之长、使用性能之稳定、产品的一体性。

说回线材，我并不认为换线是一个必须必的设计，换句话说如果将换线设计更换成更加符合大众需求的基本要求，也许是更加明智的选择，正如苹果手机早年间并没有出色的硬件配置，却有着极佳的软硬件配合优化，依然屹立在市场顶峰。

但是这一切都有一个非常大的前提：用料、用料、用料！我见过为了缩减用料成本而使用“换线”的，我也见过为了增加噱头也用“换线”的——如果不能将用料达到一个水准，做出来再多的所谓的“营销概念”，也终究会被淘汰。

总结一下，没有了如换线、换导管等潮流设计，反而将耳机基本的用料提升到这样一个高度，本身作为一款面向大众的消费级产品是一个艰难的选择，因为很多人只关注可以看见的和轻易理解的，对于看不见的有时难以理解的并没有很多兴趣，然而恰恰是这些东西决定着一个产品最终是否能被大家所真正喜爱。

从这个角度，“逆潮流”的Rad，走的也许不是一座独木桥，而是真正考虑了消费者、考虑了市场需求的康庄大道，也许那些仅仅买一个耳机听歌的朋友们会突然想起来，自己只是需要一个用来听歌的喇叭，而不是用来折腾的负累。