不会真有人愚蠢的认为手机处理器=CPU吧？以麒麟芯片为例，它的AP部分除了CPU它还集成了GPU、NPU、ISP、内存控制器等关键模块，BP部分则是华为引以为傲的基带模块，这些模块的复杂程度可不比CPU低。我们通常管手机处理器叫SoC。

猎户座1080，放弃三星自研CPU核心

从市场份额上看，高通、海思、苹果、联发科、三星是目前主流的移动处理器厂商。其中三星、海思、苹果有自己基于ARM架构开发的CPU核心。海思自研的CPU（鲲鹏）没有用在民用产品上、苹果自研的CPU是目前表现最好的、而三星的自研CPU并没有碾压ARM“公版核心”，甚至我们还经常能听到三星处理器翻车的消息。

在去年10月，有外媒报道，三星决定放弃自家的Mongoose内核，并已经解散了位于德州奥斯汀的整个研发团队，未来将全面使用ARM的设计方案。后来三星证实了相关传闻。

放弃自研CPU对于三星来说也许是一个明智的选择。三星自研CPU的核心并没有让三星产品的性能碾压ARM“公版阵营”。并且三星每年还需要为此支付一笔高昂的研发费用。最关键的是三星基本不用考虑华为现在的问题，也许三星早就应该拥抱了ARM了。

最棒的是现在ARM现在推出了X1核心，ARM允许SoC厂商对这颗X1核心进行更高级别的修改，不再是只改改CPU的高速缓存，其它都不让碰。也许在未来X核心时代，比友商有更深厚CPU设计功底的三星，设计出的芯片将领先其它友商。

现在三星已经准备和高通、联发科等对手一样供货大部分手机厂商。

猎户座1080

CPU

这款旗舰处理器不在使用自研猫鼬核心+ARM“公版核心”的CPU结构。这颗全新的猎户座1080的CPU全部使用ARM“公版核心”。

CPU结构：

1×A78+3×A78+4×A55

最高主频：2.8GHz

性能：单核提升50%，多核提升2倍

GPU

G78是ARM最强的GPU核心，猎户座1080用到了十核G78核心，隔壁麒麟9000是24核。猎户座1080的GPU主频可能比麒麟9000更高些，和注重单核性能的CPU不同，多核低频方案会对GPU更友善些。麒麟9000的多核低频方案在实际表现上会更胜一筹。

在Mahattan v3标准下，猎户座1080的GPU的性能整体提升了2.3倍。

NPU

​​猎户座1080 用到了更快更安全的集成NPU模块。通过支持虚拟助理和增强现实 (AR) 等应用程序直接在您的设备上处理信息，提升智能服务的水平。强大的神经处理单元 (NPU) 和数字信号处理器 (DSP) 使 Exynos 1080 能够每秒运行高达 5.7 万亿次操作，以支持各种 AI 应用。

ISP

猎户座1080将人工智能融合到了ISP模块中，不知道这和海思麒麟的方案是否一致。

猎户座1080最高支持6摄像头和两亿像素。

制程

​猎户座1080基于三星自家5nm EUV FinFET工艺打造。5nm EUV工艺相比Exynos980 的8nm FinFET（​6100万晶体管/mm2）晶体密度增加80%。而对手台积电5nm的晶体管密度则是每平方毫米1.713亿个。

连接

无线连接能力是用户感知最强的地方之一。

​网络性能上，该处理器支持mmWave和sub-6。在sub-6环境下最高下行速度可达5.1Gbps。同时还支持它还支持现在流行是蓝牙5.2和Wi-Fi 6，尽管你不用，但是他有。

首发

三星电子表示，vivo将首发这款处理器。

三星拥抱ARM后，最慌的可能是用户认可度最高的高通吧？允许客户进行更深度更改的ARM X1核心可能会让三星处理器的CPU打一个翻身仗，毕竟和友商高通、联发科相比三星有对CPU更底层的设计能力。

在GPU方面高通可能在功耗领先一些？麒麟9000芯片给三星提供了一个“相当流氓”的解决方案，24颗低频GPU核心，用最简单的方式提升SoC的GPU性能。同时低频设计和5nm工艺很好的保障了处理器的整体功耗。

你觉得三星有可能会在未来打败高通吗？