基带芯片技术,苹果、英特尔都失败了,而中国企业正大举进入市场

华为任正非说过,芯片设计当前中国已经步入世界领先。

基带芯片技术,苹果、英特尔都失败了,而中国企业正大举进入市场


一颗尖端芯片问世,必须要经过IC设计、制造、封装、测试这四大环节,更离不开包括设备、材料、软件等上游技术的支持,需要数十个国家,成百上千家企业的通力合作。

基带芯片技术,苹果、英特尔都失败了,而中国企业正大举进入市场


可见半导体行业是复杂,尖端的,但事实上,在这一行里,最轻松、投入成本最少的IC设计却是最赚钱,据市调机构Gartner发布的数据,2020年,营收排名全球前十大的半导体厂家里,全部都拥有IC设计能力,无晶圆的纯设计厂家高达4家之多。

基带芯片技术,苹果、英特尔都失败了,而中国企业正大举进入市场


台积电,不是拥有最先进的半导体制程技术吗?然而,它却不在这前十大之列,你就知道IC设计是多么被这一行看重。

回到任正非的这句话,正是道出了在这么重要的领域我们做得还不错,尤其是在负责实现通信功能的基带芯片设计上,连美国都要落后中国,你看,美国的芯片巨头那么多,却只有高通一家能够设计5G基带芯片。

基带芯片技术,苹果、英特尔都失败了,而中国企业正大举进入市场


苹果的芯片技术很出色吧,A系列和M系列处理器是行业标杆,但苹果偏偏在基带上不行,只能依赖高通,但代价是除了买芯片要钱之外,高通还要在每台苹果手机上收取7.5美元的专利费。

基带芯片技术,苹果、英特尔都失败了,而中国企业正大举进入市场


2017年初,苹果不想给了,跟高通说,你这钱收得不公平。让高通气得不行,转头就把苹果告了,称苹果没有给专利费就擅自使用高通的专利,要求苹果赔钱。苹果也反告高通说,你垄断!双方在全球市场最大的6个国家,知识产权诉讼高达50起,结果高通在美国、中国和德国都赢了,苹果非常被动。

基带芯片技术,苹果、英特尔都失败了,而中国企业正大举进入市场


苹果跟高通这边翻脸之后,手机还得继续造吧,就去找了另一个芯片巨头英特尔,虽然英特尔拥有出色的芯片设计能力,可谁成想设计出来的基带芯片却非常容易损坏,苹果手机的质量变差了,被戏称为“炸基带”的iPhone手机。

基带芯片技术,苹果、英特尔都失败了,而中国企业正大举进入市场


2019年,苹果实在没辙了,出于一些微妙的因素又不想找中国企业,只能拉下脸回来找了高通,想签一张多年的4G、5G芯片供应订单,为此答应了高通把专利费从原来的7.5美元涨价到了9美元的要求。

基带芯片技术,苹果、英特尔都失败了,而中国企业正大举进入市场


苹果和英特尔双双“翻车”说明了什么?芯片基带的设计是真的非常困难,但就是这么难的领域,中国企业正大举进入市场。华为海思的巴龙5G基带最出名的,在高通还没有能力把基带集成在处理器上的时候,华为就做到了。

基带芯片技术,苹果、英特尔都失败了,而中国企业正大举进入市场


也包括,中国台湾的联发科也拥有M系列5G基带芯片。2019年,紫光展锐也发布了旗下首款5G基带芯片,近期也推出全新的唐古拉系列,其中代号为T770的6纳米5G基带芯片,要在本月进入市场。

基带芯片技术,苹果、英特尔都失败了,而中国企业正大举进入市场


IT之家报道,翱捷科技(ASR)的5G基带芯片最快能在年底量产。这家公司大家可能有点陌生,翱捷科技成立于2015年,是锐迪科(RDA)创办人戴保家创立的,所谓紫光展锐就是紫光、锐迪科、展讯合并而来,而戴保家这次脱离紫光展锐自己创办翱捷科技,算是在手机芯片领域再起山头。

基带芯片技术,苹果、英特尔都失败了,而中国企业正大举进入市场

翱捷科技


我觉得吧,我们中国的IC设计实力强悍绝对是好事,应该继续发展,但如今在设备、材料等领域被卡脖子的境地也说明一个问题,那就是在基础研究和生产线这种辛苦的工作上投入不够。还是希望咱们的企业不要一头扎在好赚又相对轻松的IC设计领域,而忽视了对于芯片制造上面的投入吧,这个教训已经够深刻了!

展开阅读全文

页面更新:2024-04-28

标签:英特尔   基带   中国企业   芯片   华为   紫光   苹果   科技   美国   半导体   中国   领域   能力   美元   系列

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top