近日，一张杭州市余杭区街道办事处招聘公示的截图引发网友热议。这份名单上的人，均毕业于清华北大，非硕士即博士。这让不少网友为这些“天之骄子”操碎了心。

　　其实，近年来, 基层行业招聘高学历人才的新闻并不少见，上海交通大学招“治安管理”岗要求硕士以上学历，河南大学招“辅导员”要求是90后博士，云南师范大学招“公寓辅导员”要求博士学历……往往能引发人们的热议。

图片来源网络

阶层凝固，也叫阶层固化，是指各阶层之间流动受阻的情况。社会学是由于经济、政治、社会等多种原因而形成的，在社会的层次结构中处于不同地位的社会群体称为社会阶层。人们经常感慨的是，职场里“拼爹游戏”、“官二代”、“贫二代”和“蚁族”都是阶层固化的产物。

到底存在着阶层凝固不？自己不想花时间去码字和探讨，因为我们作为非常渺小的个体，去谈这些也没有多少必要，更加没有什么价值和意义。

不过看到高学历的进入基层将是常态，自己真会欢欣鼓舞，因为会给许多平凡的、也没有什么背景的农家子弟一个念想、一个机会。

最近自己在互联网上各种号里、微信公众号里，看到各种去探讨谁他的家庭背景是什么回事？看到各种去探究他爸是谁？他爷爷是谁？他七大姑八大姨是谁？觉得基本上每个成功的人，一定是有背景的有关系的？

诚如所言，职场生涯16年，丙方立场我也非常认同这个观点的大部分了。因为无论在哪里，何时何地，看到功成名就的似乎都好有后台、背景的感觉。

但天不绝人，仍留一线。为什么这么说呢？

一、从存在主义哲学上说，存在的都是合理的，都是客观事实。

别人也是经历好几代人不懈努力才有奠定的基础，无论物质还是精神信仰。这一点，我们必须承认与面对。

二、现在社会的接收知识与以往途径，是不同的两种方式。

比如，自己是学市场营销的，但市场营销的知识、近期发展情况，如果我不经常上网的话，有可能自己还不如经常用手机刷市场营销知识的人。这个确实是事实，并且以后的情况会更加便捷。

我始终觉得，如果5g运行以后，很多除了科学研究、学术方面、医疗、工程机械、航空航天等理科类知识，需要精耕细作、皓首穷经的做，长年累月的学习探讨才有进展外。一般的理念的东西，真会越来越扁平化、学习便捷化。

也就是说，学习会越来变成是“学习如何更好的、更有效率的学习”。

三、农家子弟，或者说没有什么背景、后台、资源的职场人，除了不懈努力，真没有做大事成就大事业的机会。

自己在自媒体平台一直也是宣传这样一个主张与观点，因为自己始终认为，从创业者的角度看，我们做出一番大事业的机会越来越渺茫了。

但我们做出自己擅长的领域、自己去精耕细作的范围，经过拼搏应该还是有一番作为的。

比如自己，以前大学毕业时，也想通过职场努力、将来自己创业做一个马云、王健林的渺小版。但现实是非常残酷的，38岁的自己，快到不惑之年，觉得自己以前的想法就是一个笑话，就是空想。

必须要认清现实，比如现在有大成就的商业大佬，张一鸣、王兴、黄铮、汪滔这些人都是40岁左右，都越来越年轻化了。

快到不惑之年的我们，中年人了，就只搞现实的，只做吹糠见米的事情。

四、高学历、北大、清华的进入基层成为常态，不管这个事情会不会变成现实，但是有一点可以肯定，是否有价值、有贡献会逐渐是主流观和共同遵守的职场法则。

不是因为你什么学历，毕业就是高大上、毕业就代表高大上、名校出来就得别人一定敬仰你。

未必，你必须要做出自己的贡献与价值，才会受到主流社会与公众的认可。

五、需要强调一点的是，媒体说的此基层非彼基层。

其实，认真细致看完了招聘单位与岗位介绍，他们是确实需要相关业务的人，刚好对接上，也是给名校学子一个成长锻炼的机会。我的理解是这样的。

所以，没有必要以偏代全，更没有必要去质疑高校的教学质量，总体而言，在我们现实生活中、职场工作中，高学历还是有些先天优势。

更加没有必要说什么学历无用论，因为你看看互联网大佬聚餐照片，只问你一句，有哪一个是低学历？

综上所述，得出的结论是：

我们普通人在小区域、小范围内还是有求生存求发展、甚至做大些做强些的机会的。

还有一点就是，学历，依然还是重要的。尤其是有含金量的学历和资历。

我是@丙方立场，一个在深圳底层打拼的80后创业者，欢迎关注我，也欢迎你评论、转发，与你一起学习进步！谢谢！