眼里只有钱！美国5亿“赏金”到账，各国对待华为的态度两极分化

4G~5G时代，我国科技企业如华为、中兴等凭借过硬的技术实力，一举成为全球通信行业的领导厂商，从而动了美国的“奶酪”。

为了避免5G产业倾斜向我国，美国不仅带头拒绝华为进军美国通信市场，还鼓动各国拒绝华为、中兴等企业的电信设备。

至此，世界各国对我国企业的态度分成两拨，一波响应美国的号召，将华为、中兴的相关电信设备拒之门外；一波则遵从产品实力和内心的选择，继续使用华为设备。

澳大利亚、日本、英国、印度等国家都跟随美国以“国家安全”为由，将华为5G拒之门外。如英国虽然和华为合作多年，也同华为签订了合作协议，不过最后依然在煽动下拒绝华为5G，并宣布将英国本土的华为设备全面拆除。

由于华为的电信设备占英国电信网络的三分之二，这使英国至少要损失100亿英镑(约合905.32亿元人民币)。除此以外，其当地的5G网络建设也会至少延缓3年。

又如率先将华为5G排除在外的澳大利亚，在其排除华为5G的同时，华为也撤回多项投资，并关闭了在当地的研发中心，加上我国和澳大利亚的其他出口贸易也受到不同程度的影响，澳大利亚损失超1000亿元。

值得一提的是，尽管这些国家拒绝华为的5G，但在今后的5G网络建设中仍需要向华为缴纳相关的专利费用。拒绝华为等国内的电信设备企业后，这些国家的网络建设都受到不小的影响，损失巨大。

不过，美国曾答应会给予这些国家一些资金补贴。据悉，美国近期陆续兑现了该承诺。不少跟随美国的国家都相继收到5亿美元的“打赏”。这或许能小小地安慰到他们在相关方面的损失。

如德国、意大利等国家则表示看好华为的5G技术。首先，华为的设备不仅通过5G SCAC测试，也通过了全球通讯协会的相关安全评估，华为的通信设备的安全度自不必多说。

加上华为的通信设备具有“低碳环保”的优势，比如其在欧洲建设的4000多个绿色基站，每个基站约能在每年节省2400多度电。在此条件下，德国、意大利都对华为的技术十分看好。

选择原本就是个伪命题，我们在做选择的时候，很大原因是依据现实条件，其次才是主观意识。对于拒绝华为的国家来说，选择跟随美国，能令他们获得大国的另眼相待，还能获得“打赏”，这是他们依据现实条件做出的选择。

我们不能责怪人家目光短浅，就像有的人选择初中辍学，有的人选择读到博士，前者可能是因为缺钱、天生和读书不对眼，后者则是因为目标远大，眼界开阔。

两个都是对的，站的地方不同罢了。无论华为是否被选择，只要实力摆在这里，眼界开阔的总能意识到华为的存在。