卢伟冰怼线下机低配高价，糊弄客户，事实真的如此吗？

如今的智能手机市场销售模式只要分为两种，一种是线上一种则是线下，线下的销售和线上相比影响力和覆盖面积是大大不同的，线下销售基本上也是以门店为主，门店所覆盖的面积是非常有限的，而线下用户对于智能手机的认知程度也是不一样的。而且线下门店还有门店电源的影响手段在内，这也是为什么线下手机很多被称为智商机的原因。

这个现象其实很普遍，不仅仅是我们消费者有这种觉悟，其实智能手机厂商们也都有清楚这样的看法。这也是为什么最近卢伟冰会开始怼线下机的原因。卢伟冰表示为什么会有线下机这个词的发明？为什么冠以线下机就可以低配高价？为什么线下购机者理所当然应该被糊弄？这可以说是第一次明面上和高配低价进行开战了。

其实这得说到小米的模式了，小米的渠道基本上都是自己的，所以小米其实没什么中间商的差价，所以如果是你在卖小米手机，你拿到手其实也没多少利润了。所以其实小米一直都在这么做，这也是为什么小米线下门店越来越多的原因了，所以其实小米的线下门店是铺开的，而且就事论事小米的线下店价格并不是很贵，这也是为什么卢伟冰会说线下机的主要原因。

卢伟冰的这一次说法就等于是在为线下用户发声了，线下购机者们其实就像卢伟冰说的那样，不应该被糊弄。当然这也其实重伤了其他厂商，性价比一直以来都是小米的核心竞争力，但是并不是每一家智能手机厂商都将性价比作为自己的竞争力，很多厂商推出的智能手机卖点并不是性价比，这也是线下机的来源。

其实卢伟冰这个说法也并非全对，不过也确实很有道理。因为一款智能手机不仅仅只是要看性能看硬件，其实一款手机考虑的是综合实力，比如说小米红米的手机虽然说是高性价比手机，但是其实红米、小米的手机做工质量大家有目共睹，和苹果、OPPO甚至vivo都难以比较，所以你要说OPPO和vivo只是线下机，只是在糊弄消费者，那也不确切你觉得呢？