划时代！全球最大运营商决定上云！国内运营商做云，还有前途吗？

众所周知，国内三大运营商都在积极征战“云计算”这片新战场，以此来缓解它们对于通信市场价值萎缩产生的焦虑。三大运营商都曾或直接或暗示地表示，云计算将成为未来发展的主业，承载其转型的梦想。

与国内运营商躬身入局、亲自征战云计算市场不同，海外运营商对于自己亲自征战云计算市场并不热衷，比如，世界第一、第二大的运营商AT&T、Verizon在2017年先后退出云计算业务领域，原因很简单——看不到盈利的希望。

而近日，全球最大电信运营商AT&T在“反方向”再走了一大步——决定上云！

AT&T官网消息宣布，将在未来三年内将其5G网络运营转移到微软Azure的云端，而第一步将从AT&T的5G核心网开始，最终，AT&T的所有移动网络流量都将运行在微软Azure上。据了解，AT&T的网络在全美范围内大约有7万个通信铁塔，这些铁塔上基站的运行最终可能由运行在微软云端的程序来处理。

不得不说，这是一个壮举，标志着全球5G行业的一个开创性转变。

当然，AT&T并不是一时头脑发热，而是经过深思熟虑的——通过此前的实践证明，在云端运行网络可以提高速度、安全性、成本改进和创新。通过使用微软的混合和超大规模基础设施，AT&T可以大幅降低工程和开发成本。尽早使用微软的云、AI和边缘技术，将为AT&T提供其所需的灵活性，从而快速进行创新，并推出5G支持的新服务和客户体验。

-01-

怎么来理解这件事情呢？简单来理解，AT&T把核心网迁移上公有云，主要是出于两方面考虑——一是成本；二是业务创新。

借用行业专家“老解”的观点来详细解释：AT&T不会是第一个弃“云”的运营商。在公有云市场，亚马逊、微软、腾讯、阿里等互联网公司能够抢占先机，在于其与用户的链接基于业务应用，粘性最大，而且机动灵活可随时适应甚至引领客户的需求变化；而运营商提供的网络连接只是对于业务应用的承载能力而已，对于用户而言越来越“无感— 网络能力从4G升级到5G网速提升了又如何？还是要通过业务的使用来能体现出来。

所以，运营商的公有云业务，肯定是竞争不过互联网公司的，用户的需求是业务推动的，不是网络推动的，运营商注定无法针对用户的业务需求提供及时的、定制的、碎片化的反应。

因此退出公有云市场，将自身的核心网业务托管给互联网公司，通过互联网公司感知的用户需求，自动调试自身的核心网能力，反而可以在与其他运营商的竞争者占据先机。

-02-

那AT&T退出云计算业务领域，进而把自家核心网迁移上第三方公有云，这对国内运营商的云业务战略有什么影响呢？或者说，是不是间接宣告国内运营商云业务终将告于失败？

事实上，我认为，云业务在美国和在中国面临不同的国情和发展阶段，美国运营商做云失败进而上云，这并不能证明运营商搞不好云业务，相反，在中国独特的市场环境及发展阶段下，电信运营商做云，还是有很大空间。

美国公有云市场已经进入了规模收获期，亚马逊和微软，甚至包括谷歌，这三大巨头凭借强大的技术实力和资源优势（成本优势）已经牢牢把握着美国的云计算市场，运营商在这些巨头面前占不到半点优势，在这样的情况下，撤出云计算业务，进而把自身核心业务上云，这是明智之举。

但在中国不一样，中国的云计算市场远谈不上成熟，前面阿里云、腾讯云等轰轰烈烈地跑马圈地，圈的几乎都是互联网企业那片地，真正的政企市场几乎还没有开发出来。

面向政企市场的2B业务和2C业务不太一样，2B业务强调稳定性好用，2C业务强调变化。运营商第一有网络资源，可以在价格上形成一定的优势，并且还有国企身份背书，大企业形成天然的信赖关系，而小企业把数据放到云上不会担心客户数据被偷。此外，运营商相比消费者2C业务来说从气质上也更符合2B的业务感觉。

另外，相比于亚马逊、微软、谷歌这些技术巨头，国内的阿里巴巴、腾讯、京东等云厂商的技术实力和积淀都谈不上有多强，最起码电信运营商跳一跳还是够得着的。

还有一点，亚马逊、微软、谷歌在美国是可以自由搭建基础网络来连通其各个数据中心的，而在中国，阿里巴巴、腾讯、百度等企业则必须依赖运营商的网络，在网络的自主权上，运营商握有巨大优势。