想要推翻相对论的李子丰教授是不是也有几分道理？

【齐大圣论道线下互联网】[咖啡]

早安，在密雨叩窗篷的乡间问候各位[抱拳]

燕山大学教授李子丰火了。作为一位“研究方向为油气钻采工程和油气井杆管柱力学”的研究人员，他写了很多文章“推翻”爱因斯坦相对论。有关部门推荐他的项目 “坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学”入选2021年度河北省科学技术奖，项目公示后引起舆论哗然。当然，“哗然”基本上都是质疑李子丰教授有没有能力、有没有资格推翻相对论。

如果不考虑李子丰教授受到有关部门推荐这里边是不是有什么猫腻，我觉得很多质疑并没有什么依据，只是感性的口水。

首先，我记得好像是著名哲学家波普尔关于“科学”有个定义，即：“能够被证伪的，才是科学”。也就是说，任何科学结论都是在一定条件下成立的，牛顿力学有限制条件，爱因斯坦相对论当然也是如此。人类科学的进步，就是在一代又一代人不断地否定前人的过程中，不断发展进步的。因此，李子丰教授对于相对论的质疑，这件事本身并没有什么值得大惊小怪的。

其次，当年爱因斯坦研究他的狭义相对论的时候，连个科研人员都算不上，只是一个税务局职员。既然税务局的职员有资格研究科学，那么身为大学教授的李子丰凭啥就不能研究科学呢？难道“研究方向为油气钻采工程和油气井杆管柱力学”的大学教授还不如一个税务局职员有资格么？

再者，李子丰教授使用“唯物主义时空观”研究学问也是广为诟病的一个因素。其实，研究学问用什么方法并没有禁区，哲学是研究方法，唯物主义也是哲学方法之一。只要研究结果和推导过程可以说服相关的科学家，就够了。还记得小学老师怎么证明“1+1=2”么？老师说，这个是公理，不证自明。连不证自明都可以是科学方法，李子丰教授用唯物主义时空观，就没有必要被嘲笑了。

如果相对论被什么人推翻，那是人类的一大进步，而不是悲剧。至于李子丰教授能不能做到这一点，那是他的能力问题，但他去做这样的事情，并没有什么可以被嘲笑的理由。

［关注我，跟您一起思考线上与线下、实体与资本、创业与投资的那些事儿］