3月份的新机实在是太太太多了，感觉各厂商把往年上半年会出的所有机型都全集中到了3月，所以后续的新机节奏应该会放缓很多。大家有购机打算的话，现在的参考信息和备选款式就足够多了，功课可以开始做起来了～

这次手机推荐可能也是有史以来新面孔最多的一次，因为今年的手机虽然创新性一般，但是配置和价格普遍都很实在，当然也跟市场竞争更激烈了有关，即使是经常“高低配”的蓝绿厂，现在的定价也合理了许多。对于消费者来说这肯定是好事嘛，选择的空间更大了。

对了，最近DC调光这个话题还是有许多人比较在意的，还有看到视频里提到的屏幕“频闪”不知道是怎么回事，影响大不大。所以在文末有一个附录，讲了DC调光的原理以及具体机型的支持情况，感兴趣的小伙伴可以在文末查阅，正式推荐中就不过多赘述了。

手机推荐

注①：推荐主要面向现阶段准备购机的用户，机型的选择也会注重时效性，较旧的型号或者有更好替代品的型号就不列入了，所以之前买的手机发现现在不推荐了完全不必在意，现在榜单上的可能过几个月也会更换一批。

注②：随着供应链的成熟，手机同质化现象也愈加明显，本文筛选了一些个人觉得比较有代表性的产品推荐，没有列入的不代表就一定不好，更多的是希望大家根据得到的信息作为参考，更清楚自己的需求与购机方向。

注③：产品价格波动较快，价格标注经常会引起争议，总有人会说XX时间在XX平台通过XX方式可以买到更便宜的。所以特此声明，价格仅供参考，我会尽量选择比较合适的价格区间，具体价格还请结合实际情况，谢谢理解。

标签所表达的特点，是指相似价位内该产品较突出的特点，不可跨价位比较。如果自己对于某方面的要求比较高，请务必参照具体信息，比如查看CPU性能天梯表或者详细的手机评测等。

物美价廉丨约1000-1500元

千元档的新机目前更新较少，还有一个比较尴尬的点是，骁龙870的“降维打击”。现在千元机各方面的配置功能其实都比较完备了，但是处理器还是偏弱的，例如常见的天玑800，骁龙765G等，性能只有870的一半，而870现在的价格已经下探到了2000元价位。

所以现阶段的千元机推荐，主要选择低于1500元，各方面配置还算齐全的，适合对性能要求不高或者作为备用机使用的用户。如果想用的比较久，对性能和流畅度要求较高，还是建议购买2000元档的870机型，还有1799起的天玑1200机型。

简评：处理器性能尚可，电池容量大，价格也够低，总得来说没有什么明显短板。

简评：目前仍然是千元价位可以买到的性能最好的手机，各方面配置也还不错。充电速度慢以及没有NFC是需要注意的点，不过在这个价位下也是可以接受的。

简评：相较于Q2，主要升级点是OLED屏幕，更快的充电以及轻薄许多的机身（塑料后盖）。这个价格还是很有性价比的，但是要注意8+128的官方价格1999，十分贵，不建议购买，需要8+128建议去看看各大平台的优惠，感觉1699比较合理。

还有一款十分类似的Q2 Pro可以选择，不过目前好像接近停产了，价格也没有现在优惠幅度更大的V15合适，如果可以相近价格买到的话也值得推荐。

简评：配置十分全面，玻璃后盖，高刷屏，NFC，红外，耳机孔等等应有尽有，外观还不错，拍摄水平也是同价位比较出色的。但是这个价格现在也不算便宜，性能较弱，就像上面提到过的，再贵就可以买到870处理器了。对于预算只有1500左右的用户，还是值得推荐的。

1600-2000元的机型就暂不推荐了，比如iQOO Z3，用的768G处理器就是765G的超频，性能提升不大，配置还不如Note9 Pro齐全。可以期待一下性能提升较多的新一代骁龙中端处理器780G和天玑1100/1200下探到1500价位，那样千元机也会更加具有性价比。

均衡全面丨约2000-3500元

这个价位是各品牌中端产品和子品牌产品的主流区间，也是在性价比上竞争最激烈的区间，可以算是“内卷”。竞争带来共同进步，所以在两三千元的区间，已经可以买到相当不错的产品了。不错的性能和屏幕，完善的配置都没问题，甚至可以部分方面接近旗舰体验。不过拍照方面大都比较基础，对拍照有更高要求的话就需要增加一些预算了。当然也有3000-3500拍照还不错的机型，具体推荐会提到的。

由于骁龙888的提升不如预期，870的价格又低很多，并且在高性价比机型上，也很难发挥出888对拍照算力的优势，所以在这个价位区间会更推荐870的机型。

还要补充一点，现在几乎各大品牌在中端机上都会用塑料中框，降低成本减轻重量，是否重要见仁见智。由于在这个价位是比较普遍的现象，具体配置里就不特意标出来了，提醒一下对质感在意的用户，这次3500元以下的推荐产品，除了黑鲨4和Reno5 Pro+，全是塑料中框。

简评：把它放在了2000档的价位，因为现在6+128的配置更多只是为了拉低起售价，货很少，并且想用的久一些也更推荐8g内存的，K40也同理。天玑1200理论性能和870接近，但是根据以往经验厂商的后续优化支持可能会弱些，主要还是性价比很高，游戏党更建议买打磨了一年的870。其他方面配置都还不错，还有耳机孔，塑料后盖会有一定的廉价感，同时换来了更轻的重量。综合来说是性价比非常高的产品。

对极限性能要求高（骁龙888），想要更快的充电（65W），玻璃后盖，也可以选择Realme GT，除了上述几点外几乎一模一样，价格贵800元左右。

简评：这个价位的标杆产品，除了拍照一般外，各方面都没有明显短板，性能和屏幕素质还很突出，功能方面也十分良心，除了马达和扬声器外，NFC和红外也都有。而且这个拍照经过实际测试，比“扫个码”的水平还是要好的，具体细节可以看我的测评视频：

红米K40和小米11对比评测，差价2000元哪一个更香？

K40Pro主要的升级点是处理器升级为骁龙888，主摄升级为IMX686，价格要贵800元，本身的性价比也不错。但是由于870又太香了，还是更推荐K40标准版。

简评：几款高性价比新机中唯一一款带光学防抖的，并且还有vivo下放的算法，算是同价位拍照突出的产品了，相较于K40还有更快的充电速度。还有一个卖点是“独显芯片”，其实主要是可以视频插帧，当作一个锦上添花的小功能就好。价格比K40要贵两三百，和K40具有同样的高性价比。

简评：黑鲨4这次最大的改变是外观清爽了很多，不至于像以前的游戏手机一样造型那么夸张，拿出去会“社死”一样。并且这次的价格也很低，算是同价位充电最快，性能释放最强的产品了，并且还有升降肩键这种能很好改善游戏体验的配置，屏幕也很不错。当然堆料这么足，厚重是免不了的，即使是用了塑料后盖还是接近1cm厚，210g重，日用可能还是会有些不方便，就看个人情况了。对了，它虽然是塑料后盖，但是是上面几款里唯一的金属中框……

简评：这俩就放在一起说了，因为和上述几款堆料的高性价比机型完全不是一个画风的。价格较高，档次算是上了一个级别，比较注重颜值和拍照。整机的质感都不错，屏幕黑边也控制的要更好，性能和屏幕都属于主流水平。拍照也是同价位很出色的，比上面几位要强不少。

但是谁的钱都不是大风刮来的，还是要尽可能的考虑下性价比，这两款的官方售价一个3500一个4000，这都出了好几个月了，现在这个价格买有些贵了。我看PDD以及一些线下优惠的售价都要低不少，图中标价是我认为比较值得购买的价格，可以作为参考。

备选：

小米11青春版，定位比较特别，十分轻薄，6.81mm/159g，还装下了4250mAh的电池，而且外观和配色都比较亮眼，适合女性用户选择。性能方面没那么极致，处理器是约等于骁龙855性能的骁龙780G，LPDDR4X+UFS 2.2，华星的90Hz OLED柔性屏，价格在2200左右，喜欢轻薄外观，对性能要求没那么高的话，还是挺值得考虑的。

一加8T，PDD价格在2700左右，算是K40的质感升级版，并且充电速度更快。但是拍照也很一般，价格比K40贵500左右，可作为备选。

小米10s，相较于K40主要升级点就是无线充电，对称式双扬声器，一亿像素主摄。屏幕是华星光电的曲面屏。喜欢米10外观和扬声器效果，以及更好拍照的话可以选择，但是价格贵了1000元左右，性价比偏低。

平价旗舰丨约3500-5000元

例如小米11系列，一加9系列等等，都是品牌的旗舰系列，所以它们的标准版其实各方面配置也都很不错了，并且价格要比Pro版友好很多，姑且称之为平价旗舰。

这类产品的最大特点是，配置整体都不错，有很多方面达到了旗舰的水平，但是像拍照或者快充这些方面会没有那么极致，算是给Pro留有空间。对这些方面没有太极致的追求，又想兼顾高配置和性价比，选择这个档位的机型是很不错的。

简评：相较于小米11，均衡性会差一些，屏幕是E3的1080P，不支持无线充电，甚至还是不够旗舰的塑料中框。不过同时机身也更轻，整体配置还是比较不错的，功能方面没有明显短板，拍照在同价位算是比较突出的了，去年旗舰级的IMX689主摄，广角是主摄级的IMX766，还使用了自由曲面镜片来控制边缘畸变，比较可惜的是主摄没有光学防抖，还有个凑数镜头。总体来说，适合不那么在乎屏幕和无线充电，比较喜欢拍照和轻薄手感的用户。

简评：小米11仍是4000元最均衡的，性价比在同价位中也比较高。4000元以下最好的屏幕，充电速度和电池容量都比较合理，功能方面也一向是小米比较良心的地方，很齐全。拍照比较中庸，还是去年的一亿像素主摄，并且凸起较多，不过是有光学防抖的，所以也能算得上这个价位的平均水平，广角很普通，弱于一加9。

简评：和一加9的拍照配置近似，并且基本上补齐了一加9的其他短板，很出色的屏幕，并且还有LTPO自适应刷新率，支持无线充电，金属中框。处理器是骁龙870，虽然现在实际表现并不会和888有明显差距，但是使用870，LPDDR4X，Z轴马达，4500的起售价还是感觉偏高了一些。如果有线下优惠可以到4000左右，那和小米11是同样均衡，性价比不错的机型。如果不是对性价比非常在意，喜欢屏幕素质和拍照，能接受这个有些奇特的后置镜头造型，4500的价格其实也还算值得考虑。

Find X3 Pro就不推荐了，价格贵了很多，提升较小，不如同价位的一加9 Pro。

简评：苹果的硬件配置和价格，其实没有太多和安卓类比的必要。对于iPhone的整体定价来说，iPhone 12就算比较“平价”了，而且电商平台经常会有优惠在5500元左右的价格，想购买的话记得多留意一下。iPhone 12可以算是在12系列里性价比最高的一款，和12Pro的差距不大，价格要便宜很多，比12mini的电池容量大些，并且支持双卡。所以预算在5000-6000，想购买iPhone，还是最推荐iPhone 12。iPhone 11除非特别便宜，不然就感觉有些过时了。

极致旗舰丨5000元以上

这档的产品就不用多说了，都是集大成者，各方面全堆满的真旗舰。

简评：在用上了Color OS，补齐了系统的短板之后，一加9Pro可以称得上是几乎没有短板了。可能在充电或者长焦镜头还没有那么极致，但同时机身尺寸控制得比较好，摄像头的凸起这次也处理得很好，凸起较少。如果喜欢偏轻薄手感的旗舰机，它可以说得上首选了，如果可以接受重一些，要更大的电池容量和更好的长焦镜头，答案也很明显，小米11Pro/Ultra。

简评：各方面都堆满了，出色的屏幕，双扬声器、X轴马达、IP68等等都一应俱全，还有超大底主摄GN2。用上了5000mAh的大电池并配上了双67W快充，代价就是会重一些，小米11Pro就有208g重了。

至于小米11Ultra，主要升级就是副摄规格的全面升级，更好的广角和长焦，还有个算是点缀功能的副屏。我感觉最重要的都不一定是副摄有多好多好，而是这个辨识度太高了，并且让人一看上去就很特别很贵。当然了，堆料这么足，还是陶瓷后盖，重量也到了234g。

所以可以接受200g以上的重量，小米11Pro和Ultra都是十分值得推荐的。追求实用性，其实Pro就很够用了，重量也比较合适。而预算充足追求极致，想要更好的拍照和辨识度更高的外观，可以考虑直接上Ultra，前提是可以接受这个重量和摄像头的凸起。

简评：以目前的旗舰机的标准来说，充电和副摄算是比较一般，相对应的机身比较轻薄，不到190g。其他方面都可以算得上是旗舰机的标准，2K+120Hz的屏幕，主摄是GN1，功能方面也很齐全，可以算是魅族历年来配置最好的机型了。论堆料，魅族比一加9Pro和小米11P/U差一些，但是对于喜欢更轻薄的手感，还有喜欢Flyme系统的魅族老用户，还是不错的。

魅族18标准版算是为数不多的“小屏旗舰”，不过虽说是“旗舰”，还是牺牲了一些体验的，比如只有4000mAh的电池，主摄也降级为很平庸的IMX682，价格还很贵，要4400元左右。所以除非真的对小屏有很高的追求，不然不推荐。

简评：还是那句话，iPhone和安卓系没有太多可比性，主要还是看对ios系统有没有依赖性。iPhone 12 PM是目前配置最高的iPhone，主要突出点是拍照和更大的电池，重量相对也要重不少。

简评：Mate40 Pro在Mate40系列里，算是兼顾高配置与正常价格的了，也相对好买一些。各方面配置都很好，提升很大的麒麟9000处理器，优秀的电池快充组合，拍照仍然是强项，完全不需要担心，主摄没有光学防抖会在暗光环境下弱一些，不过瑕不掩瑜，整体还是很好的，RYYB导致的偏色现象依然存在，但是比之前的P40系列改善不少。屏幕混用是老问题了，这次Mate 40 Pro的屏幕整体来说还算可以，即使抽到“周冬雨”，由于分辨率比较高，也还算可以接受，只是亮度稍低，相较于它7000元档的售价，算是个槽点。由于今年其他家新出的旗舰配置也都很好，甚至有一些方面强于它，并且价格更合适，所以感觉目前Mate40 Pro的价格还是有些贵了。

Mate40 标准版价格要低上许多，4999元起。它相较于Pro版，屏幕降级，快充降级，长焦降级，没有3D人脸识别和IP68，这个售价和配置还算合理，不够还是那句话，和其他品牌横向对比的话，价格还是比较贵的。

备选

三星S21U，除了充电较慢，各方面仍是机皇水平，主要还是太贵了，并且相较于国产旗舰也并没有明显优势，喜欢三星并且预算充足的话还是可以选择的。

S21虽然减配较多，屏幕降级为1080P+120Hz，还是塑料后盖，电池容量仅4000mAh，但是现在PDD很便宜，3900就可以买到，而且也可以勉强算是为数不多的小屏旗舰了，对小屏有追求的用户可以考虑，S20同理。

附录 DC调光原理及具体机型情况

DC调光这个概念是近几年才开始被重视起来的，因为以前的手机是LCD屏幕，几乎都是DC调光的，没什么需要强调的。所谓DC调光，简单来说就是LCD屏幕的液晶是不会自己发光的，需要靠背光，所以就调节电路功率来控制屏幕背光的亮度，很好理解。

随着OLED屏幕的出现，由于OLED数以万计像素点都是自发光的特性，很难统一调节亮度，容易色彩不均。所以就想出来了一个方法，叫做PWM调光。PWM不是靠改变光源的亮度调节屏幕亮度，而是通过屏幕的亮、灭交替来控制屏幕亮度。在屏幕较暗的时候，灭的占比就会高，较亮的时候，亮的占比就会高，所以要实现视觉上的屏幕亮度变化，肯定就需要以一个很快的闪烁频率来回交替。

上面的文字说明结合这张图片，应该可以更好理解PWM调光的原理。同时也可以看出，在亮度高的时候，“亮”的占比会高很多，也就更接近达到无闪烁的类DC调光。

所以国内厂商使用的大部分OLED屏幕，都是在低亮度的时候采用PWM调光，到较高亮度的时候，就会开启类DC调光。现在所指的DC调光功能，更多是指在低亮度下也可以开启DC调光，实现方式就不赘述了，弊端是会带来色彩不匀、偏色等问题，所以有些厂商在尝试过后，由于用户的投诉反馈，现在关掉了这个功能。至于三星和苹果的OLED屏，不仅没有低亮度DC调光的功能，高亮度也没有，全局PWM调光。

说到这里，有些小伙伴可能就惊讶了，“我用了这么多年三星和苹果也没觉得不舒服啊？”最后就来说一下DC调光是否真的那么值得在意。

目前可以肯定的是，频闪频率越低，对人眼的危害就越大，而高到一定程度以后，危害可以忽略不计。问题就在于目前主流OLED的240Hz的频闪频率究竟有没有危害，尚无定论，因为这种频率的频闪是肉眼无法捕捉到的，也确实没有足够的证据证明这种PWM调光就一定会造成视觉疲劳等等。

所以我的建议是：

如果之前使用三星/苹果或者其他OLED屏幕的手机（是否为不支持DC的手机需要自己查询）没有觉得有异常，不必过于在意DC调光，可能你对频闪并不敏感。

如果之前没有使用过OLED屏幕，现在各品牌的线下门店还是很多的，最好去看一看体验一下。比如小米11就支持DC，而红米K40在低亮度的时候不支持，可以对比感受一下。

而有过明显看OLED屏幕久了会眼花头晕等现象，并且确定是PWM调光的机型，那这些小伙伴可能对频闪比较敏感，就需要注意下了。

本次推荐中具体机型调光方式如下（只说OLED机型，LCD屏幕不用在意）

支持全亮度DC：红米10X 5G；Realme V15；iQOO Neo5；黑鲨4系列；vivo X60系列；小米11系列；魅族18系列；华为Mate40系列。

低亮度无DC，高亮度DC：红米K40；Realme GT Neo；OPPO Reno5 Pro+。

全亮度PWM，无DC：一加9系列；OPPO Find X3系列；iPhone 12系列；三星S系列。

最后再补充一点，什么屏幕看久了都会累，爱护眼睛的话还是要注意多休息，尽量不要在暗光下看屏幕。而且国产的很多OLED屏幕只是不支持低亮度下的DC，在50%亮度以上就会开启类DC，在光线好的地方使用屏幕肯定会是个好习惯的～

大家有什么疑问或建议欢迎在评论区留言，希望今天的内容能对大家的购机选择有所帮助。