秦桧，一个在中国历史上臭名昭著的人物，却也曾经坚定地主张抗金。南宋思想家朱熹曾为秦桧辩护称:＂秦会之是有骨力，惜其用之错。＂而现代学者胡适更是直言秦桧有大功而冤枉至今。秦桧到底是个怎样的人？他真的曾经坚定抗金吗？他究竟有没有功劳？让我们一起走进历史，探寻真相。

一、出身寒微，初显锋芒

秦桧，字会之，号玉堂，生于北宋元丰三年（1080年），出生在江西吉州庐陵（今江西吉安）一个书香门第。他的父亲秦观，是北宋著名词人，曾任永兴军通判。秦桧自幼聪颖好学，勤奋刻苦，14岁时便考中秀才。靖康元年（1126年），秦桧进士及第，成为朝廷命官。

初入仕途的秦桧，为人耿直，敢于直言进谏。当时金人南侵，攻陷汴京，俘虏徽、钦二帝。朝中主战派和主和派针锋相对，各执一词。秦桧以一介布衣之身，力主抗金，三上奏章，极言议和之害。他在奏章中指出:＂今虏人已陷汴京，二圣北狩，社稷为虞。臣窃以为当此存亡继绝之秋，不可不亟图恢复。＂他主张集中全国之力，誓死抗战，以挽狂澜。

秦桧的奏章，字字千钧，句句悲壮，表现出了一个读书人的气节和担当。他的主战主张虽然得不到宋高宗的采纳，但也让他初露锋芒，崭露头角。宋高宗虽然没有接受秦桧的建议，却也赏识他的才华，屡次提拔，先后任命他为太常丞、秘书省正字等职。

在位高权重的宰相李纲的提拔下，秦桧又先后出任江东安抚使、知枢密院事等要职。他处理政务严谨细致，决断果敢，很得李纲器重。建炎四年（1130年），金人再次南侵，直逼南宋首都临安（今杭州）。危急关头，秦桧与李纲一起筹划守城，并亲自督战，终于击退了金兵的进攻，保住了南宋的国运。

从秦桧早年的履历可以看出，他虽然出身寒微，但凭借自己的才学和抱负，初入仕途便展现出不凡的政治才能。他敢于直言，敢于担当，是一个颇有骨气的读书人。尤其是在金人南侵的危难时刻，秦桧挺身而出，力主抗战，可谓是尽忠尽责，为国分忧。

当然，秦桧早年的政治主张，与他后来的所作所为判若两人。他从一个坚定的主战派，摇身一变成为极力主和的投降派，背后的原因耐人寻味。这或许与他被金人俘虏后的遭遇有关，也与南宋当时的政治生态密不可分。

无论如何，秦桧早年的政治履历，让我们看到了一个颇有才华和抱负的年轻官员的形象。他虽然出身寒微，但凭借自己的努力，很快在官场上崭露头角，成为备受瞩目的政治新星。他敢于直言，敢于担当，展现出了一个读书人应有的气节。这一点，即便是他的政敌，也不得不予以承认。

秦桧早年的政治经历，既是他一生的缩影，也折射出南宋初年的时局动荡。在这个变革的年代，秦桧这样的寒门子弟，只要肯努力，同样能够凭借自己的才学，在官场上有所作为。他们的坚持和担当，也曾经给南宋带来过一线生机。只可惜，随着时局的变迁，秦桧渐渐迷失了自我，背离了初心，最终成为千古罪人。这不能不说是一个悲剧。

二、时局动荡，坚持抗金

靖康之难爆发后，北宋的国运岌岌可危。金兵攻陷汴京，俘虏了宋徽宗和宋钦宗二帝。朝中上下一片混乱，众臣议论纷纷，主战派和主和派针锋相对，各执一词。

在这个关键时刻，秦桧挺身而出，明确表示反对议和，力主抗战。他先后三次上奏章，极言议和之害，主张集中全国之力，与金人决一死战。

在第一次上奏中，秦桧直言:＂今虏人已陷汴京，二圣北狩，社稷为虞。臣窃以为当此存亡继绝之秋，不可不亟图恢复。＂他认为，在国家危亡之际，必须全力以赴，誓死抗战，方能挽回败局。

然而，秦桧的主张并没有得到宋高宗的采纳。宋高宗对秦桧的奏章置之不理，反而将他调任江东安抚使，实际上是变相贬谪。但秦桧并没有因此而气馁，他再次上奏，力陈议和之害，主张坚决抗战。

在第二次奏章中，秦桧指出:＂今日之计，莫若鼓励士气，悉力经营，以图恢复。若一有议和之心，是自毁长城，以开虏人之路也。＂他认为，议和只会削弱军心士气，给金人可乘之机。唯有全力备战，才能扭转局势。

面对秦桧的再次上奏，宋高宗依然无动于衷。他不仅没有接受秦桧的建议，反而下令将秦桧贬为吉州通判，以示惩戒。然而，即便是在吉州这样偏远的地方，秦桧仍然没有放弃抗金的主张。他第三次上奏，再次力陈议和之害。

在第三次奏章中，秦桧慷慨陈词:＂今日之计，在于励精图治，悉力经营，以图恢复。若一有议和之心，是自毁长城，以开虏人之路也。＂他再次重申，议和只会葬送国家的前途，唯有全力抗战，才能扭转乾坤。

秦桧三上奏章，字字悲壮，句句千钧。他以一介布衣之身，敢于直言进谏，体现出了一个读书人的气节和担当。然而，面对秦桧的一再力争，宋高宗却始终无动于衷。他不仅没有采纳秦桧的建议，反而对秦桧越来越不满。

宋高宗之所以对秦桧的奏章置之不理，是因为他早已下定决心，要与金人议和。在他看来，议和才是保全南宋江山的上策。秦桧的主战主张，不仅与他的想法背道而驰，而且还可能触怒金人，危及南宋的安危。因此，他对秦桧的奏章不仅不予理会，反而处处与之作对，甚至多次贬谪秦桧，以示惩戒。

尽管遭到宋高宗的一再打压，秦桧却始终没有放弃自己的主张。他坚信，只有全力抗战，才能挽救南宋的危局。为了实现这一目标，他不惜得罪宋高宗，一再上奏力争。即便是被贬谪到偏远的地方，他也没有改变自己的立场，依然坚持抗金到底。

秦桧的这种坚定不移的抗金立场，虽然没有得到宋高宗的认可，却赢得了许多志士仁人的敬佩。他们认为，在国家危难之际，秦桧能够挺身而出，力主抗战，体现了一个读书人的气节和担当。即便是遭到打压和贬谪，秦桧也没有屈服，而是始终坚持自己的主张，这种精神值得后人敬佩和学习。

当然，秦桧的抗金主张，也并非完全没有问题。他过于理想化地认为，只要全力抗战，就一定能够挽回败局。但事实上，当时的南宋，无论是军事实力还是经济实力，都远不如金人。即便是全力抗战，也未必能够取得最后的胜利。相反，盲目地抗战，可能会进一步削弱南宋的实力，甚至导致亡国的结局。

因此，客观地评价秦桧的抗金主张，需要全面地考虑当时的时局和南宋的实际情况。秦桧的抗金立场，虽然体现了他的气节和担当，但在当时的情况下，未必是最明智的选择。相反，宋高宗的议和政策，虽然不那么光彩，但却是当时南宋的最佳选择。它不仅保全了南宋的国祚，而且也为南宋的发展赢得了宝贵的时间。

尽管如此，我们依然不能否认秦桧抗金立场的价值。在那个艰难的时代，能够挺身而出，力主抗战，本身就需要巨大的勇气和决心。秦桧虽然没有取得最后的胜利，但他的精神却永远值得后人敬佩和学习。正是无数像秦桧这样的仁人志士，用自己的行动谱写了一曲曲可歌可泣的爱国赞歌，为中华民族的发展注入了强大的精神动力。

三、亡国被俘，屈节求荣

靖康二年（1127年），金兵攻陷汴京，俘虏了宋徽宗和宋钦宗二帝，北宋就此灭亡。作为二帝的随从官员，秦桧也随之被俘，开始了他在金国的俘虏生涯。

在金国的日子里，秦桧和其他宋朝遗臣一样，过着非人的生活。他们被迫穿着粗布衣裳，吃着粗劣食物，住在简陋的房舍里。更令人不堪的是，金人经常对他们进行侮辱和折磨，逼迫他们屈服。

面对金人的淫威，许多宋朝遗臣宁死不屈，以身殉国。但秦桧却选择了屈服，他不惜委曲求全，讨好金人，以求苟活。据史料记载，秦桧曾给金国皇帝写信，表示愿意归顺金国，为金国效力。他还曾劝说其他宋朝遗臣投降，为金人做说客。

秦桧的所作所为，引起了其他宋朝遗臣的不满和鄙视。有人当面斥责他是卖国贼，是宋朝的罪人。但秦桧却毫不在意，他认为自己是在为大局着想，是在为南宋的存续谋划。

在金国期间，秦桧结识了金国的权贵完颜昌。完颜昌是金国皇帝的弟弟，掌管军国大事。秦桧凭着自己的口才和智谋，很快得到了完颜昌的赏识和信任。他经常向完颜昌进谗言，挑拨离间，打击异己。

公元1130年，金国决定释放一批被俘的宋朝官员，让他们回到南宋。秦桧凭借与完颜昌的关系，被选中成为归国人员之一。临行前，完颜昌将秦桧单独召见，嘱咐他回到南宋后要为金国效力，为金国在南宋安插眼线。秦桧欣然应允，表示一定不负所托。

就这样，秦桧告别了金国，重新回到了南宋的土地上。他的归来，受到了宋高宗的热烈欢迎。宋高宗对秦桧寄予厚望，认为他在金国多年，熟悉金国的情况，可以为南宋出谋划策。

秦桧回到南宋后，很快就得到了重用。他先后出任枢密副使、尚书右仆射等要职，成为南宋朝中的重臣。他利用自己的权势，大肆任用亲信，排挤异己，逐步掌控了南宋的朝政。

然而，令人不解的是，秦桧在位期间，却极力主张与金国议和，反对抗金。他多次上奏宋高宗，声称南宋与金国实力悬殊，不宜轻启战端。他还提出了一个建议:＂南自南，北自北＂，意思是南宋与金国应该划江而治，互不侵犯。

秦桧的主张，与当时主战派将领岳飞等人针锋相对。岳飞主张集中全国之力，北伐中原，收复失地。他率领岳家军，多次出击金兵，屡建奇功。然而，秦桧却处处与岳飞作对，多次向宋高宗进谗言，诋毁岳飞。

秦桧为什么要极力主张议和，反对抗金呢？这一直是历史之谜。有人认为，秦桧是金国安插在南宋的奸细，他的所作所为，都是在为金国效力。也有人认为，秦桧是个彻头彻尾的懦夫，他在金国受尽屈辱，已经丧失了抵抗的勇气，只想苟且偷生。

无论秦桧的动机如何，他的所作所为，都严重损害了南宋的利益。他一方面极力主张议和，削弱了南宋的斗志；另一方面又打击抗金将领，阻挠了收复中原的大业。在他的影响下，南宋上下逐渐形成了一种畏金、媚金的风气，最终导致了南宋的灭亡。

秦桧在金国的遭遇，可以说是他一生的转折点。从一个坚定的抗金者，到一个屈节求荣的投降派，秦桧经历了一个惊人的转变。这种转变，既有他个人的原因，也有时代的因素。

在金人的淫威下，许多宋朝遗臣难以保全气节，或殉国，或屈服，这是一个残酷的现实。秦桧选择了后者，选择了苟活，这固然有违他早年的抱负，但也在情理之中。

然而，秦桧回到南宋后的所作所为，却令人不齿。他不仅背弃了抗金的立场，反而成为了一个极力主和的投降派。他不仅不思报国，反而处处为金人效力，成为了名副其实的卖国贼。

秦桧的人生轨迹，既是一个时代的悲剧，也是一个个人的悲剧。他早年的抱负和气节，在残酷的现实面前，终究难以坚持。而他晚年的所作所为，更是彻底毁掉了他的名声，让他成为千古罪人。

从秦桧的经历中，我们既可以看到时代的无奈，也可以看到个人的软弱。在那个动荡的年代，许多人难以保全气节，或殉国，或屈服，这是一个不争的事实。但即便是在最艰难的时刻，也总有一些人能够坚持自己的信念，为国为民而献身。

秦桧显然不是这样的人。他虽然早年也曾有过抗金的抱负，但在困境面前，却选择了屈服。而他晚年更是彻底堕落，成为了一个十足的奸臣。这固然有时代的因素，但更多的还是他个人的原因。

秦桧的一生，给后人留下了许多深刻的教训。他告诉我们，在艰难的时刻，一个人的气节和操守，是最容易被考验的。而一个人的一生，也往往取决于他在关键时刻的选择。

秦桧选择了屈服，选择了苟活，最终成为了千古罪人。而那些坚持信念，为国为民献身的英雄，却永远活在人民的心中。这是历史给我们的启示，也是我们应该铭记的教训。

四、专权误国，祸害忠良

秦桧回到南宋后，很快就得到了宋高宗的重用。他先后出任枢密副使、尚书右仆射等要职，成为南宋朝中的重臣。他利用自己的权势，大肆任用亲信，排挤异己，逐步掌控了南宋的朝政。

然而，令人不解的是，秦桧在位期间，却极力主张与金国议和，反对抗金。他多次上奏宋高宗，声称南宋与金国实力悬殊，不宜轻启战端。他还提出了一个建议:＂南自南，北自北＂，意思是南宋与金国应该划江而治，互不侵犯。

秦桧的主张，与当时主战派将领岳飞等人针锋相对。岳飞主张集中全国之力，北伐中原，收复失地。他率领岳家军，多次出击金兵，屡建奇功。然而，秦桧却处处与岳飞作对，多次向宋高宗进谗言，诋毁岳飞。

公元1141年，金国准备重新与南宋议和，此时最大的障碍便是岳飞。不久，岳飞遭到弹劾，被捕入狱。主审官查明岳飞的冤情，而秦桧的回答却是:＂此为上意。＂暗示这一切都是宋高宗授意的。

为了加速岳飞的死亡，秦桧在宋高宗的心上＂插＂了一把刀，他诬告岳飞:＂谩侮先皇，意图谋反，受诏不救淮西，其罪当诛！＂这条条罪责都在动摇宋高宗的皇权，让他如何不畏惧手握兵权的岳飞？

公元1142年，宋高宗冷酷地下旨:＂岳飞特赐死！＂岳飞满腔冤屈和壮志未酬，在狱中留下了:＂天日昭昭，天日昭昭！＂自此，一代良将贤臣退出了历史的舞台。

岳飞之死，在朝野上下引起了巨大的震动。许多大臣纷纷上书，为岳飞鸣冤叫屈。著名将领韩世忠更是当面质问秦桧，要求秦桧给出一个合理的解释。然而，秦桧却只是冷冷地回答了三个字:＂莫须有。＂

＂莫须有＂三个字，成为了秦桧一生最大的污点。它不仅暴露了秦桧陷害忠良的卑劣手段，也揭示了他为了一己之私，不惜祸害国家的险恶用心。在秦桧的倾轧下，像岳飞这样的忠臣良将还有很多，如张宪、韩世忠、刘光世等，都遭到了不同程度的打压和迫害。

秦桧专权误国的恶行，不仅危害了南宋的国运，也葬送了无数将士的生命。在他的影响下，南宋上下逐渐形成了一种畏金、媚金的风气。许多大臣为了讨好秦桧，纷纷效仿他的做法，极力主张对金称臣纳贡。

＂绍兴和议＂达成后，南宋每年都要向金国进贡大量的白银和珍宝。这些财富，本来是用来发展经济、改善民生的，却被秦桧一手交给了金人。南宋的百姓，为此付出了沉重的代价，他们不仅要承担高昂的赋税，还要忍受金人的欺凌和掠夺。

在秦桧的专权之下，南宋的军事实力也日渐衰弱。原本雄厚的岳家军，在岳飞死后不久就被秦桧裁撤了。其他的将领，也大多受到排挤和打压，无法尽展其才。南宋的军队，逐渐变成了一支毫无斗志、军心涣散的部队。

金人看到南宋的软弱，更加肆无忌惮地侵犯南宋的领土。他们多次派兵南下，攻城掠地，烧杀抢掠。南宋的百姓，再次陷入了水深火热之中。然而，秦桧却对此视而不见，他只顾自己的权位和富贵，根本不管百姓的死活。

秦桧专权误国的恶果，最终导致了南宋的灭亡。公元1276年，元军攻破南宋都城临安，俘虏了南宋的最后一个皇帝赵昺。南宋，这个曾经辉煌一时的王朝，就此走到了尽头。

在南宋灭亡的前夕，秦桧的后人也遭到了惨重的打击。他的儿孙，大多被元军杀害，无一幸免。秦桧的家族，就此绝嗣，再无后人。这，或许就是老天对秦桧的惩罚吧。

秦桧一生，可谓是荣辱并存，功过难评。他早年曾经坚定地主张抗金，体现了一个读书人的气节。但在困境面前，他却选择了屈服，成为了一个十足的奸臣。他在位期间，专权误国，残害忠良，给南宋带来了无尽的灾难。

秦桧的一生，给后人留下了许多深刻的教训。他告诉我们，一个人的气节和操守，在艰难时刻最容易被考验。而一个人的一生，也往往取决于他在关键时刻的选择。秦桧选择了苟且偷生，选择了媚上欺下，最终成为了千古罪人。

与秦桧相比，岳飞的一生，堪称是一个完美的反例。岳飞虽然也遭遇了种种不幸，但他始终坚持自己的信念，始终以国家大义为重。即便是在生死关头，他也没有屈服，而是以身殉国，谱写了一曲千古传唱的爱国赞歌。

岳飞的精神，永远值得后人敬仰和学习。他告诉我们，一个人的一生，应该为了理想和信念而活。即便是身处逆境，也要坚持正义，勇敢地向不公说不。只有这样，才能问心无愧，才能无愧于历史，无愧于子孙后代。

结尾

秦桧和岳飞，是两个完全不同的人。一个是奸臣，一个是忠臣；一个是卖国贼，一个是民族英雄。他们的一生，代表了两种截然不同的人生态度和价值取向。我们今天纪念岳飞，批判秦桧，就是要从他们的经历中汲取教训，继承和发扬岳飞的爱国精神，警惕和抵制秦桧的卖国行径。

只有这样，我们才能担负起民族复兴的重任，才能实现中华民族的伟大复兴。让我们携手前行，共同开创一个更加美好的明天！