三国死得最冤的5位名将，曹魏东吴各一位，蜀汉3位，都是谁？

在那个动荡的三国时代，无数的英勇豪杰齐聚一堂，共同演绎了一段风云变幻的历史。

随着硝烟的逐渐消散，他们也纷纷走到了生命的尽头。

有人怀抱着“岁月虽长，生命终究有限”的感慨，悄然离去；

有人带着对“若其无才，君自取之”的担忧而选择离去；

有人则带着狡黠的笑容离去，他们的心里似乎有着“终身为魏效力，不离不弃”的誓言。

有些人，因为背负着沉重的冤屈，逐渐在历史的长河中销声匿迹……

让我们一同回顾三国时代，揭秘五位命运多舛、死得最为冤枉的名将。

【1.陆逊——火烧连营八百里，却败于自家之手】

孙权的不顾原则，是导致陆逊不幸离世的关键因素。

在孙权的统治时期，尽管他拥有七个儿子，其中大部分并非出自同一母亲，但令人惊讶的是，从孙权自立为王到最终称帝，直至他生命垂危的最后一年，这漫长的三十年里，他竟然未曾正式册立过一位皇后。

无论妃嫔是否出身嫡系，她们的地位无高低之分，这与儿子之间不区分尊卑的道理相同。

因此，孙权年迈之际，其皇子们纷纷对皇位产生野心，虽表面上维持公平竞争之态，但终究分化成两派势力，即“三子”孙和与“四子”孙霸的对立。

尽管这看似是一场民主选举，但实际上却是一场政治斗争，在这场斗争中，陆逊不幸成为了牺牲品。

对于这样的“皇位争夺战”情节，我们或多或少都有所了解。

"二宫之争"中充斥着诽谤、诬蔑、阴谋与权力斗争，导致孙权与其子关系紧张，陆逊亦不幸被卷入其中。孙权多次派人追问，使陆逊承受不住压力与愤慨，最终悲剧地结束了自己的生命。

审视陆逊的离世，其中一个重要因素在于其功勋卓著，令君主感到威胁。

陆逊，这位东吴的杰出将领，在他的生涯中多次为东吴立下赫赫战功，令曹魏和蜀汉都对他心生畏惧。然而，晚年的孙权却逐渐变得昏聩，猜忌之心日盛，深恐陆逊会夺走他辛辛苦苦建立的东吴江山。因此，在太子之争的关键时刻，孙权趁机消除了对陆逊的疑虑，以求心安。

孙权的举动在某种程度上促成了陆逊的逝世，这种情形与韩信的命运有着异曲同工之妙。

孙权恢复神智之时，已然无法挽回。他泣不成声地向陆逊之子道歉：“昔日我受奸人蛊惑，误信谣言，对你父亲心生疑虑，如今我深感愧疚，对你造成的伤害，我实在是难辞其咎。”

回首往昔，陆逊曾以烈火焚烧连绵军营，使得刘备在白帝城病重，然而命运弄人，最终还是败在了自己的手中……

【2.关羽——一生重“义”，却死于他人之“不义”】

提及“烽火连天八百里”的壮阔景象，背后却隐藏着刘备坚定的决心——那便是为关羽复仇而挥师东征吴国。

三国时期的名将关羽，其离世之状堪称冤枉。在那个时期，他以“美髯公”之称威震四方，势如破竹，一路过关斩将，水淹曹魏七军，使华夏之地都为之震撼。

然而出乎意料的是，东吴人单方面废弃了与蜀国的盟约，并在背后伏击关羽，使他因疏忽大意而失去荆州，最后在麦城战败。关羽及其长子关平在临沮被斩首。

关羽素以忠义著称，早年时落入曹操之手。曹操渴求贤才，对关羽尤为器重，费尽心思拉拢，不仅设宴款待、赠送金银，还为他向朝廷请功，然而关羽始终不为所动。

尽管关羽对曹操充满感激之情，但他始终铭记“事主不忘其本”的原则，不断向曹操表明，一旦得知刘备的下落，他必将千里追寻，不离不弃。

之后，在白马之役中，关羽斩杀了颜良、文丑，这可谓是对曹操昔日之恩的深情回馈。

但令人痛惜的是，这位坚守信义之人，却终究因他人的背信弃义而命丧黄泉，实在令人扼腕叹息。

曹操为关羽举行了隆重的葬礼，并下令洛阳的文武官员前往悼念。

自关羽仙逝迄今，已历经一千八百零二年。然而，即便时光荏苒，21世纪的我们依旧对其怀有深深的敬意。今日，人们在关公神像前燃起香火，虔诚祈福，期盼得到这位传奇英雄的庇佑与庇护。

就像臧克家所深刻指出的那样：“尽管有些人已经离开了这个世界，但他们的精神却永远活在我们的心中。”

【3.孟达——“神仙打架”的棋子】

孟达离世，其背后实则是蜀汉的诸葛亮、曹魏的司马懿与东吴的陆逊这三位“智者”之间的一场较量。

在这件事的背后，隐藏着许多巧妙的策略，让我们一起来深入探讨。

实际上，关羽的斩首与孟达之间也存在某种关联。

在那个时刻，关羽曾向孟达和刘封发出求援的请求，遗憾的是，由于关羽与二人关系并不融洽，他们并不愿意伸出援手，最终关羽在江东陷入了困境。

事后刘备得知云长已逝，心中悲愤难抑，下令斩首刘封。孟达虽侥幸逃脱，但心中忧虑重重，深恐将来难逃一死，于是决定连夜率领人马投奔曹魏。

孟达在魏国并未得到普遍的接纳和信任，魏国的官员们都怀疑他的忠诚，需要时刻保持警惕。然而，有三个人却对他持有不同的看法。其中一位是曹丕，他认为孟达是一个有才能的将领，而另外两位则是他的好友桓阶和夏侯尚。

随着那三位给予孟达支持的人相继离世，他的处境变得愈发危险，仿佛再次被危机所包围。

正当此时，一封来自昔日蜀国挚友李严的信件，落入了他的手中。

昔日的白帝城，刘备为了阿斗的未来，特意选定了两位忠诚的辅政大臣，其中之一是名震天下的诸葛亮，而另一位则是备受信赖的李严。

李严的书信主要传达了这样的信息：朋友，你在魏国过得如何？计划在那里逗留多久？是时候考虑回来了！我和丞相都热切期盼你的归来，共同筹划大事。

在这紧要关头，孟达收到了这样的关怀，心中感动不已，几乎到了无以言表的地步。至于那位男子——诸葛亮，他果然不负众望，迅速亲笔致函，深切期望孟达能够回归。

孟达对每封来信都表达了谢意，然而他的内心却充满了犹豫和矛盾。尽管他对蜀国怀有深深的思念之情，但投蜀的决定绝非易事。

但随后的一件事，让他的信念更加坚定。

一日，曹魏的一位参军造访其府邸，传达了皇上曹叡在洛阳的召见之命。

孟达闻讯后，惊愕不已，立刻意识到——他与李严、诸葛亮之间的书信往来可能已被泄露！

这种情况怎能轻视，倘若真去洛阳，恐怕会遭遇不测！

然而，孟达并未鲁莽行事，直接投奔李严。他为人机智，身为新城太守，新城地理位置十分优越，距离魏、蜀、吴三国均相当接近，犹如三角形之中心，让他得以观望形势，做出明智的决策。

因此，他便琢磨着如何与东吴的陆逊交涉，向他透露自己即将重获自由的消息，实则试探性地询问：在东吴，我能掌握多少实权？统领多少兵力？以及获得多少资金的支持？

孟达亦抱有观望之意，欲探明曹魏的动向。因而，此事无形之中拖延了时间。

孔明智慧过人，立刻洞悉了孟达的心意。为确保局势稳定，他连夜筹划一计：暗地里指派使者前往曹魏的魏兴郡，向太守申仪传达假意投降的消息，实则透露给申仪一个关键信息——孟达即将叛变。

不久之后，即便是身居宛城的司马懿亦风闻此事，遂书信一封至孟达处，信中写道：“孟达吾友，近闻流言四起，言君有意背离，闻之令人愤慨不已！”

诸葛亮真是狡猾至极，居然派人前来挑拨我们之间的关系！回首往昔，将军您离开屡战屡败的刘备，转而投奔我们大魏，那份坚定的忠诚之心，我至今仍历历在目。然而，那些蜀国之人却仍对将军怀有怨恨，竟企图破坏您与大魏的友好关系，这无疑是要将您置于绝境啊！

经过孟达的观察与理解，他恍然大悟——原来之前皇上对他与李严、孔明之间的书信往来一无所知，这所有的疑虑与猜测，不过是虚惊一场。

片刻之间，他再次陷入了沉思。

此时此刻，诸葛亮再次致信于他，急切地催促他迅速归顺蜀汉，同时对他是否被司马懿所迷惑表示疑虑。诸葛亮在信中警告他：“司马懿表面上是在安抚你，但实际上他的目的是要消灭你！”

孟达在回信中宽慰孔明道：“兄长不必忧虑，司马懿若要对我发起攻击，势必先要向曹叡汇报，这一来一回至少需要一个月的时间。届时，我的城池防御必将坚如磐石，足以应对任何挑战。”

经过八日的等待，孟达眼前的场景却让他瞠目结舌，司马懿的身影赫然出现在城下，这让他开始深深质疑自己所处的世界。

宛城至新城，千里之遥，短短八日，岂止迅疾如风，简直是奇迹天降。

孟达急忙向诸葛亮和陆逊发出求援信号，然而司马懿却早有防备，成功地将来自蜀国和吴国的援军全部拦截在了中途。

经过半个月的激战，城池终于被攻破，孟达英勇牺牲，司马懿带着他的人头返回了洛阳。

【分析】

孟达，自诩为巧施诡计的“螳螂”，然而未曾料到，即便“黄雀”身处千里之遥，亦能日夜兼程，悄悄逼近其身后。

申仪，身为魏兴郡太守，与孟达素来不和，始终在二者间充当告密者的角色。

诸葛亮深谋远虑，坚信孟达若存，必不为曹魏效忠；孟达若亡，亦能瓦解曹魏中路军力。其最终目的，乃是以陇西为基地，挥师东进，讨伐中原，重振汉家雄风！

陆逊叹息道：“东吴若得渔翁之利，或许结局会有所不同。”

安抚为先，急行随后，终极则斩草除根。孔明、陆逊，吾乃司马仲达，此刻便让你们见识我的手段！

【4.张郃——司马仲达，你究竟有意还是无意？】

孟达遭司马懿诛杀，这一举动无疑展现了其强大的实力，令诸葛亮和陆逊均深感震撼。值得注意的是，这一事件发生在诸葛亮发起首次北伐之前。

蜀汉第四次北伐之际，司马懿再度采取行动，此事后来被誉为三国时期的一大谜团，且与张郃的离世紧密相连。

诸葛亮深深怀恨张郃，因为他破坏了诸葛亮的第一次北伐计划。在那次北伐中，原本蜀军形势十分有利，却因张郃攻克街亭和马谡的失误，导致蜀军粮草被截断，最终不得不遗憾撤军。

随后的三次北伐战役中，张郃多次让孔明陷入困境，使得蜀汉对他深感忌惮。

然而，时至第四次北伐，诸葛亮竟然以出人意料的轻松姿态击败了张郃。

张郃的离世并不似孟达之事那般错综复杂，整个事件的来龙去脉异常清晰明了。

当蜀军与魏军形成对峙局面时，蜀军再次面临了粮草不足的困境（这一次的责任落在了李严身上），迫使他们不得不选择撤退。

在这个时刻，张郃率领着2000名士兵追击蜀军，却未料到在木门遭遇了埋伏，自己更是被射中了百余箭。

那么他是由谁派遣的呢？

唯有司马懿大都督方能驾驭张郃。

从常理出发，兵法上强调不追击陷入绝境的敌军，何况孔明深谙兵法，擅长设伏。因此，我们不应追击蜀军，即使要追击，也不应派遣像张郃这样的重要将领去。

史料中提及，张郃曾向司马懿提出过不必追击的建议，但司马懿却坚持追击。张郃尽管心有不甘，但军令如山，不得不遵从。

因此，有人开始推测，这背后是司马懿利用诸葛亮的手段，达到了铲除张郃的目的。

结合高平陵之变的历史事件，推测司马家族篡夺曹魏政权的背后，张郃因忠诚于曹魏并享有崇高威望，若司马懿未采取行动，恐怕高平陵之变将因张郃而功败垂成。

对于真相的具体内容，恐怕只有司马仲达本人能够一清二楚了。

【5. 魏延——谋反而死，千古冤案】

蜀汉第五次北伐之际，五丈原上星陨，诸葛亮辞世。然而，其辞世未久，军中随即陷入内乱之中，致使蜀国当时的首席大将魏延亦因此殒命。

魏延的死不仅冤枉，遭到自己人的杀害，更令人痛心的是，他的冤屈在死后也未得到昭雪。

《三国演义》是罗老先生创作的一部小说，尽管其文笔精彩，但部分内容对史实有所扭曲。书中描述了魏延生前即有谋反之意，因此诸葛亮在临终前便预先制定了诛杀魏延的计策。

相较于严谨的历史记录《三国志》，小说《三国演义》的情节更为引人入胜、阅读体验更佳，因此广为流传。这也使得许多人误认为魏延是真正的叛徒。

然而，事实并非如此。据陈寿在《三国志》中的记载，魏延之所以不愿向北投降魏国而选择南归，是因为他意图除掉并诛杀魏仪等人。

陈寿明确表示，魏延并无意向投降曹魏，否则，他的行动将与投降背道而驰。

《三国志·魏延传》记载，诸葛亮在病重之际，与杨仪、费祎、姜维密谋撤军计划，在自己去世后，由魏延负责殿后，姜维紧随其后。诸葛亮完成部署后逝世。

孔明逝世后，杨仪委托费祎探访魏延，以试探其意向。

魏延在听闻撤军的消息后，表达了强烈的不满，并坚决拒绝为杨仪殿后。随后，他与费祎进行了深入的协商，共同制定了作战计划，并商定联名向全军发布指令。

费祎哄骗魏延道：“我将替你向杨仪阐明原委，他缺乏军事历练，必然不敢违逆你的意愿。”言罢，他转身离营，翻身上马，疾驰而去。

随后，魏延命令手下侦查杨仪等人的行动，得知他们正遵循诸葛亮的计划有序撤退。得知此事后，魏延愤怒不已，他决定先行一步向南撤退，并在撤退过程中将所经过的栈道全部焚烧。

面对此景，杨仪别无他法，只能再度挥斧伐木，着手修建桥梁，确保道路畅通无阻。

与此同时，魏延和杨仪分别致函成都朝廷，指控对方有不忠之举。

在一日之内，紧急文书接连不断地送达，使得后主刘禅心生郁闷，遂向董允和蒋琬寻求意见。

在董、蒋二人的担保下，杨仪的忠诚得到了确认，因此，若杨仪无反心，那么魏延的忠诚则成为了未知数。

之后，魏延在南谷口成功占领，随即调派兵力对杨仪进行反击。

王平奉杨仪之命在前线调度，他严厉地对魏延的先锋队伍喝道：“丞相尚在人世时，我们尚能恪尽职守，为何他尸骨未寒，你们便胆敢如此悖逆行事！”

听了魏延的部署，其部下纷纷认为此举不妥，因此纷纷离他而去。

魏延在无奈之下率领残兵逃向汉中，然而途中却遭到了马岱的伏击，最终命丧黄泉。

魏延和杨仪素来不和，彼此间的矛盾颇深。

例如，在一场激烈的争执中，魏延曾以刀相向，直逼杨仪，使杨仪瞬间情绪失控，泪流满面。而在魏延被处决后，他的头颅被呈送到杨仪面前，杨仪不仅冷漠地将之扔在地上，更是狠狠地践踏了三次。

此外，过去众人集议时，为了调和杨仪与魏延之间的气氛，费祎常常坐在二人之间担任调解者的角色。若按照他们平日的座位安排，大致的座位次序为：杨仪（或魏延）紧邻费祎，而费祎的另一侧则是魏延（或杨仪）。

后人为何会将魏延的死亡归咎于诸葛亮，甚至认为这是一场精心策划的阴谋呢？

诸葛亮在临终前的议事过程中，并未邀请魏延参与，此举引发了人们的无限“猜想”。

在我看来，首先，诸葛亮与魏延在军事策略上的意见不合（例如“子午谷奇谋”）

此外，鉴于诸葛亮此时已疲惫不堪，召集杨仪等人，与其说是为了商议事宜，不如说是为了安排身后之事。若此时魏延在场并再次提出异议，诸葛亮恐怕已无力压制他了。

尽管诸葛亮在世时曾对魏延的冒进举动加以约束，但他依然对魏延寄予厚望并委以重任，这足以表明他对魏延的信任与器重。

魏延的亡故，不能完全归咎于诸葛亮。

一方面，魏延和杨仪的争执在费祎处未得到及时上报，董允和蒋琬亦未能作出明智裁决；另一方面，在两者冲突升级之际，姜维也未能有效介入调停。由此可见，他们都未尽到职责。