烧了煤再发电，发电再充电，这认为不叫新能源 看谭旭光如何作答

谭旭光观点解读：新能源与柴油机的未来对话

谭旭光

谭旭光：山东重工集团董事长，潍柴动力董事长，中国重汽集团董事长，意大利法拉帝集团董事长，德国凯傲集团监事会监事

新能源的发展一直是各界关注的焦点之一。在最近的一次讨论中，谭旭光发表了自己的看法，表示“新能源不可能取代柴油机”。这一言论引发了广泛的讨论和反思。在探讨新能源未来趋势之前，我们有必要对新能源与传统能源的关系进行辩证的思考和分析。

首先，我们要认识到新能源已经成为了国家战略的重要组成部分。中国政府一直在推动新能源的发展，投入大量资源进行研发和推广，以应对能源安全、环境污染等问题。从这个角度来看，新能源的发展是不可阻挡的趋势，而且是符合国家长远利益的战略选择。

然而，谭旭光同时指出，未来我国实行的是多元能源战略，而不是新能源一统天下。这一观点也是值得认真对待的。尽管新能源有着广阔的发展前景，但传统能源在短期内仍然发挥着不可替代的作用，特别是在某些特定领域，如航空、航海等领域，传统能源依然具有重要意义。

对于新能源的定义，谭旭光强调了要分清其中的“新”。他指出，“烧了煤再发电，发电再充电，这认为不叫新能源。”这提醒我们要区分真正意义上的新能源和传统能源的区别。新能源应该是清洁、可再生、高效的能源形式，而不是简单的替代传统能源的形式。

此外，新能源的应用场景也将决定其未来的体量。不同的领域和行业对能源的需求和选择是不同的，因此新能源的发展也将呈现出多样化和分层化的趋势。在一些特定的场景中，新能源可能会有更大的应用空间和市场需求，而在其他场景中，传统能源可能仍然占据主导地位。

综合来看，新能源的发展趋势是一个复杂而多变的过程。尽管新能源具有巨大的潜力和优势，但其发展仍面临着诸多挑战和限制。因此，我们需要以科学、开放的态度来看待新能源的未来，既要充分发挥新能源的优势，又要认识到传统能源在特定领域的不可替代性。只有在实践中不断总结经验，才能找到新能源发展的最佳路径，实现能源的可持续发展和国家的长期繁荣。

在我看来，谭旭光的言论提醒我们要以客观、理性的态度来看待新能源的发展。新能源无疑是未来能源发展的主要方向之一，但也需要与传统能源相辅相成，形成多元化的能源体系。只有在这样的基础上，才能更好地应对能源安全、环境保护等全球性挑战，推动经济社会可持续发展。因此，我们应该积极支持和促进新能源的发展，同时也要认识到新能源发展仍然需要时间和努力，不能期望一蹴而就。