郭台铭变本加厉，富士康加速撤离，比恒大更大的雷或许已经在路上

富士康加速撤离引发"恒大式"风险担忧,警示中国制造业亟需改革创新

作为全球最大的代工巨头之一,富士康(鸿海精密)的一举一动,都牵动着中国乃至全球产业链的神经。近年来,这家台资企业正在加速调整全球布局,逐步缩减在中国内地的产能,转而向东南亚等地区转移。富士康的这一转移策略,无疑引发了外界对可能引发"恒大式"债务风险的担忧。

事实上,导致富士康调整战略的主因,可以归结为中美贸易战和新冠的双重影响。一方面,中美贸易争端使得富士康位于中国的工厂承受了沉重的关税压力,削弱了在华运营的利润空间。另一方面,新冠的冲击也使得位于中国的供应链体系面临巨大挑战,一度陷入"停摆"的窘境。在这些外部冲击的大背景下,富士康不得不重新审视其全球布局,以期最大限度规避相关风险,实现长远可持续发展。

自2019年以来,富士康的调整步伐日趋明朗。当年,长期亲力亲为的郭台铭正式卸任富士康董事长,转而回到台湾主理远东集团。新任董事长刘扬伟对外公开表态,富士康将加快在中国之外的扩张步伐,优化全球产能布局。

数据显示,富士康目前在中国内地拥有超过100万员工,占全球总人数的near60%。如此庞大的员工队伍,无疑使其面临着极大的运营压力与风险。为此,富士康开始逐步向东南亚等地区转移生产线,包括越南、印度、墨西哥等新兴市场。不过值得注意的是,这种调整并非撤离,而是一种更为审慎的"外移"和"多元化"。

毫无疑问,富士康加速调整全球布局策略,令外界对其可能引发"恒大式"风险的担忧与日俱增。2021年,恒大地产爆发债

富士康全球布局调整的大戏,正在拉开序幕。作为代工业巨头,其一举一动都牵动着全球供应链的经脉。此前的消息显示,受中美贸易战及冲击,富士康正加速向东南亚等地区转移产能,同时缩减在中国内地的布局。这一调整虽然谨慎有序,但已经引发外界对潜在"恒大式"风险的担忧和猜测。

在这场新一轮的全球化浪潮中,制造业无疑扮演着至关重要的角色。尤其是电子信息产业,更是现代经济发展的命脉所系。富士康作为这一行业的代表企业,依靠其强大的全球供应链优势和先进的生产制造能力,长期主导着电子产品代工制造的版图。然而,近年来全球政治经济格局的剧烈变化,也让这家台资企业不得不艰难应对,进行相应的战略调整。

从具体情况来看,富士康此轮战略调整的最大诱因,可谓既有外部压力,也有内在动因。中美贸易战的爆发,无疑是重要的外部推手。由于产业链高度全球化,双方的政治冲突必然会蔓延至企业层面,富士康作为重要的美系供应商,自然也难以幸免。此外,新冠的暴发,更是让全球产业链脆弱性得以凸显,各国对产业链安全性的重视程度也因此大幅提高。

在内部层面,富士康自身也面临着转型升级的现实需求。由于过度依赖代工制造环节,导致附加值较低、创新能力不足等问题日益凸显。要进一步保持竞争优势,必须向产业链两端延伸,实现真正意义上的价值重塑。与此同时,人力成本的持续上涨,也让富士康传统的"人海战术"愈发捉襟见肘。科技制造自动化和智能化迫在眉睫,这对于重资产的劳动密集型企业而言,无疑是前所未有的挑战。

正是在这样的大背景下,富士康才做出了加速全球布局调整的决策。从目前情况看,这一调整主要体现在两个层面一是逐步压缩在中国内地的产能规模;二是加大在东南亚等新兴市场的布局力度。尽管公司方面并未明确表态,但从其在不同地区工厂的用工变化等侧面信息可见端倪。

值得注意的是,富士康此番调整虽然势头正猛,但相比一些跨国巨头的决绝态度,其节奏依然是"小心翼翼"。分析人士认为,富士康之所以如此谨慎,主要基于两方面考量一是要最大限度避免引发中国政府的不满,毕竟中国市场对其来说仍举足轻重;二是要给自身留足转型调整的时间和空间,确保布局调整可控、平稳过渡。

尽管如此,外界对富士康可能引发恒大式风险的猜忧仍在持续发酵。这主要基于几点忧虑其一,如果富士康的大规模外移引发大量裁员,将对中国就业市场带来冲击;其二,供应链体系的变动必将影响上下游企业;其三,如果国内产能大幅缩水,将冲击相关地区经济;此外,外资撤离也可能带来信心危机等等。

不过,专家多认为上述风险目前尚无实质性迹象。负面预期或许有些言过其实。富士康作为一家职业经理人集团,其经营理念和决策通常比较审慎,其布局调整的步伐尚未到不可控的地步。当然,如果未来局势进一步恶化,这些风险仍有可能成为现实。

总的来看,富士康的全球布局调整折射出几方面深层次问题。首先是中国制造业的挑战。尽管近年持续发力,但整体实力仍相对不足,在一些关键领域仍面临"被卡脖子"的风险。其次,全球产业链的重构对我国带来了前所未有的冲击,需要在"内循环"与"外循环"间把握好平衡。再次,减碳转型也给传统制造业带来了重大考验。最后,人工智能等新兴科技正在重塑全球产业格局,中国亟需加大科技自主创新步伐。