娃哈哈风波！继农夫山泉后，娃哈哈多款“日系风”产品被网友热议

#我来唠家常#

近期，各路网友对一系列中国知名品牌的“日系风“产品包装设计掀起了热烈讨论和争议。从李宁到奈雪的茶，再到农夫山泉和娃哈哈，这样的“日系风“元素不时引发关注和质疑。这一现象不仅让品牌方倍感压力，也让原本正常的文化交流变得复杂起来。究竟“日系风“产品包装设计究竟意味着什么？网友又应如何理性看待民族品牌的设计选择？本文将就此展开全面分析。

二、农夫山泉率先遭遇风波

2022年3月，农夫山泉推出了一款“日系风“极简设计的包装水，引发了广泛关注和讨论。有网友发帖称，“农夫山泉这个包装是不是很像Evian？日本人会不会觉得被‘抄袭‘了？“不少人认为这种设计过于简单，过于“日式“。一时之间，农夫山泉的产品包装设计成为了舆论焦点。

对此，农夫山泉回应称，“我们的设计确实受到日本等地区设计的启发，这体现了我们对优秀设计的尊重和学习。同时，我们也充分融合了中国元素，力求打造具有中国特色的产品。“但是，网友们仍然对此存有争议。有人表示，“即使农夫山泉这样解释，我还是觉得这个包装太‘日式‘了，感觉被抄袭了。“

三、娃哈哈接棒遭遇风波

紧随其后，娃哈哈旗下多款产品也因“日系风“包装设计而受到热议。有网友发现，娃哈哈出品的“苏打水““小茶杯“等系列，在造型、色彩以及整体风格上都呈现出浓浓的“日式“特点。

一些网友表示，“娃哈哈这些新产品怎么这么‘日系‘，感觉被日本文化‘同化‘了，这不是我们中国的风格。“另一些人则认为，“娃哈哈的设计确实很有创意，融合了东方审美，不能一棍子打死。“

对此，娃哈哈方面表示，“我们的设计团队确实参考了日本等地的优秀设计，但同时也加入了中国元素，力求打造一种东西方融合的审美体验。我们希望通过优质的产品设计，让消费者感受到中国品牌的创新与活力。“

四、品牌方如何看待“日系风“

面对网友的激烈讨论，各大品牌方都进行了解释和回应。他们普遍认为，产品包装设计是一种商业行为，目的是为了吸引目标消费群体。因此，在设计时会根据市场定位和消费者喜好来做出选择，这并不意味着刻意追求“日系风“。

一位化妆品品牌负责人表示：“我们的设计团队确实会关注国内外的设计趋势，学习和借鉴优秀的设计元素。但在融合运用时，我们也会结合自身的品牌特性和中国元素，追求一种东西方文化的融合与创新。“

某科技公司的设计总监也表示：“在全球化的大背景下，各种文化元素的交流与融合是不可避免的。我们应该以开放、包容的心态去欣赏不同文化的优秀之处，而不是简单地将其等同于抄袭。“

五、网友究竟如何看待“日系风“

面对这一现象，不同网友给出了各种不同的观点。有人认为这种“日系风“设计存在文化认同问题，觉得品牌在追求时髦而忽视了民族特色。

“我们中国人为什么要用那么日式的设计风格？这不就是在‘同化‘我们的文化吗？我觉得很不舒服。“某位网友表示。

但也有网友持理性和欣赏的态度：“虽然设计上确实有些‘日系‘，但我觉得这种东西西方融合的风格挺有魅力的。只要产品质量好，设计独特有创意，我觉得完全可以接受。“

另一些网友则表示：“不要把一些设计元素就等同于文化认同问题。在全球化背景下，各种文化交流融合是正常的，我们应该以开放、包容的心态看待这些设计创新。“

六、案例回顾：李宁也曾遭遇“日系风“质疑

类似的“日系风“争议，在业界并非个案。早在2020年，体育品牌李宁就因其“光年“系列运动鞋设计而遭遇了网友热议。

有人表示，“李宁这个鞋子怎么跟adidas那么像，感觉被抄袭了。“但也有网友予以肯定：“李宁的设计确实有些‘日系‘，但我觉得这种极简大气的风格挺好看的，很有时尚感。“

对此，李宁方面解释称：“我们的设计团队确实受到了日本等地优秀设计的启发，但在此基础上我们也融入了中国元素，力求打造出富有东方韵味的产品。我们希望通过这种文化交流，让消费者感受到民族品牌的创新活力。“

七、结语

面对这一波“日系风“论战，我们需要以开放、理性的态度来看待。一方面，品牌方在设计时确实会参考国内外的优秀元素，这种文化交流是正常的。但同时，他们也会努力融入中国特色，力求打造出具有民族特色的产品。

另一方面，我们也需要警惕一些过于狭隘和偏激的观点。将某些设计元素简单等同于“文化同化“，缺乏客观依据。我们应该以更宽容、包容的心态去欣赏不同文化的融合，推动中华文化的创新发展。

正如一位网友所言：“不要固步自封，拒绝一切外来元素。我们应该以开放的心态去接纳、学习和创新。只有这样，中国品牌才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。“

总之，面对“日系风“论战，我们应该保持理性冷静，客观看待民族品牌的设计选择。同时，我们也要增强文化自信，积极推动中华文化的传承与创新。只有这样，中国品牌才能不断壮大，在全球舞台上崭露头角。