二战后朝鲜半岛为什么会走向分裂？朝韩“三八线”的来龙去脉

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

第二次世界大战结束前夕，为了避免重蹈覆辙、建立起一套新的世界秩序，在克里米亚半岛南岸的城市雅尔塔，美、英、苏三国元首齐聚一堂，共商大事。

后来，这场会议被不少人称为“胜利者的饕鬄盛宴”，许多国家的命运直接被堂而皇之地端上了“餐桌”。

而朝鲜半岛，就在这场盛宴的“餐单”之上。

“三八线”的诞生

朝鲜位于东北亚地区的半岛之上，地理位置介于中日俄三国之间。特殊的地理位置，使得朝鲜在历史上曾经多次成为大国利害冲突的前线。

“三八线”，事实上也是大国利害冲突的产物。

问题在于，“三八线”到底是怎么来的呢？

想要弄清楚这个问题，我们首先得“自揭伤疤”。

1894年，通过明治维新迅速富强起来的日本，蓄意发动对外战争，中日甲午战争由此爆发。

最终，清政府惨败，被迫签署了丧权辱国的《马关条约》，其中的一条就是“结束中朝宗藩关系，承认朝鲜自主独立”。

但显然，日本想要的，并不是朝鲜“独立”。

日本真正的目的是要消灭中国的“宗主权”，夺取在朝鲜的优势地位，继而慢慢的鲸吞掉朝鲜半岛。

但是让日本没有想到的是，此时惦记着朝鲜半岛的远不止他们一家。

1896年7月，一场弑害阂妃的“乙未事变”，使得日本殖民朝鲜的野心提前暴露。

这不仅让日本在国际上遭受了普遍的谴责与孤立，而且朝鲜国内人民的反抗情绪也被点燃，一时间局势岌岌可危。

眼看着刚刚抵达朝鲜的日本人没有站稳脚跟，又意外陷入动荡，俄国趁机对朝鲜高宗进行拉拢，劝导其前往俄国公使馆进行避难，并且还以此为基础发动了一场“反日政变”，令李朝的亲日内阁垮塌，最终使得日本失去了控制朝鲜的力量。

俄国与日本的不对付早已不是一天两天的事情了，其中最让日本记忆深刻的，就是由俄国主导的“三国干涉还辽”事件，使得日本被迫吐出了“吃到嘴里的肥肉”。

因此，为了避免再次重蹈覆辙，日本决定在朝鲜暂时采取对俄妥协的策略，避免直接的武力冲突和政治冒险。

1896年4月，在出席俄国皇帝尼古拉二世加冕仪式之际，日本与俄国在没有朝鲜代表参加的情况下，对朝鲜半岛的归属问题展开了谈判。

其中，日本代表山县有朋首次提出了“日俄以北纬38度线为分界，瓜分朝鲜半岛南北”的提议。

但是，由于俄国方面认为“朝鲜作为未来俄罗斯帝国的一个组成部分”，如果“将南方让给日本，那么就相当于永久放弃了朝鲜在战略上的重要部分，相当于限制了自己今后的自由行动。”

于是，俄国拒绝了日本“分裂”朝鲜的这一提议，改为俄国和日本在朝鲜拥有同等利益和权力，以此为将来把日本“踢出局”做铺垫。

然而令俄国没有想到的是，在10年后，朝鲜半岛确实只剩下了一股势力。

可是被“踢出局”的，是他们自己。

雅尔塔体系下的朝鲜半岛

1905年，在武力将俄国驱逐出朝鲜半岛以后，日本实现了对朝鲜的“独霸”。

直到二战战败以后，朝鲜才从日本的控制下被解救了出来。

但与此同时，又有另外一个问题需要解决，那就是“新世界”不止一个“霸主”，朝鲜特殊的地理位置，势必使得任何一方都不愿意将其放弃。

于是，雅尔塔会议召开了。

其实，在雅尔塔会议之前，盟国首脑曾举行过多次会晤，对朝鲜问题展开过数轮谈判。

最终，被保留下来的有两项：第一，认为朝鲜应当自主独立；第二，美、苏两国商定一个共同托管朝鲜的方案。

其中，第二个方案是由美国所提出的。

根据美国官方记载显示，在雅尔塔会议期间，美国向苏联提议：战后由苏、中、美三国在朝鲜实行“20或30年”的联合托管，最终使“朝鲜能够完全自治”。

对此，苏联并没有直接拒绝，而是表示“托管期”应该缩短，并且再额外添加一个英国。

据了解，在1945年5月以前，美国特使前往苏联的时候，苏联仍然赞同这一“四国托管方案”。

但是，令人没有想到的是，日本溃败的速度远超盟国的预期，以至于“共同托管”的方案被所有人抛之脑后。

1945年8月10日，美国联合司令部为了避免在与苏联的竞争中失去主动权，在紧急商讨后决定以“三八线”为界，与苏联分区接受日本投降。

美国这么做的原因有三点：第一是当时美军主力都在太平洋战场，而苏联已经率先进入朝鲜；第二是1945年初日本曾在“三八线”附近构建过防线，美国可以直接借用；第三则是“三八线”恰好可将朝鲜一分为二，无论苏联还是美国，都可以接受。

于是，就这样，1945年8月15日，杜鲁门给苏联发去一封“绝密信”，征求苏联同意。

8月16日，苏联回复同意。

自此，朝鲜成为了第二次世界大战后又一个被分割的国家。

尽管在后来，朝鲜自己曾为实现统一做出过努力，但由于美国的干预，加之两个超级大国实力的接近，最终失败。

而等到几十年后，冷战结束时，朝鲜与韩国早已各成气候。

双方的裂痕再也无法缝补......

参考资料：

朝鲜半岛分裂的历史分析——以其民族内部因素为中心_张韶

朝鲜半岛分裂格局形成的历史考察_朴晚权