越来越多的人加入到网络声讨农夫山泉的行列中来，虽然各方媒体出面力挺，但是网友们就像"猪油蒙住了双眼"，只管无端指责，不管事实真相。

前几天，胡锡进曾发文力挺农夫山泉，结果被网友怼的受不了，删除了那篇文章。

今天，估计老胡还是忍不住要说出心里话，再发长文声讨恶意攻击农夫山泉的不道德行为。

我把老胡的文章整理了一下，主要从以下五点对整个事件进行了分析，并提醒网民要有独立的、清醒的认知，不能因某些人的只言片语带偏，甚至毁掉一个民族企业！

农夫山泉突遭遇围攻

老胡说的很对，起因就是宗庆后先生去世，某些人为了衬托出宗老的伟大形象，找个对标的公众人物进行情绪上的发泄，以表达自己对宗老的恭敬之情。

农夫山泉是个意外，就因为曾经钟总代理过娃哈哈，有那么一点关系，被网友捕风捉影的联系到了一起。

有人利用这件事制造时段，引起网友共鸣，开始把矛头指向农夫山泉，我们的本意是吊唁宗庆后，与农夫山泉有何关系?

虽然，每个人都有发表言论的权利和自由，但是，不能在没有任何证据的情况下，将矛头针对性指向任何个人和企业。

利用钟睒睒儿子的身份进行围攻，这已经脱离初衷，已经演变成就是为了围攻农夫山泉而围攻。

不论中产还是富人，选择移民是合法的行为，在中国成为富人后进行移民的不在少数，钟墅子选择美国国籍是个人的自由和权利，拿这个说事，有点太过了。我们要做的是尊重钟墅子的选择自由权，而不是对其人身攻击。

对农夫山泉的网暴几乎是一夜之间从天而降，对农夫山泉来说是一场灾难，钟睒睒还不清楚自己究竟做了什么，就突然被网暴了。

无论是企业家也好，政治家也罢，他们虽然在社会上拥有一定的地位和影响力，归根结底他们还是一个普通人。他们有着自己的优点和缺点，也会犯错误。我们不能因为他们的身份而对他们提出过高的要求。

我们应该保持理性和客观态度，不能将个人感情和偏见，带入到对优秀企业家的评判中来。

公众对企业家的包容度不够，应该多看他们对中国经济的贡献，少揪批私事。

一个企业能发展壮大不单单靠的是人力，主要靠领导的决策。钟睒睒能把农夫山泉做大，做强，是对中国经济有贡献的。人家的私事怎么能当成把柄用来网暴?

为什么要通过对一个无辜的企业"撒气"，仅仅是为了自认为的公平、正义吗？现在闹到这个地步，媒体也罢，官方也罢，谁发声都不好使了。

大家有没有想过，自己扼杀自己的优秀企业，市场份额会不会拱手相让给外资呢？到底谁在做错事?

消除网上戾气，需要大V在内的各种力量共同努力，反对激进，反对上纲上线

最后，这场舆论风暴该如何收场，还要各方共同努力，特别是大V应该起到带头作用，消除网络戾气，还商业一片净土。

最后

农夫山泉被围攻的事件，让我们看到网络舆论的力量和影响。在这个信息爆炸的时代，每个人的言论都可能引发蝴蝶效应。所以，我们需要更加理性的对待网络上的信息，审慎发表言论，以免给他人带来无法挽回的伤害。

视频加载中...

让我们共同努力，消除戾气，营造一个客观、理性、和谐的舆论环境。

对于农夫山泉被网暴这件事，您怎么看?