西安大唐不夜城引争议：为何苏州古城不能复制一个类似的？

一种观点认为，大唐不夜城既不是自然风光，也算不上是真正的历史街区，但依然能吸引海量游客。关键还是要看怎么整体规划设计，以及后续的营销和炒作。

大唐不夜城

苏州也有大唐不夜城这种人造的景区，如阳澄湖边的华谊乐园，只不过是收门票的，位置也比大唐不夜城要偏离中心城区。

大唐不夜城最大的成功就是一张白纸的基础上整体规划与开发，分区和层次感分明，夜景的整体效果更是吸引人去打卡。

另外还有几个省级的演艺类事业单位入驻，保持淡季也可通过高规格的演出吸引本地客流，同时也避免商业比例太多后鱼龙混杂，这些都是姑苏区学不来的。古城区不能拆成白纸后整体开发，护城河外，以姑苏区的财力也没能力去拆……

大唐不夜城

对此观点不敢全部认同，大唐不夜城本质上就是个游乐园，主要是营销手段出色，商业创新，表面上是展现大唐盛世，实际是一个文化赋能的多功能大型商业街区和组团。休闲娱乐文化演出，灯光表演，吃喝都有，边讲故事边玩，更像迪士尼这种主题乐园。

华谊乐园还是差了点，缺少苏州本地的文化历史元素，这种东西一定要跟当地文化扯上关系，要会讲故事。类似大唐不夜城这种在古城区里肯定不能造的，拆了新建的话会被诟病，说古城造假弄个假货出来。

苏州可以考虑建在虎丘边上，正好有这么多空地。建得离市区远也不行的，像华谊那边没有文化底蕴，还是要靠着老市区。虎丘那边有历史，离石路山塘街都近，有很多讲故事的元素，

西安大唐不夜城引争议：为何苏州古城不能复制一个类似的？至于说财力，跟区里的关系并不大了，这种肯定是市里的大项目，市财政扶持，作为城市推广品牌的。

大唐不夜城

以上观点你有异议吗？