先问老百姓有钱没钱，再问敢不敢花，要刺激消费，不要刺激消费者

过年之前的一段时间，央视的著名主持人白岩松老师在他的节目里头谈到了一个话题：如何解决老百姓“有钱不敢花”“有钱不愿花”的问题？

此言一出，在网上直接就演变成了吐槽大会。有人说生活成本变高的，有人说就业难年龄歧视的，还有人说财富分配问题的。“有钱谁不花？关键是没钱”，老百姓的吐槽声浪越来越高，很快把白老师的问题给卷上了热搜榜。

白老师真的回答不了白岩松之问吗？

其实网上老百姓的吐槽汇总起来，就已经回答了这个问题。答案无非就三个：信心、纪律、秩序。

先说说信心。

在近一两年的时间内，老百姓总收入没什么大变化。储蓄大幅增加的同时，必然伴随着消费降级。这种局面只能说明一个问题，那就是很多人认为，未来的经济形势不确定性增加了，大家对于未来经济发展的信心不足。

这两年我们中国社会讨论经济发展有两个大的话题，一个是出生率，一个是房地产。

出生率降低，就意味着我们的社会年龄结构老化；社会年龄结构老化，就意味着养老压力增大，就意味着大家可能要延长退休年龄。

然而我们现如今就业市场的现实是什么？就说一个大家如今最普遍的焦虑吧——就业年龄歧视，现如今很多应聘要求都附带了年龄限制。即便是收入水平全国前10%甚至是前5%的互联网大厂程序员，一旦过了35岁这道坎，想要再就业都是难上加难。

这样的就业氛围，再加上社会年龄结构老化。趁着年轻多存点钱，压缩消费留着以后养老，大家有这样的想法实在太正常不过了。

至于房地产问题，根子其实是出在了我们的城镇化率这一块。对于中国这样一个大国来说，我们现阶段的城镇化水平其实已经是相当高了，再往下发展每一步都很艰难。各地的房地产市场供需关系，要么是即将发生形势逆转，要么就是已经发生了形势逆转。

房地产行业的发展，带动了我们的白色家电、装修、建材、基建和服务业等行业的发展。不用怀疑，房地产行业就是我们过去20年来最重要的一根经济支柱，土地拍卖也是我们过去20年地方财政收入的最主要来源。

但是所有红利都有吃到头的一天，房地产这块吃20年也差不多了，关键是下一根能替代它的经济支柱在哪里？这才是问题的核心所在。

回答不了社会年龄结构老化的问题，回答不了下一根经济支柱的问题，要想提振老百姓对于我们未来经济发展的信心，这个难度肯定是很大的。

再说说纪律。

在绝大多数情况下，储蓄利率是不可能追得上通货膨胀的，这是常识，要不然大家都把钱存进银行吃利息了，谁还拿出来消费？道理大家都懂。就是因为把钱存进银行里不划算，所以几乎全世界所有国家的老百姓，都在做一样的事情：就是把身边的闲钱，投入一部分进入金融市场。

新兴产业，急速扩张的企业需要投资，老百姓在金融市场进行投资，就是沾大企业的腾飞的光分一分利润，吃一吃国家整体的经济发展的红利。

可我们这两年看到的金融市场是什么表现？

股市大跌，但除了股市之外，大家有其他更多更好的金融投资选择吗？没有，以前还有个房地产，现在房地产也萎靡不振了。存钱是跑不赢通胀，但是至少还可以减缓财富的流失速度。眼下除了多存一点钱之外，大家还能把钱投到什么地方呢？

如今隔三差五就传出有金融市场高管贪腐被查，说到底还是金融纪律出了问题。因为体系里头有漏洞，所以那帮硕鼠才能上下其手；监管不严，因此这群人才能把窟窿越挖越大。

纪律问题，往大了说，恒大这些大公司的财务暴雷，你说这到底是怎么管的？按照正常的财务风险评估管理，恒大们能把财务漏洞累积到这样的天文数字吗？

长疙瘩的时候，不动手术，权当没事发生，继续供着。结果拖的时间长了，发展成了败血症、尿毒症、全身器官衰竭，然后就是一命呜呼了。这要都不是纪律问题，那还有什么算是纪律问题？

纪律问题，往小了说，咱们的《劳动法》都实行了多少年了，可又有多少企业、多少地方把《劳动法》真正当回事的呢？今天一个996，明天一个内卷，各种充满戏谑的调侃之词层出不穷，传到最后都成了全网的流行梗了。

执行好纪律，工作时限有上限，超时工作有加班费，这样大家才有生产的动力，才会去积极提升生产效率。不执行纪律，乱加班，没钱加班，能提升什么？多余的钱挣不到，大家拿什么消费？没有空余的时间，哪儿有空消费？

最后再说说秩序问题。

之前李佳琦在直播卖货的时候说过一句：“这么多年了，工资涨没涨？要找找自己的问题，有没有认真工作。”完了他就捅了马蜂窝了，很多打工人因此怒火中烧，“哪李贵了”这事儿最后也一度酿成了舆情。

白岩松问，如何解决老百姓“有钱不敢花”“有钱不愿花”的问题，这事儿最后也发酵成了舆论事件。

为什么大家都听不惯他们的说法？说白了其实就八个字：贫富差距，财富分配。

让我们看看统计数据。就拿《2018年全国时间利用调查公报》来说，我们国家有4亿人口是中等收入人群，所谓中等收入，就是指月入在2000至5000元之间的人群。换言之，你一个月到手有小5000，你就已经跑赢全国70%的人了。

可虽说如此，一个月5000的月入放在现在其实没多经花，能把衣食住行的账给算明白就不错了，你让大家还拿什么消费？

我们不妨做这样的设想：一个月收入100万的人，加上100个月收入5000的人，他们合在一起的消费能力，能比得上一个月收入10万的人，加上100个月收入14000的人吗？

有钱的人再有钱，他的个人消费能力也是有上限的，他的消费需求并不会跟着他的财富同比增长。我们现在的问题是，中低收入人群的收入天花板实在是太低了，不同地域的发展水平差距又拉得太大了。新疆小饭店和上海小饭店的消费价格居然是差不多的，这种现象简直想想都离谱。

贫富差距问题，财富分配问题，就是标准的秩序问题。

为什么老百姓“有钱不敢花”“有钱不愿花”？回答这个问题不难回答。把大家的吐槽汇总一下，提出这个问题来的人就能知道我们的普罗大众到底在担心什么，就能知道我们的草根百姓面临的实际问题到底是什么。

想要老百姓多花钱。光靠鼓励消费，光靠舆论宣传起不了大作用。提振信心、严守纪律、整顿秩序，这三样你总得占一样。三样都不占，就是有钱你不敢花，更别说那些没钱的人了。

带动消费、刺激内需可以理解，但是把带货弄成是说教就没意思了。

问得出“为什么老百姓有钱不敢花”这种问题来的人，一般都比老百姓有钱。有钱你就先花、多花，给大家伙起个带头作用。虽说高收入群体多花钱不一定能带动更多中低收入的群体的消费，但不管怎么说，这也比空口白话地来上一句“为什么老百姓有钱不敢花？有钱不愿花”有说服力得多。

而不是说老百姓连过冬的存粮都没有着落呢，你还搁这儿摆出一幅傻白甜的模样，问什么：“何不食肉糜？”

挺没意思的。