唐玄宗早年雄才大略，为何遇到安史之乱后，却表现的如此窝囊？

唐玄宗在安史之乱爆发后的表现，可以说是差到了极点。

在军事上，他两次出现了重大失误。先是杀了高仙芝和封常清，然后又下令让哥舒翰强行出关迎战。这两次失误，直接导致原本可以被轻松镇压的叛军，迅速席卷天下。

而且，在叛军杀入关中之后，唐玄宗第一时间带着杨贵妃，向四川那边逃亡，完全没有留下来抵抗到底的意思。在离开京城之后，刚刚走到马嵬驿，又发生了马嵬驿兵变，最后连自己心爱的杨贵妃，都没能保得住……

这一连串的表现，不管怎么看，都让人觉得有点窝囊。很难想象，作出如此表现的唐玄宗，早年也曾经是一代雄主。当年正是在他的统治下，大唐盛世达到了顶点。

那么，早年曾经雄才大略的唐玄宗，为何到了晚年安史之乱爆发的时候，会表现的这么窝囊呢？

这件事，其实还真不能完全怨唐玄宗。

如果我们单纯只是看唐玄宗这条线，我们可能会觉得：安史之乱的爆发，纯粹就是唐玄宗晚年昏聩无能，重用奸臣的结果。但实际上，如果我们对当时那段历史，了解的更多之后，我们可能就会有极大的改观。

因为从很大程度上来说，安史之乱的爆发，几乎是一个必然选项。不管换谁做皇帝，都是无法避免的。而晚年的唐玄宗，在应对安史之乱的时候，其实每一步走的都特别稳健。在当时的局面下，唐玄宗每一次选择，其实都做出了他本人视角下，最正确的选择。

毫不客气的说，如果把历史上其他那些雄才大略的君主，同等年龄的时候，换到唐玄宗那个位置上，真未必能比唐玄宗做的更好。

这件事，其实我们还得从安史之乱爆发的原因说起。

如果从演义小说或者电视剧的角度来说，安史之乱的爆发，主要是因为唐玄宗晚年昏庸无能，重用了奸臣安禄山。而在京城这边，他又重用了奸相李林甫和杨国忠。而李林甫和杨国忠，常年打压安禄山，导致安禄山心生不满，所以最后才起兵造反。

这个原因，确实是安史之乱爆发的直接原因。但是如果从正史的角度来看，这个原因，只能说是安史之乱爆发的导火索，而不是根本原因。

从唐朝整体历史的角度来看，安史之乱的爆发，根本原因其实有三个。这三个原因，分别是土地兼并、军事制度改革，以及经济矛盾。

先说土地兼并问题。

在中国古代所有封建王朝的历史上，土地兼并一直都是一个无解的难题。因为在土地私有制存在的状态下，土地兼并就是无法避免的。

不过在唐朝前期，唐朝的土地兼并情况，其实并没有我们想象的那么严重。

因为唐朝当时有一个法宝，叫做均田制。

所谓的均田制，简单来说，就是当年南北朝时期，天下常年打仗，没人种地。所以当时的北魏政权，就想出来一个办法。他们把所有无主的荒地，全部收归国有。然后，再统一分配给那些没有土地的农民。

不过，这次分配，并不是永久分配。在这个被分配的农民去世之后，被分配的土地，还要还给国家。而国家收回土地之后，就可以再次把收回来的土地分给其他人。这样一来，国家手里永远都有土地，可以分给那些没有土地的人，老百姓自然就不会闹事了。

从北魏到唐朝前期，均田制一直都很好用。但是到了唐朝之后，尤其是在唐朝开国几十年之后，这个制度开始出问题了。简单来说，因为唐朝开国时间长了之后，国家分出去的土地，收不回来了！

虽然按照相关制度，国家分出去的土地，只要等到本人去世之后，就可以收回来。但在实际收回的过程当中，下面的人，肯定会用各种手段去规避。如果强行收回的话，一定会有人闹事。而为了当地的稳定，很多地方官在收回土地的时候，往往就出工不出力。

所以，到了唐玄宗时代，唐朝能收回来的土地，已经寥寥无几。能够再次分配的土地，更是少之又少。如此一来，那些因为土地兼并，而失去土地的底层百姓，自然就无法获得新的土地。

然后，均田制就失效了，同时产生了大量的底层佃农。

这些佃农，因为没有自己的土地，要么成为流民，背井离乡去其他地方生活。要么就在当地给地主打工做佃农，接受地主的压榨。反正不管哪条路，在没有土地之后，他们都会沦为社会底层，沦为被残酷压榨的对象。

如果这种人相对较少，问题还不算大。但如果这个群体越来越大，他们反抗的力量，就会越来越强。后来安史之乱爆发之后，叛军内部的士兵，大部分都是这种人。

而随着土地兼并问题的加剧，社会整体层面的经济问题，也开始越来越严重。对此，大诗人杜甫有一句诗，可以完美形容这个问题，那就是‘朱门酒肉臭，路有冻死骨’。

对于那些拥有土地的地主阶层来说，繁荣的大唐盛世，是他们最理想的生活状态。在当时的环境下，他们可以享受到质量极高的生活，可以醉生梦死。但是同时，这种高质量的生活，是建立在那些底层百姓被剥削的基础之上的。

所以，到了唐玄宗在位后期的时候，高层生活越奢华，文化越灿烂，底层百姓就越愤怒。因为双方的贫富差距，实在是太大了。而统治阶层的肆意挥霍，更是加重了底层百姓的负担。于是后来，双方的矛盾就越来越大。

而当土地兼并和贫富差距两大问题，叠加起来之后，就形成了一个很奇葩的结果：后来安史之乱爆发之后，很多叛军这边的士兵，并不认为自己是叛军，也不认为安禄山是奸臣。他们很多人都认为，自己更像是起义军。在河北地区，甚至还有很多人认为，安禄山是拯救他们的圣人！

所以，历史上的安史之乱，很大程度上来说，其实更像是一场农民起义。只不过，安禄山的造反，把这场农民起义，变成了大唐的内战。如果没有安禄山的造反，那么接下来，在唐玄宗去世之后，最多二三十年，唐朝估计就会开始爆发大规模的农民起义了。

而除了土地兼并和经济矛盾之外，军事制度的改革，同样也是安史之乱爆发的根本原因。

简单来说，之前南北朝时期，因为常年打仗，而且那些割据政权的地盘都不算太大，所以就搞出了一个叫‘府兵制’的制度。所谓的府兵制，指的就是高层将领统领一些百姓。这些百姓，不打仗的时候回家种地，打仗之后就直接参军入伍。

但是这个制度，到了唐朝开国之后，同样也开始出了问题。

首先，在唐朝统一全国之后，如果唐朝继续执行府兵制，全民皆兵。那么唐朝将会拥有一支上千万人的大军。而这支军队，唐朝显然养不起。其次，因为唐朝后来地盘越来越大，唐朝边疆遇到战争，不可能再从中原腹地，临时组织军队。

比如说，西域那边，某个小国反叛。如果按照府兵制，唐朝得先从关中地区，征召那些正在家里种地的农民，组成一支军队。然后再让他们带着补给和武器，一步步从关中走到西域，再去参加平叛战争。

这种情况，无疑太过低效，而且完全没有意义。

所以后来，随着唐朝地盘越来越大，唐朝就开始在边境设置‘常驻军队’。这些常驻军队的士兵，无需再返回家乡，直接在当地就地生活，这样就免去了来回奔波的问题。

但这样一来，如何长时间养活这支军队，就有成了一个大问题。所以后来，又有人提出，让这支军队，直接在当地种地屯田，自己养活自己。

可是这样一来，在士兵屯田之后，又该由谁来管理他们屯田的工作呢？最开始的时候，朝廷会派遣专门的屯田官员，指挥种地屯田。但是后来，大家逐渐发现，屯田官员经常会和领兵的将军产生矛盾，不利于边疆打仗。

所以最后，管理屯田、后勤的权力，也全部被集中到了领兵的将军手里。

就这样，到了唐玄宗即位之初，那些在边疆手握重兵的将军，手里不但有常驻军队，而且还有土地，以及军队的补给权和财权。到了这个时候，这支军队的将军，已经和裂土封王的诸侯，没有任何区别了。

于是最终，唐玄宗登基之后，总结了所有的问题。按照这个思路，唐玄宗直接在全国范围内，设置了十个大军区，分别由十大节度使控制。这十个节度使，不但要负责长时间领兵，而且还要组织手下的士兵，进行屯田和生活。所有的军权、财权和人事权，直接一把抓。

这就是历史上著名的‘唐玄宗改革军制’。

而经过唐玄宗这么一改革之后，几大节度使的权力，瞬间就膨胀了起来，逐渐到了割据一方的地步。所以后来，身兼三大节度使职位的安禄山，手底下才会有那么多的军队，可以直接造反。

总之，底层百姓有强烈的反抗愿望，地方节度使权力过大。这两个情况，就是安史之乱爆发的底层逻辑。只要这两个情况没解决，就算没有安禄山，也会有张禄山和李禄山。大规模叛乱的发生，就只是一个时间问题而已。

而接下来，在想明白安史之乱爆发的根本原因之后，我们就可以尝试理解，唐玄宗当时做出的那些反应了。

年轻时候的唐玄宗，在改革军制的时候，其实也不是没想过节度使尾大不掉的情况。而为了防止这种情况出现，唐玄宗其实设置了四道防火墙。

第一道防火墙，叫做用人。

因为十大军镇的节度使，实在是太过位高权重。所以，在任命每一位节度使的时候，唐玄宗都一定要慎之又慎，必须要选自己极为信任的人。

历史上真实的唐玄宗，其实是一个很有人格魅力的人。所以，在开元盛世阶段，愿意效忠唐玄宗，并且极度忠诚于唐玄宗本人的将军，也不在少数。就连安禄山，最初其实也是对唐玄宗非常忠诚。所以，想要选十个相对忠诚的将军，控制十大军镇，并不算困难。

第二道防火墙，就是节度使权力限制。

作为一镇节度使，权力已经极大了。所以，唐玄宗不允许一个节度使，掌握更大的权力，更不可能同时掌握这个军镇以外的军队。如此一来，这个节度使的权力上限，也就只限于这个军镇以内。

第三道防火墙，则是节度使的升迁体系。

按照当时的官员管理制度，一个地方将领，在军镇内部升迁的上限，就是节度使。而升到节度使之后，如果这个将领的能力比较强，并且在前线立下了大功。之后他可以继续升迁，直接被调回京城，担任宰相！

所谓的出将入相，指的就是这个意思。而在唐朝的观念当中，出将入相，这是最大的荣耀。所以几乎所有节度使将领，都希望好好表现，有朝一日可以回京城做宰相。

至于第四道防火墙，则是十大军镇的势力，相对平均化。

在唐玄宗的安排下，十大军镇，每一个军镇内部，都有一支精锐。而且十大军镇之间，彼此相差的并不是太离谱。虽然个别军镇，实力可能要更强一些。但是从整体来看，不太可能出现某一个军镇实力过强，可以直接压过其他两个军镇联手。

如此一来，就算哪个节度使敢造反，在以一敌九的情况下，一样只能是被迅速镇压。

正是因为有了这四道防火墙的存在，所以晚年的唐玄宗，才会对那些地方军镇，掉以轻心。而且，单从军事调动的角度来看，有了这四道防火墙的存在，唐朝这些地方军镇，几乎就不可能造反了！

既然如此，那为什么后来安禄山却能起兵呢？

原因很简单，因为到了唐玄宗晚年的时候，这四道防火墙，无一例外，全部被击穿了。

第一道防火墙，在用人方面，虽然绝大多数节度使，一直都对唐玄宗极为忠心，但还是出了安禄山这么一个异类，所以安禄山开始牵头造反。

第二道防火墙，正常情况下，一个节度使只能管一个军镇。但是到了唐玄宗在位后期，高原上的吐蕃，以及东北的游牧民族迅速崛起。这导致边境战事的强度，迅速提高。原本出动一个军镇，就能解决问题。但后来，必须好几个军镇协同作战。

如此一来，当几个军镇协同作战的时候，就必须得有一个人站出来，居中调节，同时统领这几个军镇的军队作战。

于是后来，为了对付北方游牧民族的袭扰，唐玄宗就把河东、范阳、平卢三大军镇，全都交给了安禄山。

而接下来，第三道防火墙，调回京城做宰相这条路，则是被两位奸相，李林甫和杨国忠给毒死了。在唐玄宗在位后期的时候，李林甫和杨国忠，长时间把持朝政。他们一直担心，地方节度使入京担任宰相之后，会威胁到自己的地位。

所以，他们掌权期间，就大力打压那些地方节度使，堵死了他们入京的通道。这直接导致，像安禄山这样的地方节度使，升到节度使之后，就再也升不上去了，然后就只能留在地方军镇，做自己的一方诸侯。

再之后，这个军镇内部，就开始迅速固化，成了这个节度使的私有物。

至于第四道防火墙，那就真的是历史原因了。

正常情况是，十大军镇彼此之间，实力相差的并不算多。也就是说，就算安禄山带着三大军镇造反，唐玄宗也能迅速调来四五个军镇，过来镇压叛乱。然后，国家还能留下两三个军镇，作为预备役，防止那些意外出现。

但问题是，在唐玄宗在位后期的时候，十大军镇当中，剑南道军镇和南诏开战，导致整个剑南道精锐近乎损失殆尽。北庭和安西两大节度使，基本盘都在西域那边。所以安史之乱刚刚爆发的时候，他们的军队精锐，没法第一时间从西域撤回来。

除此之外，还有岭南五府经略史。岭南地区，距离中原战场同样比较远。想要从福建沿海地区，迅速调集大量精锐回中原参战，显然也不现实。

如此一来，在安史之乱爆发后，唐玄宗能迅速调动的军队，就只剩下朔方、河西、陇右这三大军镇的军队。

以上这些，就是安史之乱发生的原因了。

在理解了安史之乱发生的原因之后，接下来，我们就能轻易理解，唐玄宗那些看似让人迷惑的操作了。

公元755年12月16日，安禄山正式起兵，统领三镇精锐超过十五万人，迅速由河北杀向河南。

而当这个消息传到长安的时候，唐玄宗的第一反应，其实是不相信。

从后世的角度来看，我们当然会觉得，这是唐玄宗识人不明。但从唐玄宗的角度来看，十大节度使，都是他精心挑选出来的心腹。尤其是安禄山，更是让他极为信任。所以，对于安禄山的造反，唐玄宗从情感上来说，是不愿意相信的。

因为这个原因，接下来的六天时间里，唐玄宗没有做出任何反应。直到六天之后，随着前线战报逐渐传了过来，唐玄宗这才逐渐意识到，安禄山是真的造反了。

因为唐玄宗的迟疑，导致安禄山在短短半个月的时间里，几乎就迅速横扫整个华北，没有受到任何阻击。

而接下来，在唐玄宗反应过来之后，自然就应该开始准备反击了。但问题是，此时唐朝几乎所有精锐，都集中在十大军镇当中。而十大军镇的精锐，短期内又调不过来。就算是最近的朔方、河西和陇右这三大军镇，调动起来也需要时间。

所以，唐玄宗第一时间下令，以长安为中心，在关中地区募集军队。恰好在这个时候，高仙芝和封常清这两大猛将，正好在京城。这两个人，之前都是安西军镇的负责人。在安史之乱爆发之前，他们刚刚被调回京城，换个位置。

既然这两人恰好在京城，这两人自然就被任命为大将，负责带兵去抵御安禄山的叛军。

面对唐玄宗的任命，这两人倒是也不推辞，直接带着这些刚刚召集来的士兵，赶赴了前线。但作为军中老将，这两人都很清楚，凭这些临时征召的军队，肯定打不过安禄山的叛军。最好的方法，就是扼守潼关，凭借潼关优势阻击叛军。等到其他军镇的精锐抵达之后，自然能轻易消灭叛军。

所以，他们两个到了前线之后，就开始扼守潼关，坚守不出。

而对于这个作战方法，唐玄宗其实也是理解的。唐玄宗其实也知道，扼守潼关等待援兵的战略没错。但就在这个时候，一个叫边令诚的宦官，为了自己的私人恩怨，站出来开始说这两人的坏话。

而边令诚说的坏话，不是说这两人的战略有问题，而是说这两人在前线贪污军饷，消极怠战。

这一下，唐玄宗忍不了了。所以很快，唐玄宗直接下令，杀了这两个人。

从后世的角度来看，大家会觉得唐玄宗临阵杀将，是很愚蠢的选择。但是如果把视角转换到唐玄宗这边，我们或许就能理解唐玄宗的想法了。在唐玄宗看来，他认可两人的作战方案，但无法忍受两人贪污受贿，消极怠工。

唐玄宗觉得，此时已经是国家生死存亡之际。这两个人竟然还敢贪污军饷，这就是在挖大唐的墙角。只有杀了他们，才能平息前线将士的怒火，才能让前线将士奋勇杀敌，挡住安禄山的叛军。

于是最后，高仙芝和封常清被杀了。

而这两人被杀之后，接下来，唐玄宗必须得找一个人，来接替两人，继续抵御叛军。而当时在京城这边，唯一一个能承担起这个责任的人，就是老将哥舒翰。

在被任命前去抵御叛军之前，哥舒翰其实正在家里养病。之前他因为喝酒太多，喝到中风，此时已经在京城养病近一年的时间。

但是面对国家的危难，老将哥舒翰还是挺身而出，接受了这个任命。此后，哥舒翰迅速抵达潼关前线，继续按照高仙芝和封常清的作战计划，坚守潼关。

而接下来，当哥舒翰抵达潼关前线之后，此后近五个月的时间里，哥舒翰一直在坚守。对于这位老将的坚守，很长一段时间里，唐玄宗也比较支持，认可他的作战方案。

但是几个月之后，情况不一样了。

因为在这几个月里，另外三大军镇的军队，开始被调了过来，参与了平叛战争。在这其中，陇右和河西两大军镇的军队精锐，直接被调到了潼关，归属哥舒翰统领。

所以到了哥舒翰坚守几个月之后，情况已经发生了根本性的变化。此时哥舒翰手里，不但有潼关天险作为依仗，而且还有二十万精锐大军。从人数上来看，哥舒翰这边，已经完全压制了安禄山的攻城叛军。

与此同时，第三个可以调动的军镇，朔方军，这期间则是直接从山西方向出发，杀向了安禄山的老窝。在朔方郡的进攻之下，当时安禄山的后院，已经被拿下了一大半。

所以到了这个时候，唐朝中央这边，已经占据了绝对的优势。谁都看得出来，只要再拖两个月，朔方军彻底端了安禄山的老窝。然后再挥师南下，和哥舒翰一起夹击叛军，安禄山必死无疑。

那为什么当时的唐玄宗，非得强行下令，让哥舒翰出战，而不愿意继续等几个月呢？

原因其实很简单，因为当时的唐玄宗，看到了另一个风险。

这个风险，就是哥舒翰手里的兵权。

此时的哥舒翰，手里掌握了二十万精锐。如果这个时候，他和安禄山谈妥了条件，然后双方忽然联合。那么接下来，唐朝中央将会瞬间面对五大军镇，几十万精锐的突袭！

一旦这个局面出现，唐朝就再也没有回天之力了。

所以在这个关键时刻，唐玄宗也开始怀疑，哥舒翰为什么不出战。在他看来，既然己方已经占据了绝对优势，那哥舒翰就应该直接出城迎战。就算主动进攻的时候，会出现很大损失。这个损失，依然是可以承受的，至少比安禄山和哥舒翰联手的危险要小。

而就在唐玄宗难以抉择的时候，他身边的杨国忠，为了自己的利益，果断挑明了这个风险。而杨国忠的话，无疑让唐玄宗彻底下定了决心。

所以接下来，唐玄宗开始强行下令，让哥舒翰出城迎战。

在唐玄宗看来，哥舒翰出城迎战，就算输了，也能给叛军造成巨大损失。就算哥舒翰损失了一些军队，在己方已经占据优势的情况下，依然可以承受。而且，只要哥舒翰出战，哥舒翰和安禄山双方手里的军队，都会有所损失，这无疑会大大降低风险。

这就是唐玄宗让哥舒翰出战的根本原因。

从历史的角度来看，这是唐朝历史上最大的一个失误。但从唐玄宗当时的角度来看，这个决策，真的没有任何问题！

但结果，唐玄宗偏偏算错了一点，那就是哥舒翰出关之后，会败的那么惨。

在哥舒翰出关之后，哥舒翰麾下的二十万精锐，很快就被安禄山叛军歼灭。而且，安禄山这边，还没有受到什么损失。所以接下来，潼关迅速被破，叛军迅速杀入关中。

这个变化，无疑彻底打乱了唐玄宗所有的算计。

而随着叛军杀入关中，接下来，唐玄宗就必须得面对一个选择：到底是战还是逃？这个选择其实并不难做，因为之前的战争当中，唐玄宗为了抵御叛军，已经把整个关中所有能调集的军队，全都调到了前线。

也就是说，就算唐玄宗继续留在长安，短时间内，他也无法组建军队，更无法阻挡叛军的进攻。

既然这样，那就只能跑了。

可如果跑的话，到底要往哪里逃呢？

对于此时的唐玄宗来说，他肯定要逃到一个有大量军队，而且有地理优势的地方。只有这样，将来他才有反攻的机会。

而当时在关中周围，还有大唐精锐军队的地方，就只有两个。一个是西域，那里有安西军和北庭军。另一个是蜀地，那里有剑南军。

相对来说，四川要更近一些，而且地理优势更大。

所以最后，在安禄山即将杀到长安之前，唐玄宗只能仓皇出逃，然后逃往四川。

从始至终，每一个选择，唐玄宗都几乎做出了自己最正确的选择。

但正是这些看似最正确的选择，最后连起来，却把盛唐彻底推向了深渊。

而对于唐玄宗这一连串的失误，当时唐玄宗身边的很多人，自然也都心存怨恨。但他们不能直接把怨恨对准唐玄宗，所以最后，他们就只能把矛头对准杨贵妃和杨国忠，认为是他们蛊惑了皇帝。

所以，在离开长安之后不久，唐玄宗就遇到了那场‘马嵬驿兵变’。

纵观唐玄宗这一连串的反应，我们会发现：其实每一个决策，唐玄宗都已经在当时自己的角度下，做出了最优的选择。但问题是，这些最优的选择，无法解决安史之乱爆发的根本矛盾。

如果唐玄宗能够想出一个办法，解决土地兼并，或者让大唐底层百姓，都过上更幸福的生活，叛乱很快就会被消灭，根本不会有人跟着安禄山造反。

但问题是，对于当时唐朝的底层问题，唐玄宗一个都解决不了。

所以最后，在那场安史之乱爆发之后，唐玄宗的表现，就只能是如此的‘窝囊’了。