有线电视还需要CAS安全加密技术吗？

引言：《需要把看电视的人当“贼”防吗？》一文，介绍了广播电视条件接收加密技术（CAS）与广播电视市场化发展的关系。

现在，互联网视频内容更加丰富，互联网正在取代广播电视网。那么，CAS技术还有必要存在吗？

1.加密技术的价值

首先说明一下，本号推送的很多文章，都有外部网友参与，在观点上有很强的独立性，难以面面俱到，往往会引来炮轰。

《需要把看电视的人当“贼”防吗？》一经推送，就首先引来了CAS部门同事的抗议。他们说，CAS是与收视费划等号，保障广电网络收入，能够经营下去的核心技术。如果没有CAS技术，这个行业早就完了。CAS对付的是黑客，将看电视的人当贼防的说法欠妥，只是因为捆绑机顶盒“误伤”了一些看电视的人。

但他们也不得不承认，之前的CAS技术，的确让广电背上了机顶盒包袱。对此必须忏悔！这也是他们用实际行动，推动市场化销售的电视机，成为广电网络用户终端的原因。

其实，泰信君并没有否定CAS的价值，并在推文中提到，CAS将广播电视传输从不能经营的公共产品，变成了可以市场化经营的私人产品，是一项重要的技术发明。而且，广播电视产业引入CAS技术后，获得了接近20年的繁荣发展期，是很多经济学家研究的正面案例。

现在需要做的，是对CAS技术进行升级，而不是淘汰它。

2.DRM会替代CAS吗？

2006年，在一次特别的见面会上，比尔盖茨在提及微软Zune播放器所使用的DRM时，非常明确地表示，DRM令他非常失望。他表示，DRM让那些合法购买音乐的消费者饱受折磨，却并没有起到有效的防盗版作用。

乔布斯也多次表达了对DRM的失望。

2010年，在《华尔街日报》D8数字大会上，有位观众抱怨迪士尼采用的DRM给用户造成了困扰，等于鼓励用户盗版影片。

乔布斯对此感到无奈，并向用户表达了同情。他说，我深刻感受到了你的痛苦。

当时，捆绑在机顶盒上的CAS表现，能够让用户获得完整的体验，并没有像DRM那样糟糕。

非常遗憾的是，十多年过去了，DRM技术并没有创新。因为DRM的加密密钥是固定的，决定了它没有创新空间。

CAS部门的同事说，从技术角度，DRM相当于出了故障的CAS系统。因为CAS出了故障之后，加密密钥就固定不变。这时的CAS就是DRM。

正是因为DRM的加密密钥单一，更需要加强对密钥的保护，必须具备比CAS更加封闭的环境。

甚至，技术提供方必须在终端侧嵌入专用黑盒，围绕这个黑盒进行各种拐弯抹角的认证，折腾用户。

所以，人们使用具有DRM功能的设备时，会受到各种限制，还会增加终端成本。

但是，在开放的网络环境中，获得这个密钥对黑客而言易如反掌，所有的认证都形同虚设。比如，蓝光DVD就是采用DRM加密的，一经发行，就意味着破解。

如果说DRM要代替CAS，还不如直接推广封闭的CAS更诚实，也不用挂羊头。

泰信君并非否定DRM，而是说DRM技术仍然需要创新。就目前阶段，政府加大对知识产权的保护力度，比DRM更管用。

3.CAS到底还有没有用？

站在技术角度，不论互联网视频，还是广播视频，都是数据流量。

在互联网只能传输文字图片的年代，广播视频流量一家独大，市场价值高，CAS的存在价值也大。

现在，互联网带宽大幅提高，视频编码技术更新换代速度加快，云计算技术快速发展，让互联网单位比特流量成本大幅降低，正在成为低成本高清电视网。

比如，很多直播聚合APP可以提供免费的广播视频服务，业务范围扩展到了视频点播。

即使雷打不动坚持收费的有线电视，也有三种免费的可能。

CAS是不是就没用了？当然不是！它存在的价值，是所保护的广播内容也必须有价值。而广播内容唯一提升价值的方向，就是向真正的4K/8K超高清升级。

有线电视如果向这个方向顺利发展，就必须吸取历史教训，尽快解除捆绑机顶盒，升级DVBC2传输技术标准，通过与终端产业的分工，提高广播网的生产力，而不是转行去做互联网业务，与三大运营商进行同质化竞争。

这背后涉及到很多基础的经济学知识。

4.先立后破

在我国，用DRM代替CAS的依据是：CAS是单向的，DRM是双向的。其理论依据是曾经的两个凡是：凡是DVB就是落后的，凡是IP化就是先进的。而这两个凡是的背后是“DVB=同轴，IP=光纤”的粗浅认知。

这些来自专家的粗浅认知，引导广电网走向了不破不立的反常识革命化道路。

现在我们已经看到，这是自己革自己的命。

作为广播电视产业的核心技术，CAS必须一步一个脚印，本着先立后破的创新发展逻辑，沿着安全分离的发展方向，从机卡分离向下载CA升级，降低进入市场化发展的电视机、机顶盒的难度。

也就是，CAS必须在提高广播网与电视终端产业分工水平，降低广播电视业务交易成本，帮助有线电视产业快速向超高清升级方面发挥作用，才会有存在的市场价值。

4.创新求发展

创新必须在开放的市场化环境中，人们为了碎银几两，通过分工，通过交易才会产生。

但在“封闭=安全”的理念指导下，即使有行政垄断，也不可能创新发展，而且还会阻碍广播电视终端形成全国统一大市场。

建设全国统一大市场，必须开放技术标准市场，避免不当行政干预，减少涉租与寻租，用市场化为企业提供创新环境。

全文完，如果觉得对行业发展有利，就请随手点个赞或者讨论评论吧。