杭州城下的英雄为何会在短短一年之内沦为只会哭的草包将领？

南明时期，方国安成为鲁监国政权的武力支柱，但其在政治和军事方面的表现引起广泛争议。1645年，他在杭州英勇对抗清军，被誉为“好汉”，然而，这并非全貌。方国安早在鲁监国政权建立前，就与朱大典发生冲突，试图占领金华，结果引发内战，充满混乱。此外，《浙东纪略》揭示了方国安在内战中的失败，导致士兵伤亡惨重，最终一无所获。

鲁监国政权的特点是“乱”，方国安对此“颇有贡献”。内战后，军阀们开始争夺军饷和粮食，导致浙东一片混乱。方国安所部武夫追求赏赐和官职，军阀控制下的鲁监国政权政治腐败，部分将领沦为官位争夺的牺牲品。这种乱象使得政权难以安定，局势更加混乱。

在军事上，方国安在1645年八月份的大败对鲁监国政权影响有限。但在十二月份的惨败中，他的表现令人堪忧。方国安在面对清军陷阱时不仅没有调兵再战，反而“痛哭无策”。这位曾在杭州城下英勇抵抗的将领，居然变成了无计可施的“草包”。其他将领也不愿意再次出兵，最终导致数千明军被清军歼灭，鲁监国政权军势大挫。这场失利之后，方国安不是振作精神，而是选择投降，这令人不禁怀疑他的军事智慧和忠诚度。

鲁监国政权的崩溃，老王对方国安的指责并非毫无根据。方国安在政治和军事上的表现无疑加速了政权的灭亡。他在内战中的失败、对粮食军饷的争夺、在军事失利后的沮丧和投降，都是鲁监国政权走向崩溃的元凶之一。尤其是方国安在内战中的决策，不仅没有为政权争取更多空间，反而加剧了混乱局面，为政权的覆灭埋下了伏笔。

这种内乱不仅表现在军队，也渗透到政权内部。鲁监国政权的冗官现象，是方国安等军阀对权力的争夺和部下的封赏导致的结果。方国安及其部下将领，追求个人的升官发财，而政权内部也充斥着世袭之风。浙东武夫为争夺爵位，封赏者众，这导致政权内部不堪一击。相较于清军的有序组织，鲁监国政权显得支离破碎，这为政权崩溃埋下了种子。

军事上的失败也进一步加深了政权的危机。方国安在战场上的表现让人大跌眼镜，从勇猛抗争到最终的无计可施，这种反差令人震惊。他不仅无法有效指挥军队，而且在面对战局失利时显得无能为力，令人质疑他的领导才能。而投降行为更是让人对他的忠诚度产生怀疑。方国安昔日的英雄形象在这一刻破灭，留下的是一个软弱无能的形象。

在浙东政局崩溃的过程中，方国安的所作所为，与其他军阀一样，都是导致鲁监国政权崩溃的原因之一。他对政权的“居功至伟”可谓深重，老王的批评虽然未必完全公正，但也不是毫无根据。这一时期的南明将领，由于权谋之争、个人私欲，纷纷导致政权溃散。方国安在历史的长河中，留下的是对一个时代结束的印记，他的决策和行动成为鲁监国政权灭亡的缩影。

总的来说，方国安在南明末期的政治和军事历程中，表现出一系列令人矛盾的特征。他在战场上的英勇抗争和在政权内部的乱象交织，揭示了南明末期政治腐败和军阀混战的内在问题。方国安的形象，既有英雄的一面，也有软弱无能的一面。他在鲁监国政权的灭亡过程中所起的作用，无疑是一个复杂而深刻的历史故事，值得深入探讨。在历史的洪流中，方国安如同南明政权一样，最终走向了衰落和消逝。