洋务运动为什么没能拯救清政府？

图片来自网络

洋务运动把清王朝风雨飘摇的时代，硬生生地拉成一方列强，一时威震无俩，虽然短时间辉煌之后清王朝就在甲午海战的炮火中沉沦了，但洋务运动本身对于清王朝的意义是不可忽视的。

　　清王朝开办的洋务运动，促使中国近代民族资本主义的萌芽，在中国近代化工业发展中产生了深远的影响。

　　可以说，洋务运动是有足够的先进性和影响力去缔造一个强大的国度，但偏偏如此声势浩大的洋务运动，却始终没能真正挽救大厦将倾的清王朝，为什么？

　　首先，封建社会条件下，政治制度本身的局限性。

　　第一、中国的封建史长达两千多年，家天下的传统思想已经根深蒂固，对于整个封建王朝而言，洋务运动只是针对统治阶层的改变，而并非整个国家。

　　清王朝是中国两千年封建社会中央集权的巅峰时代，社会等阶划分森严，统治者为所欲为，至高无上，底层平民谨小慎微，苦苦求存。

　　因此在“家天下”传统意识下，洋务运动只是统治阶层为了巩固自身封建统治而进行的措施手段，并不是为了强大国力而进行的改革方法。

　　这就注定了洋务运动“求富”等同于为封建统治者敛财，“自强”则是加强了封建统治阶级手中武器更加先进，丝毫无益于国家国力的增强。

　　第二，封建统治阶层的构成是大官僚大地主的结合体，封建王朝的兴衰事关他们的利益，与底层的平民百姓关系并不大。

　　这一点在大多数封建王朝改朝换代时期体现得尤为明显。

　　早在明末清初时期，对于满清政权的步步紧逼，慌乱失措的是明王朝统治阶层，尤其是大地主们，他们担忧满清统治之下，他们是否还能持续明王朝时期醉生梦死的奢侈生活还能不能像明朝一般维持。

　　这一点是大多数封建朝代走向末期的共同特征，晚清时代也不会例外，这就注定了洋务运动是一群人的事，而不是一个国家的事，是清廷权贵的事，而不是举国全民的事。

　　因此洋务运动只是浮于表面的一场物质设备上的升级改革，无法把这种来自物质设备上的强大，贯彻进入整个国家，从而让整个国家的强大具有持续性和进取性。

　　第三、晚清政府在政治上的腐败，已经病入膏肓了。

　　北洋舰队在第一次世界大战之后，中国作为战胜国曾经短暂的在东亚地区耀武扬威之后，作为亚洲第一海军力量就彻底沉寂下去。

　　清政府不仅停止了对北洋舰队设备的更新升级，甚至连北洋舰队的弹药也停发，原因仅仅是为了慈禧太后的六十大寿，占据了晚清政府的大部分财政预算，朝廷无法保证边防军队的弹药供应。

　　最终导致了北洋舰队节节失利，最终全军覆没。

　　在这种腐朽的封建统治下，任何基于物质设备上的升级都只是纸老虎，宝剑再锋利，落入懦夫手中，终将宝物蒙尘，沦为笑话。

　　其次，洋务运动与农业文明之间的矛盾。

　　在中国两千多年封建史中，由于“士农工商”的封建思想所致，农业文明其中是主流，男耕女织的自然经济占据着绝大多数的人口，因此洋务运动无法与占据最高比例的广大人口产生共鸣和关联。

　　洋务运动在“求富”阶段，曾经举报过各种官办企业，以及一些官民合办的企业，这些企业大多属于重工业，与自然农业经济没有太大关联，

　　更兼之在中国明清两代，都出现过资本主义经济的萌芽，但被封建统治者抹杀，在封建传统思想中，对资本主义经济和商业经济，多用一种鄙夷和恐惧的态度对待。

　　因此，整个洋务运动是无法调动民间资金的，同样这种情况导致了洋务运动的成果很难反馈到广大民间去，这就导致了洋务运动的推行，是无根之水，无缘之木。

　　还有，西方列强对于清帝国的期待。

　　在晚清时期，西方列强的身影在中国几次社会变革中都曾经出现过，比如太平天国运动，捻军起义，义和团运动。

　　对于摇摇欲坠的晚清政府，西方列强频频出手相助，从经济贷款，到成立洋枪队，甚至派军队协同清军作战。

　　在西方列强眼中，清政府是它们在中国的代言人，只有维持清政府在中国的封建统治，才能维持西方世界对中国的剥削压榨。

　　同样，对于清政府内部的改革力量，同样会被西方列强备加重视，它们唯恐清政府在一场变革之后，实现了国富民强，独立自主，它们将失去在中国这一片丰富的原料产地，广阔的市场以及大批廉价劳动力。

　　因此，对于洋务运动，西方列强的影子始终都笼罩其中，他们用武器装备，从清政府手中换取大量的财富特权，但对于清政府在政治制度上的革新，他们反复阻挠破坏。

　　洋务运动中聘请了大量西方国家的教授，教习，他们支持清政府封建腐朽的统治，这种做法对于晚清政府的政治走向，产生了巨大的影响。