▼ 文｜牛犇犇

在近日的经济气候中，一项信息引起了广泛的关注：2023年的消费数据似乎令人颇感失望，掀起了人们对国内甚至全球经济形势的疑虑，蔓延的是一种被压制的，却又无法避免的焦虑。这种焦虑背后，是对“风高浪急”、“惊涛骇浪”的不确定和担忧，而触发主要风险的，无疑是美国的动态。但真正令人关注和担忧的问题是，即使面临这一切，我们似乎还没有看到大规模的经济刺激策略，究竟是何缘由？

我们要思考的是，为什么在经济显得如此脆弱、人们对未来又充满如此多疑惑的时候，还没有发动大规模的经济刺激？为何在制造业PMI陷入低迷、人们信心动摇的时候，政策制定者仍然保持稳定态度，而没有加大刺激力度？这是一种深思熟虑过的决策还是一种无奈的被动？这些问题不仅攸关我们每个人的个人利益，而且直接影响到国家经济的走向。

一、宏观视角的经济走势理解

首先，从全球范围看，即使各国在应对疫情和经济困局中都采取了不同的策略，但最终的结果是大家在不断尝试中寻找适合自己经济发展的道路。

比如美国，一边是银行问题，一边又是债务上限，反观日韩，经济困顿，但股市却已经进入了牛市。

而我们的房股短线则走势“很特别”，在看似稳增长的背景下却是趋势“特别”的一个原因，就是市场资金流入不足。

这也让人们开始思考，是不是我们的经济状况本质上是在由“有形之手”所控制，在有形之手的引导下，一切都按照预设的路线运行。

二、经济决策者的精妙考虑

其次，我们注意到的是，即使面对外部环境波动和市场预期不稳，决策者并没有选择胡乱干预，而是选择站在更大的视角上，考虑更长远，更全局的问题。

真正的原因，是不是因为我们正在等待一个更大的机会？

他们深知，过度的干预会扭曲市场机制，乱下刺激会带来严重的后果。

可能的情况是，决策者们正在等待一个更大的机会，等待的是一个能实现经济崛起的机会，等待的是一个真正能推动中国经济发展的机会。在这个问题上，让我们深入研究下一步的可能性。

三、全球经济的微妙均衡

再更具体点，我们无法否认的是，全球市场的确存在一种微妙的平衡。

特别是美国，一边承受着银行问题和债务上限的压力，一边又在股市中表现得如火如荼。

这样微妙的均衡，实际上是债务问题的不断推高和他们尝试挽救经济的努力之间的反映。

有趣的是，这也间接推动了我国的一种经济策略——保持稳定，不轻易加杠杆。

事实上，我们正努力引导美西方国家加杠杆，以便在他们债务问题升级后能够转换攻守。

四、中国经济的性价比考量

看似不动心者，中国实则站得更高看得更远。

并非不愿加杠杆，而是我们还在等美西方国家爆雷。

我们明确地认识到，他们一直加杠杆，叠加高利率，光利息就要他们命。他们烧钱的越猛，对我们来看，倒地吐血的一刻就越接近。

这背后的战略，而非简单的坐等，而是在有限资源下的有意识的投入和精良的布局。当美西方疲态显露，福利断送，我们则能倒逼上杠杆，稳住内需，同时抢夺全球经济版图和优质供给，这将是中国产业升级的一个重要节点。

现在我们就如同满载炮弹的炮台，只等风口一至，只欠东风了。正如俄罗斯在俄乌入侵中的打法也是这个逻辑。不论外界如何嘲笑，俄罗斯却在可控的中等烈度下进行冲突。本质上，他们也在反向消耗美西方国家让他们不断举债烧钱，等同于在推动美西方国家的债务逐步走向失控边缘。

展望未来：

总结上述，我们在无动于衷中间接引导出一场可能的危机，等待的是一个经济崛起的机会。实际上，这只是表面看似平静的宏观市场背后，中国经济实力的体现，也是我们对前景抱有清晰预期的表现。

这样看来，公众对PMI数据之类的担忧其实不必过于在意，因为我们的经济学者在等待的，可能是一个更大、更重要的战略机会。

然而，一切都在变化，在这玩心跳的游戏中，如何把握未来的投资方向和节奏，对每个相关利益者而言都是一个重大的考验。

尽管目前情况下，中国加杠杆的可能性不大，但是这并不意味着将来的某一天，我们不会改变策略，加大刺激力度。

至于何时会发生这样的变化，又会受到哪些因素的影响，这就需要我们有足够的理解和洞察力。如果我们能够看懂现在的底层逻辑，可能对我们预测未来会有很大的帮助。但是，能否随时准备好迎接可能的风口，又能否充分利用这一风口，这就需要我们不断讨论探索，发现问题的新视角和新答案。