江西火灾亲历者发声,国务院督办谁都跑不了,赔偿金或是天文数字

江西新余火灾已经过48个小时,国务院介入督办调查、省委书记多次指示、全市抽调精干力量扑在前线,随着调查的深入,事件背后隐藏什么问题,谁该为此事负责,也即将浮出水面……

1月24日下午15时许,江西省新余市渝水区一临街店铺发生火灾,这场突如其来的特大安全事故,导致39人遇难、九人受伤,且遇难者大多为00后。

事发之后,随着国务院和江西省委的全面介入,一个非常重要的问题也逐渐进入了大众的视野:到底谁该负责?期间产生的经济损失,又应该由谁来赔偿?

根据新华社报道,经初步调查,火灾的源头是案发商户楼负一层修建冷库时,工人违规用火导致发生火灾,火势和浓烟蔓延至二楼后波及到二楼的宾馆和教培学校,并最终酿成惨剧。

据现场被采访的知情人透露和相关现场调查,涉事教培学校作为一个专升本课外教辅机构,有大量学生在其中参与补习,但整个教室仅有一处窄门供人出入。此外有网友爆料称,该楼消防通道也有被占用堵塞的情况。

关于楼内消防通道被挤占的问题,目前还未得到官方通报的印证,目前也只能是仅供参考。但教培学校没有优化好逃生通道,基本未确定信息,且遇难者多为该学校学生,两个点放一块,很快就将这所学校冲上了舆论的风口浪尖。

除此之外,有不少网友表示,如果不是教培机构未按标准甚至消防通道,即便发生火灾也不可能造成这么大的损失,所以在追责的时候,该教培学校当得上“首当其冲”四个字。

从目前的网络舆论走向来看,持这种观点的网友占据了相当一部分,但如果从安全事故追责的角度去看,当谴责教培学校的声音过大时,大家就很容易忘记本次事件的真正始作俑者:地下一层的冷库安装。

新余火灾的核心终究还是“火灾”二字,那么追责时的首要问责对象必然是点火的人。

在新华社的报道中明确指出,事发原因就是“违规用火”,那么作为专业的施工队伍,为什么在施工过程中会出现这种非常低级但危害性极大的失误,是因为工人缺乏工作经验?施工现场缺乏安全监察员及安全保障措施?施工设备发生损坏?还是如2021年大连火灾中那样,存在违规使用易燃建筑材料?

不管是哪个环节出现纰漏引发火灾,作为火灾的始作俑者,施工队及其背后的负责人,必然要付出代价,而根据相关法律要求,过失引起火灾致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑,特别严重的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,施工方造成如此大的损失和如此坏的社会影响,迎接他们的惩处,必然小不了。

作为火情发生的源头,冷库的拥有者在生活区建设冷库这个操作,本身就因为带有安全隐患而长期受到争议,其后他们招募了不够专业的施工团队,或并未配备足够的安全措施,尤其是最重要的是他们是否采购,或者默许施工队采购违规易燃建材,如果以上有一件做实,那么该冷库拥有者,必然也要承担重大责任。

可能有人会问,前面一直在说施工方如何如何,那风口浪尖上的教培机构,真的没有责任吗?

不光有,还很大!

这里我们必须要搞清一个问题,这家教培机构,虽然并未直接参与放火,但作为一个集中大量师生的地方,在火灾发生之后,由于其极不完善的消防逃生配置,导致集中在教室内的大量师生无法及时撤退,最终被烈火和浓烟吞噬。

所以,前文中网友提到“但凡没有这家教辅机构,就不会发生这么严重的伤亡”是不完全对的,应该是“但凡这家教辅机构能按规范搭建撤离通道,并在火灾发生时正确引导师生撤离,就不会出现如此惨烈的伤亡”。

当然,假如真像网友爆料的那样,是一楼的餐厅占用堵塞楼内消防通道,一旦此事做实,事后追责时,该餐馆恐怕也要因阻碍逃生、违规占用消防通道等问题,承担连带责任。

不过,除了有人“放火”、有人“堵门”这种显性问题之外,其实还有一个很大的疑惑难以解决:谁把这群人放进来的,又是谁没“看住”这群人?

先看火源这边,原则上来说,不管是在地下室修建冷库,还是施工队进驻开建,都需要自物业、居委会往上层层上报,期间各级监管单位要对冷库建设的资质、合理性、报价、施工条件、消防要求等诸多方面进行层层审批。同样是原则上来说,既然冷库已经开工,说明之上在审批过程中,所有项目都是通过的,但如今却出现这么大的纰漏,很难说究竟在哪个环节出了问题。

同理,一间坐拥数十人的教辅教室入驻开业,作为人数密度极大的封闭式经营性场所,人命关天的大事儿,在报批审核时,各负责单位对于消防、通风、卫生等安全指标的要求,相较楼下的冷库原则上来说只会高不会低。

但结果我们也看到了,该机构租赁的区域逃生通道根本不存在这个配置,尤其案发地点就在三个月前,刚刚完成整改,那么又是在哪个环节出了纰漏,导致这个消防上的草台班子堂而皇之的进入一处有安全隐患的场所开班办学?或者更进一步说,是哪个环节出了纰漏,让这处有重大安全隐患的房间,躲过上一轮整改,继续作为商用场地对外出租营业呢?

这里面的弯弯绕绕就很值得回味和重视了,而在追责的过程中,这些“缺失”的环节,也会是一个非常重要的点,毕竟只有挖出整条链路上出现的问题,让这些“问题”能受到法律制裁,才能更好的避免未来再有类似的惨剧发生。

如今,根据新余市教育局曾局长的介绍,事发当晚新余已对全市所有教育机构,特别是寄宿学校进行消防隐患排查,并要求全市所有校外培训机构暂停培训活动,深入开展消防安全排查整治,原本应该正值火热的江西校外教培产业全面遇冷,其他各省同赛道产业,也或多或少受到牵连。

虽然这个过程必然会出现经济损失,但毕竟南阳、新余连续两把大火夺走52名学生生命,实在也应该引起大家的重视,春节将至,为了安全考虑整改不一定是坏事,有则改之无则加勉嘛。

至于在定责之后的赔偿问题,这也是一个短时间内很难估算的数字,首先火灾导致39人遇难、9人受伤住院,此外本次大火一路猛冲,包括地下室的各种设施、过火楼层的底商和住户的房屋、商品损毁,以及由此造成正片生活区停摆造成的诸多损失,在扣除各种保险的赔付之外,余下的赔付金额,以及诸多违法违规行为产生的罚款,恐怕依旧是天文数字,估计那些钻空子的家伙们,这会儿都该悔死了。

最后呢,也希望相关调查单位能严查此事,这即是给关心此事社会各界人士一个交代,更是对在此次事件中遇难、受损市民学生的一些应得的补偿。

那么小伙伴们怎么看呢?

展开阅读全文

页面更新:2024-02-14

标签:新余市   火灾   新余   纰漏   赔偿金   国务院   天文数字   冷库   江西   环节   通道   发生   机构   学校

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top