中俄的基本国情是不同的。俄罗斯不缺粮食，不缺能源，关起门来是可以过日子的，但中国不行。

最大的不同是俄罗斯人少，资源多，而我们是人多，资源相对少。所以人家可以靠卖资源为生，但我们不行。

俄罗斯地域辽阔，人均耕地，多种矿产品，海产品，淡水等很多资源是人均第一大国，现代科技和轻工业比较落后，但基本不影响日常生活，内循环几百年都没有问题。而我们人口十几亿，耕地少，要进口石油，煤炭，铁矿石，小麦～～，否则老百姓基本生活都受影响，进口要用巨量美元，靠外贸出口挣外汇，就要与欧美等发达国家保持贸易畅通。

打仗对俄罗斯影响小。俄罗斯虽然经济不行，但自我生存的能力是很强的！而且俄罗斯人对生活的要求真的没有我们中国人那么高。

还有一点，俄罗斯虽然原油多，但是没有精炼原油的技术，更缺乏炼油设备。柴油、汽油要靠进口！加之受国际制裁，无法进口炼油设备，而使炼油产量大幅减少。加之因战场需要大量汽油柴油，民用供应大量减少！造成目前冬季供电，供暖不足，这就是目前俄国内经常停电，停暖的原因。也是因战争带来的溢出效应！人民承受战争的代价！

中俄诉求虽不同，但俄罗斯是中国能源粮食重要的保障渠道，中俄互补性也较高，也有较大的共同的政治利益。中国还是人多地少，土地种楼不产粮，粮食进口是短板，石油依赖进口，中俄合作是战略需要。

中国的国情和发展路径，如果想民族复兴和长治久安，唯有走科技创新这一条路 。

中国各种资源，粮食、淡水、石油都不够，都需要进口，也就是利用其他国家的资源。这就需要掌握高科技，才有资格交换这些资源。像俄罗斯、澳大利亚、加拿大这样的国家靠这些自然资源就可以活的不错。中国不行，比不了这些国家，必须在科技上取得领先。

世界就这么大，中国还没有成为发达国家就需要购买这么多的煤，石油，铁矿，铜矿，木材，粮食等等物资，中国生产的工业产品需要世界市场来容纳。你占有的多了，必然有人要把原来占有的份额让出来。欧洲，日本之所以愿意跟在美国后面一起打压中国经济，是因为中国成为发达国家，他们就会变成发展中国家。

中国用自己的勤劳供给了世界，也养活了那些资本家，中国只要科技能领先，自给自足完全没有问题，产能无需那么大，关键是合理配额，良性循环。这里有一个问题，我们是超级工厂，生产出大量产品，如果不出口只在内部消化，相当于货币总量有限的情况下，可购买产品变多了，按理来说，应该可以实现人民币对内升值。然而为了出口，人民币必须跟美元、欧元等主要货币锚定汇率，让普通中国老百姓没有在生产力提高的过程中获得实实在在的好处！

西方想让中国只做劳动密集型产业，但是中国为了发展要搞高端科技，动了西方的奶酪，这是不可调和的矛盾。

当你发展起来的时候，你就抢了别人的饭碗了，你的人口加起来都快是欧盟和美国总人口的2倍，世界就那么多资源，你发达了，就等于别人要穷了，除非你一直从早到晚加班生产衬衫、拖鞋……

国家要想发展，要想在战争中不被威胁，那就要粮食自给自足，能源不依赖进口。但我们是资源匮乏，人均可耕土地很少，不论能源和粮食同样都要受制于人。这是国家安全，和经济发展当中不能迴避的危机！加之中国的产能完全是为世界市场准备的，国内市场根本消化不了，和世界主要经济体隔离的话后果不堪设想。

世界命运共同体尤其表现在经济发展上，许多高科技产品不是一家能产出来的。中国在经济上还应该积极融入世界。但凡有一丝的和平希望也要争取。尽可能不要让阴险的刺激而上当！现在红海局势影响最大的就是中国，中国那么多出口到欧洲的货物，现在去欧洲的货柜涨了六倍，还不能保证按时到达，希望中东局势能缓和。

房地产的过度开发透支了大量资源，粮食就是首要问题，一旦出现战争或者一些自然灾害，弄不好会饿死人的。国家应该重视机械化加承包化的农业种植模式，粮食的安全与能源安全都是国家发展人民安居乐业的根本保证，不能老是搞一些只顾眼前的赚钱经营模式，要着眼未来从各领域摆脱或是改善对其他国家的科技与粮食的依赖。才能更好的稳健的长远发展！想要真正达到发达国家的水平，我们还要继续深耕好好努力！

中国决不能走闭关锁国的老路。跨过中等收入陷阱，应是今后几年最重要目标任务！努力实现：一，能源多源化多样化自足化；二，市场统一化自足化托底保障高端化。