"我要砸碎安卓，因为它是个抄袭者。" 这是史蒂夫·乔布斯在沃尔特·艾萨克森所著并于2011年出版的《乔布斯传》中所言。这句话生动地表达了乔布斯对安卓的不满和反对，将其比作抄袭者，强调了他对原创和创新的重视。

然而，现实情况是，苹果和谷歌在多年的发展历程中，一直相互启发，相互成长。正如古人云：“独木不成林，单弦难鸣。”没有一家公司，就无法成就另一家公司的辉煌。

2023年，正值T-Mobile首款安卓智能手机G1推出15周年之际，我们不禁要回溯这两家公司如何成为IT界举足轻重的巨头，以及竞争如何催生出他们无与伦比的创新。

他们如同一对棋逢对手，在激烈的对弈中，共同书写了科技界的辉煌篇章。

毫无疑问，智能手机对世界的重塑之力，堪比历史长河中的璀璨星辰，其影响力远超过其他任何发明。它不仅改变了人们的交流方式，还催生了一系列与移动技术相关的全新产业。

尽管乔布斯在早期对安卓持有严厉的批评态度，但显然，在那之后，苹果和谷歌在诸多方面都产生了思想的碰撞与灵感的交融。

在过去的15年里，我目睹了一场场精彩的竞技，仿佛看到了一群兄弟姐妹在争夺玩具的归属，彼此间争吵不休，向父母哭诉玩具被抢走了。

兄弟姐妹间的争吵，在某种程度上是生活的常态，但如果你细心回顾历史，你会发现许多兄弟姐妹通过相互竞争，最终都取得了辉煌的成功。

全球网球巨星维纳斯·威廉姆斯曾谈及她与妹妹塞雷娜·威廉姆斯的竞争，后者在各大满贯赛事中独占鳌头。

她说：“与姐姐比赛时，我们总是能激发出彼此的最佳状态。我们的竞争如同磨砺石，相互砥砺，共同进步。”

在网球场上，塞雷娜·威廉姆斯与维纳斯·威廉姆斯，如两颗璀璨的星星，互相辉映。她们的每一次正面交锋，都像是琴瑟和鸣，共同谱写一首胜利的乐章。

自小在竞争中成长的威廉姆斯姐妹，早已谙熟了如何在球场上准确阅读对方的动作，让每一次应对都恰到好处。她们在赛场上的每一次反击，都像是一首胜利的赞歌，旋律激昂，让人心潮澎湃。

她们已经站在了网球的巅峰，与最好的对手竞争，不仅让她们学会了如何击败对方，更让她们学会了如何成为更强大的自己。

就如同苹果和谷歌，这两家科技巨头在市场竞争中的角逐，与威廉姆斯姐妹在球场上的对决如出一辙。在一场又一场的市场角逐中，他们一次又一次地击退挑战者，就如同威廉姆斯姐妹在赛场上的英勇表现。

那些曾经辉煌一时的品牌，如黑莓、诺基亚和塞班，都在这场科技大战中黯然失色。而微软的“Windows Phone”，尽管有着强大的实力，但在苹果和谷歌的激烈竞争面前，却显得苍白无力。

如今的苹果和谷歌，尽管关系微妙，但在市场上的竞争却从未停止。然而，与威廉姆斯姐妹的亲情与竞争并存不同，他们的竞争似乎更加激烈。

回顾历史，我们会发现，无论是威廉姆斯姐妹还是科技巨头们，他们的成功都离不开与对手的竞争。正是这种竞争，让他们更加努力地提升自己，成为了更好的自己。

竞争开始

在2003年，安卓作为一家独立的公司应运而生，随后在2005年，它被谷歌收入囊中。与此同时，苹果公司已经在移动领域凭借iPod打下了坚实基础。

而关于iPhone的研发工作始于2004年。值得注意的是，正是在这个关键节点上，乔布斯曾被邀请出任谷歌的首席执行官，但他断然拒绝。

于是，谷歌选择了埃里克·施密特（Eric Schmidt）接任，他于2006年正式加入苹果董事会。据记者史蒂文·利维在其2011年的著作《谷歌互联网征服者的真相》中所述：“人员流动频繁，使得苹果与谷歌似乎成了一家公司。”然而，好景不长。

2007年，苹果在初春的时刻揭开了智能手机的崭新篇章，发布了具有影响力的iPhone。仅仅在同年晚秋，谷歌紧随其后，推出了两款颇具实验性质的原型机。

其中一款融入了黑莓的经典设计，配备了实体按键和滚轮，而另一款则大胆地尝试了大触摸屏，颇具前瞻性，与未来的iPhone有几分相似。

然而，乔布斯对此持有异议，他放言，即使倾尽苹果的“银行余额之全部四十亿”，也要抵制安卓的发展。

T-Mobile G1作为安卓阵营的第一款智能手机，巧妙地结合了这两款原型的优点，其触摸屏可滑开以显露物理键盘。然而，就在2009年，施密特的离开掀开了苹果与谷歌之间专利战争的序幕。

这场战争涉及众多智能手机的专利权之争，从基本的双击缩放屏幕到滑动解锁等，双方你来我往，互不相让。

三星加入竞争

谷歌的合作伙伴三星成为了这场专利大战的焦点。尽管谷歌曾起诉三星侵犯其多项基本功能专利，但三星坚决否认并反诉。这场持久战在2018年终于画上了句号，双方选择庭外和解。

在长达十年的法律斗争中，虽然双方口诛笔伐，但智能手机软件的发展却见证了他们如何相互借鉴、共同进步。

在科技的世界里，iOS 和 安卓 两大操作系统总是相互借鉴，取长补短。画中画、实时语音邮件、锁屏自定义和实时翻译这些功能，最初并非 iOS 的独门绝技，而是 安卓 率先实现。

同样，那些主屏幕上个性鲜明的小部件，长久以来被认为是 安卓 的特色，然而最终也亮相于 iOS。有趣的是，安卓 的“附近共享”功能与 的 AirDrop 颇为相似，仿佛是隔空对话的意味。

而“就寝模式”或截屏功能，则是 iPhone 拥有类似功能后，安卓 才推出的。这似乎在告诉我们，两大操作系统在互相追逐，你追我赶，共同进步。

回想起那段历史，苹果在2016年9月决定移除 iPhone 的 3.5 毫米耳机插孔。而在那之后的下一个月，谷歌在发布 Pixel 时，一位高管幽默地提到：“Pixel有一个耳机插孔”，引得台下观众笑声一片。让人不禁感慨，时光流转，如今 Pixel 2 也已不再拥有耳机插孔。

这或许正是科技发展的魅力所在，无论哪一方取得了新突破，另一方都能从中获得启示，进而优化自己的产品。

要判断苹果和三星是否在抄袭对方的想法，还是只是因为关注消费趋势、媒体谣言和相关技术的一般发展而得出相同的结论，几乎是不可能的。

早在2017年9月正式宣布之前，关于苹果将放弃iPhone X上的物理主页按钮的传言就已经流传开来。有传言称三星通过在年底前从Galaxy S8中删除主页按钮并“击败苹果”来反击。

然而，这是正确的吗？还是这些重大设计决策是由双方独立做出的？在这场争论中，我们无法确定谁抄袭了谁，因为这似乎有点短视。无论如何，结果是安卓和苹果的智能手机和操作系统似乎正在同步发展。

目前

至2023年，安卓已占据市场份额的70.8%，形成压倒性的优势，而苹果的市场份额仅占28.4%。数据来源：Statista。

谷歌的目标是将安卓系统广泛地应用于各类设备，从价格亲民的50美元智能手机到高价的1500美元智能手机。

相对而言，苹果公司仅在自己的设备上使用iOS系统，而这些设备价格较高，因此，iOS的普及程度不及安卓也就不足为奇了。

谷歌商业模式的奥秘在于其服务提供商的角色，而非硬件制造。该公司的收入支柱在于广告销售，巧妙地借助这一策略从广阔的市场中获利。

安卓系统的推广，对各大企业而言是免费的甜头，因此其设备安装量自然水涨船高。然而，企业若想使用谷歌的服务，如Gmail、YouTube、Chrome以及访问Google Play商店，就必须向谷歌支付许可费。

尽管如此，包括三星、摩托罗拉、OnePlus、OPPO和Nothing在内的众多手机品牌都选择了安卓系统，因为成本低廉。当然，谷歌Pixel系列也同样采用安卓系统。

相对而言，苹果是一家封闭的系统公司，其iOS系统仅用于iPhone，并坚决维护这一系统。苹果对软件在iPhone上的运行方式拥有绝对的控制权，并对App Store上的应用程序收取合理的费用。

此外，苹果还严格控制iOS的硬件优化。这便是为何尽管硬件配置不如高端安卓手机，但苹果的智能手机的性能却更胜一筹。

安卓系统则天生具有挑战性，其每个版本都必须适应各种屏幕尺寸和组件的设备，以确保良好的运行效果。在平板电脑的领域中，安卓系统遭遇了不小的困境。原本专为4英寸智能手机设计的软件必须进行大屏适配。

尽管安卓3.0 Honeycomb版本曾试图针对平板电脑进行优化，但由于种种问题并未持久，部分功能也被后续版本吸收。而苹果则选择了一条与众不同的道路。

最初，两者都采用iOS系统，但现在iOS用于屏幕较小的智能手机，而新开发的 iPadOS 则用于平板电脑。

尽管安卓和iOS已经逐渐变得相似，但安卓的可定制性始终凌驾于iOS之上。然而，苹果在主屏幕小部件、自定义锁定屏幕以及创建可改变设备外观的图标主题方面展现出了强大的实力。

与此同时，谷歌正在努力解决安卓碎片化的问题，并采取了与苹果类似的策略。谷歌的Pixel系列（包括最新的Pixel 8 Pro）旨在打造出像iPhone一样的“谷歌最佳”体验。

这款处理器也是由谷歌自家研发的，并且软件也是针对Pixel进行了优化。尽管安卓的用户基数庞大，但苹果在提供优质且复杂的硬件体验方面始终处于领先地位。而Pixel系列正是谷歌对此的回应。

在对Pixel 8 Pro、Pixel 7 Pro和Pixel 6 Pro的评测中，可以肯定地说，这些手机提供了最接近苹果的体验。它们不仅在硬件设计上与苹果相媲美，而且在软件优化和用户体验方面也取得了显著进步。

因此，对于那些既喜欢安卓的自由度又追求苹果般的体验的用户来说，Pixel系列无疑是一个值得考虑的选择。

未来

CCS Insight的行业分析师本·伍兹（Ben Woods）表示，安卓 正处于一个有趣的十字路口，“虽然该公司在数量上取得了成功，但毫无疑问，它在高端智能手机市场的市场份额正在逐渐输给苹果。 谷歌的 Pixel 系列是世界上最好的 安卓 智能手机之一，但它的销量只是 iPhone 的一小部分。“

如果你仔细观察安卓的合作伙伴们，你会发现情况并非一成不变。尤其是三星，它正与苹果激烈争夺全球第一大智能手机制造商的头衔，双方的地位起伏不定。

尽管三星的产品线远比苹果丰富，且拥有大量价格亲民的智能手机，使其销量遥遥领先，但在高端市场这一关键领域，苹果依然稳坐霸主地位，且这一趋势似乎没有减弱的迹象。

与此同时，安卓阵营逐渐将目光投向了可折叠智能手机的未来发展。三星的Galaxy Z Flip和Galaxy Z Fold系列已经历经数代，而到了2023年，OPPO、摩托罗拉、一加等品牌也将推出自家的可折叠智能手机。

更值得一提的是，谷歌的Pixel Fold也蓄势待发。而在这一领域，苹果至今尚未发布任何相关产品。

这究竟是苹果尚未做好准备，还是它认为可折叠设备只是过眼云烟，如同当年的3D显示器和曲线设计一样？这一切都值得我们深思。

苹果正在放弃激进的创新，转而专注于改进现有硬件，例如为iPhone 15 Pro系列带来钛合金设计和升级的摄像头。苹果还通过将用户纳入其庞大的生态系统来巩固其市场地位。

例如，iPhone可以无缝同步到其他苹果设备，如Apple Watch、iPad、Mac、HomePod和Apple TV。苹果利用每一个机会推销其其他产品，如iCloud、Apple Music、Apple Fitness和流媒体服务Apple TV+。

尽管谷歌也有类似的产品和服务，但它没有像苹果那样提供一个有凝聚力的生态系统。这使得谷歌的产品对新客户的吸引力降低，甚至可能导致安卓用户转向苹果产品。

不过，安卓仍广泛应用于预算较低的设备，因此在预算有限的人群中仍有相当高的受欢迎程度。

随着大量第三方制造商的涌现，智能手机市场的创新机会层出不穷，有望重新定义智能手机在我们生活中的角色。

在2023年，智能手机市场将迎来十年以来的出货量新低，众多企业将寻求用激动人心的新技术来吸引用户的目光，并推出能改变人们生活方式的产品。

未来，我们将见证安卓及其合作伙伴以及iPhone在软件、外围设备（比如苹果的Vision Pro耳机）等方面的巨大创新。

同时，我们也将看到各家公司为可持续发展所做的努力。例如，在9月的iPhone 15发布会上，苹果公司大力倡导环保产品的制造。

尽管一些小公司已经将环保作为主要卖点，如Fairphone，但仍有不少企业未能将可持续发展纳入其商业模式。未来的消费者更可能选择环保产品，因此，智能手机行业的竞争焦点可能会转向哪家公司能生产出最环保的产品。

iOS和安卓的开发模式，时而并驾齐驱，时而竞相发布新功能。在日益严峻的市场环境下，苹果和安卓需重燃竞争火花，正如威廉姆斯姐妹通过竞技达到网坛的新高峰一样。

编者小语：

在繁杂的数码世界中，我们为您筛选最有价值的资讯，提供最实用的使用心得。每一个点击、每一次分享，都是我们前行的动力。您的【关注】，是我们不断探索、不断进步的动力源泉。