乔尔杰维奇时代终结：中国男篮未来何去何从？

在开始探索这篇精彩的体育新闻之前，我诚挚邀请您点击“关注”，以确保您不错过我们未来的精彩内容。您的关注不仅便于您及时接收最新的体育资讯，还能参与到热烈的讨论和分享中来。记住，您的每一次关注都是我们继续深入报道体育赛事的强大动力。让我们一起见证每一个不可思议的体育瞬间！#头条首发挑战赛##文章首发挑战赛#

在2023年的中国男篮，乔尔杰维奇的执教道路已然走到尽头。这位塞尔维亚籍教练，带领球队参加了2023年的篮球世界杯，但结果令人失望，中国男篮连续第二次无缘奥运会。在杭州亚运会上，他们在半决赛中被菲律宾队逆转，错失了夺冠机会。新华社对此发表了严厉的批评，指出乔尔杰维奇在对球员的了解、使用和临场指挥方面存在问题。他未能充分发挥球员潜力，此外，还指出了CBA联赛与欧美高水平联赛在比赛激烈程度、对抗强度、裁判执裁等方面的差距。

新华社在对中国男篮的批评中，明确指出了中国篮协在男篮主帅方面的选人问题。文章中最尖锐的批评是中国篮协在最近两个奥运周期的男篮主教练选择问题上“走了弯路，交了学费”。这暗示了在男篮主帅的聘任中存在重大问题，若主帅选得好，中国男篮或许不会连续两届奥运会拿不到门票。

新华社还特别批评了姚明在东京奥运周期成立红蓝两支国家队的决策，称其为“笑话”。2017年选帅时，篮协采用了竞聘制，而非直接请资深名帅执教，最终导致了选择不当。例如，李楠在2017年被选为主帅，但他没有带队打过联赛，经验少，能力一般，这在世界杯上的失利中得到了体现。

在2023年换帅的决策上，新华社认为时间掌握不当，换帅太晚。乔尔杰维奇在用人和指挥上有很大问题，未能充分发挥出中国队的水平。他的用人决策和临场指挥被广泛质疑，导致在杭州亚运会上输给了菲律宾二队。

文章的批评虽然没有直接提名，但实际上是直指篮协掌门人姚明，批评他在选帅上太任性，走了弯路。尽管女篮成绩不错，但男篮的表现太糟糕。

概括而言，中国男篮的问题不仅在于主教练的选择和战术执行上，还涉及到整个中国篮球体系的问题，包括选帅制度、青训体系以及CBA联赛和高水平国际联赛之间的差距。新华社的批评凸显了中国男篮在近年来的管理和战略方面的不足，同时也反映了对未来改革的迫切需求。