育女方式不该是陶勇医生被恶意攻击的理由

□曾奕嘉（西南财经大学）

近日，遭遇过轰动全国的暴力伤医事件、死里逃生后救了60000余人、获得第十二届“中国医师奖”的北京眼科医院的陶勇医生，以一种意想不到的方式登上了微博热搜。

名为“如何看待陶勇育女方式”的话题下，有众多热烈讨论的网友。而该话题的起因是12月23日，陶勇医生发博称，12岁女儿生日那天，他让女儿“给老人盛饭”“给舅舅舅妈弄烤鸭卷”“给妈妈夹菜”，最后说服了一家人终于让孩子“洗净碗筷”，并写道：“在成为魔女和淑女的分岔路口……一旦乖戾回路形成，格式化也清不了。”

就是这样一件看似不起眼的事，却引起了网友的激烈反应。有人认为，做家务就应该从小孩子抓起；有人则从孩子体验的角度着想，认为生日那天让孩子扫兴，高高在上地用说理教育孩子，非常不妥，甚至称这有用家长权威实现权力欲望之嫌；也有人从性别角度看待此事，认为陶勇在这件事中充分显露了他的“大男子主义”：生日那一天让女儿伺候全家人，洗不洗碗，成了“魔女”和“淑女”的分岔口。还有人辛言讽刺道：原来女人距离“魔女”，只有一个洗碗机的距离。

一件小事掀起了如此大的水花，除了因为陶勇医生的微博粉丝数量极其之多，还因为时代变迁下人们的观念发生了极大的变化。大男子主义、传统的权威式家庭教育被趋向于摒弃，PUA、原生家庭等词被频繁使用，人们在网络上抒发“原生家庭”对童年的伤害，对“打击”“扫兴”孩子的教育方式十分敏感。

在这样的网络环境下，陶勇医生育女之“过”引起争议无可厚非，毕竟不同人有不同的看法。但是从一些过激的话语可以看出，批判的人们过多地将情绪进行投射，也在评论中掺杂了许多主观臆想和推测。孩子是否被“扫了兴”，是否“伺候了全家人”，这些都有待定论，不该被简单断言，甚至成为恶意攻击的缘由。

此外，评论区中还有一些声音极为刺耳，令人发指。“‘爹味’这么重，怎么不把你两只手都砍断”“当年怎么没砍死你”……类似言论一出，令人瞠目结舌。此种言论已经不是正常的情绪抒发，而是极为恶毒、丧失人性的人身攻击。三年前，陶勇被自己曾经救治过的一名患者砍伤，陶医生身中数刀差点高位截瘫，左手前臂手掌的神经肌肉血管都被砍断。但是，如此人性之恶却没有击垮陶勇，他并未放弃去救治他人。这样的一位伟大的医生，我不明白究竟是拥有怎样的非人之心，才会对他说出上述言论。

善良之人出了差错，苍蝇们叮咬他的伤疤，肆无忌惮地嗡嗡叫着。诚然，我们大可以对此选择无视，毕竟只是些不足挂齿的苍蝇。但是即使是不足挂齿的苍蝇，也会滋生病毒。待它们的群体四处散布，美好的环境就再难寻求。如今，匿名网络纵容了太多肆无忌惮，有些人以恶毒为乐，以丧失人性为荣，而对此无视无异于妥协他们对网络环境入侵。此前，砍伤陶勇医生的人已经付出了代价，又岂能放任语言的尖刀再刺向他？

育女方式，绝不应该是陶勇医生被攻击和谩骂的理由。育儿本来就是世间一大难题，即使产生了争议，也都应该以和平讨论为重点。网络不是法外之地，发布恶言恶语，需要付出应有的代价。