谁敢反对南水北调西线工程？

反对三峡的人，主要是反对不成熟的方案，反对经济效益低的方案。极少数人是反对建设三峡。

30多年过去了，三峡电站建设的论证。让建成后三峡电站的效益更显著。

当下，谁敢反对南水北调西线工程？红旗河，大西线等工程的反对者极少。在网络高度发达，言论不受约束的今天。很少有专家学者议论。

更别说反对了。今天的中国不是万马齐喑究可哀的中国吧？

按照总体规划，西线工程主要解决涉及青海、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西等6省（自治区）黄河上中游地区和渭河关中平原的缺水问题。具体方案正在深入研究论证中。

目前官方投资数额尚未公布，以引江补汉工程为工程技术参考，引江补汉工程调水39亿，投资600亿，吨水投资15元，西线规划调水170亿，按同等规模测算需要投入2550亿，考虑西线没有调水隧洞前库的大坝都还没有建设好，也就是引江补汉工程有三峡水库，西线的调水工程大部分水库需要重建。

南水北调西线工程可能投资超过5000亿元，吨水投资超30元。

如果使用5000亿投资更优的水利工程，可以为中国调来1000亿立方米水资源。

超千亿吨，2022年，全国人均综合用水量为425m³，人均用水增加超过20%。为什么有这样的预判。

千亿吨水都是洪水，而最近三年，黄河、淮河每年入海流量超过600亿吨，丹江口每年洪水排走400亿。。。。

洪水完全可以利用起来。利用这1000亿吨水资源的关键在于库容如何调配，需要要找黄河上游找到一个存储黄河水资源的地方，然后三门峡、小浪底水库存储黄河上游水资源。

雨季，将汉江、淮河的洪水调配到黄河下游，华北平原。

这个工程投资是多少呢？总投资少于2000亿，分两步进行，具体做法如下：

高效利用水资源，低成本扩容南水北调中线工程。

1):南水北调中线扩容，并通过增加库容获得水资源，总投资少于1000亿。

有没有什么方法充分利用既有水库的水头呢？这是低成本扩容的关键，水头足够可提高水流速度，采用低成本隧洞走直线调水。

隧洞如何能够做到16米直径造价才3亿一公里呢？详见成本降低75%的盾构机隧洞是能源革命加杠杆利器。

此外还有450亿投资用于将淮河水资源调配到黄河北岸，由于水头充足，水流速度可加快，单位建设成本将会更低。

2):黄河黑山峡到居延海，弱水在进入罗布泊.弱水丰年有100亿吨.投资少于800亿，包含黑山峡水电站投资。

调水去青土湖线路，居延海和青土湖恢复后.每年都将会有超上百亿吨水流入罗布泊.相当塔里木河的三分之一.

而通天河和弱水的水资源应该调入新疆，投资在1500亿。

通天河改道到柴达木盆地，盆地内生态恢复后，流入新疆。通过抽水蓄能方式抽取金沙江130~500亿吨水，流入塔克拉玛干沙漠。每年从弱水和金沙江调入600亿吨水到新疆沙漠。足够开发所有沙漠。

以上三个工程，总共投资在5000亿以内。经济效益更大，但是现在的环境谁敢提意见？