《鸣鸟与蛇之歌》：迄今为止最好的“饥饿游戏”

近八年来，发生了许多变化。早在2015年，奥巴马还是总统，泰勒·斯威夫特的首张专辑《1989》是唯一存在的版本，而《权力的游戏》中的琼·雪诺可能已经不在世。

如今，迎来了一部名为《鸣鸟与蛇之歌》的新《饥饿游戏》电影，设定在原三部曲事件前64年，讲述了年轻的科里奥兰纳斯·斯诺的故事，他即将成为“饥饿游戏”的导师。

《鸣鸟与蛇之歌》必然是一部黑暗而悬疑的电影。有趣的是，电影制作人将如何以适合更年轻观众的方式呈现“饥饿游戏”的残酷性，这将是一个引人关注的问题。

电影于2023年11月17日上映，我相信这已是《饥饿游戏》系列的绝佳补充。

鉴于系列电影后两部的差强人意，我曾对这部新电影一直保持警惕。然而，令人惊讶的是，在两位魅力十足的主演汤姆·布莱斯和瑞秋·齐格勒、敏锐的写作和精心执行的叙事的推动下，这部前传找到了一种让《饥饿游戏》系列焕然一新的方式。

《鸣鸟与蛇之歌》是《饥饿游戏》三部曲的前传，带领我们回到一切的起点，讲述了科里奥兰纳斯·斯诺（汤姆·布莱斯饰）与“饥饿游戏”的初次相遇。

斯诺最终成为策划“饥饿游戏”的残忍幕后黑手，但这位出身豪门的精神病患者并不从一开始就负责这场儿童杀戮的“杀戮嘉年华”！

《鸣鸟与蛇之歌》并非对角色的辩护，而是一次深刻而引人入胜的探索，探讨权力、人们为获得权力而愿意付出的代价，以及这一切在我们自以为非常了解的世界中的意义。

该片设定在原三部曲事件发生前64年，讲述了年轻的科里奥兰纳斯·斯诺（汤姆·布莱斯饰）成为“饥饿游戏”导师的故事。斯诺在本片中是一个与原三部曲中截然不同的人物，他如何成长为后来的那个斯诺令人着迷。

《鸣鸟与蛇之歌》之所以如此有趣，原因之一是它发生在潘姆动荡的时期。该国仍在从黑暗日子中恢复，而都城正在试图重新获得权力。这创造了一种非常紧张和悬疑的氛围，让人总是期待着接下来会发生什么。

另一个让《鸣鸟与蛇之歌》如此出色的原因是表演。汤姆·布莱斯饰演的科里奥兰纳斯·斯诺非常出色，他能够捕捉到这个角色的野心、残忍和脆弱。

瑞秋·泽格勒饰演的露西·格雷，也就是斯诺被分配的贡品，同样出色。她能够让露西·格雷成为一个有同情心和复杂的角色，并与布莱斯有着出色的化学反应，并与之成为了“生死相依”的命运共同体。

《鸣鸟与蛇之歌》对“饥饿游戏”的设定进行了大胆改编，这将会产生怎样的结果呢？

故事发生在凯特尼斯·艾佛丁首次赢得“饥饿游戏”前的64年。选择这个时间跨度的原因是艾佛丁第二次参加比赛是在第75届年度比赛，而第10届“饥饿游戏”正是发生在64年前。

第10届“饥饿游戏”与原三部曲中看到的比赛有很大不同。首先，这是第一届比赛，还处于一个非常初级的阶段。其次，规模和受欢迎程度都没有原三部曲中的比赛那么大。最后，由于政府没有足够时间来开发支持比赛的基础设施和技术，它更加残酷。

时间跨度允许电影制作者从游戏设计师的角度来探索“饥饿游戏”，而不是像原三部曲那样主要从贡品（即参赛者）的角度讲述。这将给我们一个全新的视角来理解“饥饿游戏”。

在这个故事中，每个人都很穷、都很丑陋，甚至包括都城的人。都城经历了刚刚镇压的叛乱，已经成为一片破败的废墟，昔日的繁华景象早已不复存在。战败的邻近地区情况更糟。

作为权力和控制象征的“饥饿游戏”本身也缺乏资金。24名儿童，全国12个区各两名，一场生死搏斗，只有一名获胜者。破败的竞技场还不如高中礼堂大。贡品既不漂亮，也没有受过专业训练。

评分很差，因为事实证明，没有人想看肮脏、饥饿、不健壮、略带疾病的儿童互相残杀。

收视率对掌权者来说非常重要，因为“饥饿游戏”是遏制叛乱的手段。潘姆的各区越是对立，越难以摆脱威权统治。如果“饥饿游戏”失败，都城对各区的控制也将失败。

为了维持“饥饿游戏”的进行，都城决定采取提高收视率的措施。为了达到这个目标，他们让24名学院学生担任贡品的导师。如果他们的贡品获胜，收视率上升，他们将有机会赢得现金奖励。

年轻且精力充沛的斯诺，即潘姆未来的总统，被推到聚光灯下。他一直在假装富有，这个秘密让他在国会失去立足之地，因此他迫切需要这笔钱。学院是潘姆未来的独裁者和寡头们的终极培训学校。

斯诺和他的23名同学被选中来指导贡品，以提高收视率，同时也为了赢得现金奖励。

斯诺开始指导来自第12区的戏剧演员露西·格雷。看到格雷是一个天生的表演者和才华横溢的歌手，斯诺聪明地意识到，国会希望通过恢复“饥饿游戏”来提高收视率，而格雷的生存成为关键。

如果他能让国会公民爱上她，人们就会观看，从而确保“饥饿游戏”能够继续下去。

在格雷进入竞技场之前，《鸣鸟与蛇之歌》展现了其巧妙而灵活的叙事风格。斯诺了解到格雷战斗能力较弱，因此便通过让她在镜头前多亮相来提高她的曝光率。他让她在赛前采访中表演，甚至还为她找了一把吉他，和她一起谈论孩子，演唱关于她前男友的歌曲。

考虑到观众已经知道“饥饿游戏”最终会变得怎样，以及当凯特尼斯·艾佛丁参与时它会变得多么可怕和美丽。

贡品最终将经历的严格改造、凯撒·弗利克曼的赛前采访以及在子弹列车上的舒适住宿，所有这些决定都由斯诺和格雷开始。

斯诺很快发现，每个人都想看到清洁、充饥、健壮、健康的儿童刺客相互残杀。

这是整个系列中最出色的一部

众所周知，《饥饿游戏》系列电影的最后一部《嘲笑鸟》对原著的改编引起了广泛批评，因为他们将苏珊·柯林斯的最后一本分成了两部分。

《嘲笑鸟》相比前作更加混乱，充满了陷阱的街道、地下管网，还有吃人的变种蜥蜴人。故事中各区的排队造反似乎变得争先恐后，让人感觉疯狂。

而前两部没有过多压力要解释国会垮台及其后果，因此故事更加紧凑。

柯林斯最初的设定使“饥饿游戏”既可怕又引人入胜。即使大家都知道独裁者送孩子们去屠杀是邪恶的，人们依然渴望看下去。

将芬尼克·奥戴尔和乔安娜·梅森等充满魅力的角色引入竞技场，增添了幻想和吸引力。

柯林斯创造的人物魅力横溢，拥有神话般的身世，使读者觉得与奥戴尔和梅森结盟、进入竞技场并不是那么糟糕的事。尽管这正是威胁整个前提的思维方式，“饥饿游戏”实际上是残酷和可怕的。

在《鸣鸟与蛇之歌》中，原著小说中的政治和社会主题更加清晰。相比之下，“饥饿游戏”更像是残酷的思想实验，而不是资金充裕的“儿童杀戮奥运会”。

竞技场中没有浪漫或情节剧来分散对真正发生事情的注意力，更突显了剥皮裸露、谋杀的血腥和残酷，以及国会的阴谋。

斯诺和格雷都需要“饥饿游戏”来确保自己的生存。他们都面临可怕的选择，必须与针对他们的系统作斗争：斯诺对抗国会的阶级体制，格雷对抗真实的“饥饿游戏”。

他们都明白格雷的生存并不能保证什么，甚至包括她自己的生命，这难道不就是“饥饿游戏”宪法的规定吗？如果连勉强生存都不在选项之列，那么还有什么呢？

相信在这个世界上能轻松获得幸福、财富、自由和生存，只是一厢情愿。这种信仰意味着相信这个系统最终不会背叛你。

赢只是潘姆众多优雅谎言中的一个。看着斯诺认识到这一点，你甚至不需要看其他电影就知道他最终会变成什么样，他将采取什么手段来实现他的目标。