女子取亡夫存款遭银行拒绝，人没了钱也没了，银行是存钱还是抢钱

就在最近，安徽某一银行被告上了法庭，而且呢还经过了二审，最终还是败诉收尾，事情是这样的，一位50十多少岁的王大婶本身家中突遇变故，丈夫不幸过世，本来情绪还未调整过来又遇到这样的闹心事。

原本在收拾亡夫的遗物时，发现遗物中有一个存折，王大婶打开存折一看，存折上显示还有2万元的余额，王大婶想着丈夫都不在了，把这个钱取出来贴补个女儿家用把，因为王大婶就这一个女儿，于是带上所有证件到银行去了，因为她本身就知道银行这边比较严谨，所以把能带的证件全带上了，没想到的是到银行后，银行的人员说，对不起，有存折不能说明就有存款，看看这话说的，跟强盗不讲理的说法有什么区别，这种惊世骇俗的听闻，想必大家听到都会气的跺脚吧。于是王大婶把这个事情告诉女儿之后就把该银行告上了法庭，经过法庭对真实性的调查取证后，银行且无法提供这2万元的金额去向，最后判定银行承担兑现储户的存款。

鉴于此银行对此不满，又提出上诉，经过了二审后，法院表示一审取证合法合规，并无不妥之举，一致认为维持原判。这一下可让王大婶把心放肚子里了，也算是给王大婶一个安慰吧。她还表示，我们法院是公正的，同时呢大家也觉得终于给老百姓出了口气，早就看不惯银行这些工作人员一直服务态度了。对于类似的霸王条款层出不穷，你们有遇到过什么样的情况呢？