折痕铰链对决：三星Z Fold5、华为Mate X5与OPPO Find N3谁更胜一筹？

从折叠屏手机的量产元年19年开始，折叠屏手机的折痕铰链问题就是一直避不开的话题！早期的折叠手机都是采用了聚酰亚胺（PI）作屏幕，相对来说手机折痕还是比较严重，并且铰链设计也是不够精细稳定，寿命一般都不长。而发展到如今，UTG玻璃的应用及水滴式铰链等技术的应用成熟，屏幕的硬度及耐刮花性能、铰链的使用寿命等均得到了较好解决。

作为对比也是挑选了如今市场上几款较为热门的大折叠，分别是三星Galaxy Z Fold5、华为Mate X5及OPPO Find N3。主要也是对比下三者铰链耐久性及折痕控制情况，话不多说，直接进入正文。

折痕作为折叠屏手机的一大难题，为了减少或抑制屏幕折叠处的老化速度，一般都是采用的基板和盖板，如PI和UTG，其中UTG玻璃相对更贵一些。这三款手机其中三星OPPO内屏都是采用UTG玻璃作为保护层，在平整度上更有优势；华为Mate X5则是采用了非牛顿流体材料制作，就是遇强则强遇弱也跟着弱，可以提供更强跌落防护性及耐磨性。

（从左至右：三星Galaxy Z Fold5、华为Mate X5、OPPO Find N3）

由于折痕控制并非三星强项，三者里三星Galaxy Z Fold5折痕会更加明显一点，而OPPO Find N3则是最为平整，华为Mate X5居中，但有一说一，点亮屏幕后其实折痕就几乎看不见了，主要还是手指划过折痕处感觉有较小的差异。另外在经过1000次手动折叠及500次上下甩动实验后，三星的折痕加深会更明显，华为OPPO折痕会呈细小纹路状分布在两侧，但OPPO平整性还是会更强些。同样的，三者点亮屏幕后使用并无太大影响。

（从左至右：三星Galaxy Z Fold5、华为Mate X5、OPPO Find N3）

折痕控制除了有屏幕材料功劳，铰链技术同样很重要，而且铰链不光影响折痕深浅，也关系着折叠手机的使用寿命。这其中三星Galaxy Z Fold5及华为都是采用了水滴形铰链技术，在屏幕弯折处留有一定的空间，来避免屏幕受到过大的挤压，但由于三星也是首次采用水滴铰链，折痕还是相对更深些。OPPO Find N3则是采用了航空合金精工拟椎铰链，不仅带来了更平整的屏幕、而且在可折叠次数上也具有较大优势达100万次以上。

（从左至右：三星Galaxy Z Fold5、华为Mate X5、OPPO Find N3）

总的来说，虽然各家折痕铰链技术目前还是有一些差异，但在点亮屏幕后观感差距是比较小的，而且现在也完全不用担心折叠屏铰链的耐用性，就算少的可折叠次数也可达40万次以上。当然如果说你就是想有更平整的触感感受，又或者是价格方面的考虑，那还是OPPO Find N3更符合要求。