好心没好报？中国援建肯尼亚铁路，50亿美元被借口延期再还

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

引言：中国的援助不是无缘无故的。在一些国家不感激之际，中国在非洲的援助项目遭遇了一些挑战。本文将探讨肯尼亚铁路项目及其债务问题，以及中国在非洲援助的意义。

中国能“理解”非洲国家的“难处”，但是肯尼亚交通部长用“窒息”来形容中国贷款，是不够理智的。在西方媒体看来，非洲国家陷入了中国“债务陷阱”，他们借此炒作中国在非洲提升影响力，抹黑中国对非洲正常的援助建设项目。

首先，中国援建肯尼亚的蒙内铁路给肯尼亚带来了希望。要知道，蒙内铁路全长480公里，连接着肯尼亚东部港口和西部首都，是一条客货双运铁路，由中国企业完全承建，早在2017年5月竣工通车。它的建立极大拉进中国与肯尼亚的关系，使得非洲国家对中国的好感上升。最重要的是，这条铁路的修建带动了肯尼亚经济发展。肯尼亚交通部长穆尔科门为什么只字不提铁路带来的好处呢？总是拿贷款说事呢？

再者，该还的钱不能少，中国不会无限度地宽容忍耐，我国虽然是世界第二大经济体，发展很快，但不可否认，我们仍是一个十几亿人口大国，中国一些地区仍然未能摆脱贫困。在这种情况下，中国拿出很多资金和技术援助非洲落后国家，显得难能可贵，至少要比美国的横行霸道好很多。所以，还该的钱不能少，我们不能无限度地容忍。

可以说，中国的援助不是无缘无故的，肯尼亚如果不还贷款，那么有哪个国家愿意继续投资呢？为了肯尼亚的将来，肯尼亚政府应当感恩，不要把中国的“善良友好”当成讨价还价的筹码，积极归还贷款，才能促进中肯关系良好发展！

其次，我们不能一味地示好，有些国家不会因为我们的友善而感恩。自今年以来，我国考虑到非洲多国的难处，宣布免除非洲17国的几十笔无息贷款，还给那些国家提供粮食援助。一系列举动充分展示了中国的“友好”，而肯尼亚不知足，进一步要求中国延期贷款，还说出没有良心的话来。对此，我们不能一味的示好，只有对那些有感恩之心的国家实施援建，才能得到世界的尊重。

俗话说，要想富先修路，为了帮助非洲地区尽快脱贫致富，中国不遗余力拿出了很多资金，投入了不少人力物力。但是，一些国家不知感恩，把中国的“善意”当成了“软弱可欺”。日前，中国援助肯尼亚的铁路项目有了新动向，原来，肯尼亚方面呼吁与中方协商，能够延期偿还修建铁路的50亿美元贷款。肯尼亚交通部长穆尔科门表示，我们需要偿还15—20年内到期的中国贷款，贷款让肯尼亚“窒息”，将“扼杀”肯尼亚的经济。按照他的呼吁，应当把偿还期限延期到50年，如此一来，肯尼亚的负担会减轻，政府可以有资金用于发展其他领域。

启示：

以上文章涉及了中国对非洲国家援助的问题，特别是在肯尼亚的铁路项目和贷款延期的情况。这个问题引发了一系列深刻的启示，包括以下几个方面：

援助的目的：中国的援助不是无缘无故的，而是出于互利共赢的考虑。通过援助，中国希望能够帮助非洲国家改善基础设施，促进经济发展，同时也扩大自身的影响力。这表明援助是有条件的，国家之间的关系是建立在互惠互利的基础上的。

不一味示好：文章强调了不应一味示好那些不感恩的国家。尽管中国在近年来采取了多种措施，包括免除无息贷款和提供粮食援助，但有些国家仍然要求更多，甚至发表不友好的言论。这提醒中国应该更加审慎地选择援助对象，将资源投入到那些真正需要并感恩的国家。

贷款还款的现实性：中国的贷款虽然有助于帮助非洲国家发展，但债务问题也是一个现实挑战。非洲国家需要明智地管理债务，确保还款计划是可行的。中国在此方面也有自己的财政限制，不能无限度地宽容。

形象维护：中国的形象在国际舞台上至关重要。对于中国来说，援助不仅仅是为了发展合作，还是为了塑造积极的国际形象。在处理类似情况时，中国需要保持冷静和理智，以避免被贴上债务陷阱的标签，同时也需要坚守原则，确保援助的效果。

总结：

中国的对非洲国家援助引发了深刻的讨论和思考。在这个问题上，有一些关键的道理需要我们认识和理解：

首先，援助不是无条件的。国家之间的合作应该基于互惠互利的原则，而不是单方面的示好。中国的援助旨在促进受援国的发展，但受援国也需要积极合作，感恩回报。

其次，中国应该更加审慎地选择援助对象。不是所有国家都会对援助表示感激，因此中国需要谨慎评估哪些国家值得继续支持，而哪些国家可能不值得。

再者，贷款还款问题需要现实考虑。中国的贷款帮助了非洲国家的基础设施建设，但债务问题也需要谨慎处理，以确保可持续的借款和还款计划。

最后，中国的国际形象至关重要。中国在国际舞台上的形象对其全球影响力和合作伙伴关系至关重要。因此，在处理援助和债务问题时，中国需要保持理智和冷静，坚持原则，以维护其积极的国际形象。通过明智的政策和行动，中国可以在国际社会中继续发挥建设性的作用，促进全球发展和合作。

以上内容资料均来源于网络，相关数据，理论考证于网络资料，并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。就以上或相关所产生的任何问题概不负责，本文作者亦不承担任何直接与间接的法律责任。