阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

文：青烟小生a

编辑：青烟小生a

前言

免费的东西突然要收费，原来习以为常的小确幸不复存在。

而我们的口袋正在遭受一场无声的损失。

曾几何时，免费赠送是商家吸引顾客的金招牌——餐厅的湿巾、娱乐场所的WiFi无处不在。

如今这些免费的小惊喜正在悄然收费，兜里的钱不知不觉流失得更快。

不过，困扰我们的不仅是多出的花费，更是热爱分享的商家们变了样。

看似微不足道的数元，却预示着广大消费者承受不起的沉重压力。

习惯了免费服务的你我，该以何种心态面对这一切？

那么，都有什么东西从免费变成了付费呢？

福利变利器，公益服役为收费机器

貌似从2020年之后，一些原本免费享用的公共服务和设施。

开始以“共享”的名义收取各种费用，给普通民众增加了不少生活负担。

甚至，有一些学校开始向学生家长收取“空调费”“饮水费”等名目不一的费用。

据一位家长计算，如果孩子在宿舍开8小时空调。

那么一个月下来，需要支付超过900元的空调费。

这无疑增加了家长的经济压力。

还有的学校甚至对桌椅使用、午睡等项目也收取费用，一些大学图书馆则开始收取自习室使用费，每小时5-10元不等。

这些举措，不仅增加了家长和学生的经济压力，也剥夺了他们使用公共资源的权利。

除了教育领域，娱乐场所也纷纷设立各类收费项目。

越来越多的电影院和剧院对座椅、3D眼镜、共享毛毯等开始收费。

如果想舒适地观影，观众必须支付额外费用。

据调查，超过60%的受访网友认为这增加了文娱活动的支出。

一些观众甚至表示，这种“剥削式”的收费模式，严重影响了他们参与文化娱乐活动的兴趣。

而且连一些公共场所也实行了类似收费。

为提供安静的自习环境，一些图书馆开始收取自习室使用费。

部分城市的路边停车位也变成了收费项目。

这些举措让普通民众的日常生活费用增多。

曾有一位乘客李先生（化名）表示，他每天需要路边停车上下班，这项收费直接增加了他一个月几百元的开支。

这些原本免费的公共服务和设施突然收费，增加了公众的生活成本，也加重了低收入人群的经济负担。

据统计，由此带来的家庭年均额外支出超过3000元。

对中低收入家庭无疑是沉重的负担。

关于这一点，张女士有话讲。

她是一名打工者，这些突如其来的收费给她的生活带来了很大压力。

所以，她只能减少参加一些文体活动的次数。

不过，这样的收费措施，削弱了普通民众享用公共服务的积极性，也加剧了社会不平等。

有专家分析，这些举措存在改善财政收入的考量，但应该采取更民主、透明的方式推进，而不是突然强制实施。

否则，过度商业化的公共服务很可能引发更大的社会矛盾。

一些地方政府在制定收费政策时，没有充分考虑普通民众的承受能力，也没有进行公众咨询。

这导致很多费用标准不合理，难以为继。

因此，到了2023年之后，社会各界呼吁相关部门应制定科学、合理的收费制度，并为特殊群体提供必要的费用减免，以兼顾公平和效率。

同时，也需要加强监管，防止公共资源被某些利益集团滥用牟利。

只有这样，才能避免公共服务商业化过度，维护公平正义。

不过，这还不算完，在2023年的10月，有网友爆料：

现在就连火车站的椅子都收费了。

这是怎么回事呢？

火车站座椅变按摩椅

不知从什么时候开始，不少火车站的普通座椅开始被大量按摩椅取代，引发了热议。

起因是一位李大爷的经历，在网上爆红。

大家这才注意到，火车站的椅子已经变了。

原来是，老铁路迷李大爷经常去不同城市坐高铁。

但是在10月想要到泰安时，发现整个候车大厅的长椅都不存在了。

取而代之的是一排排按摩椅。

李大爷环视四周，只找到几排早已坐满的普通长椅，自己只能坐在按摩椅边上的地上。

于是，他开始埋怨资源配置不合理，太不人性化。

据记者统计，该候车厅500多个座位中，仅60多个为普通座椅，其余全是按摩椅。

一位乘客反映，不付费的按摩椅按摩点硌人，10几分钟的按摩要9块钱，对只想待车的乘客是强制消费。

而且还有老人反映，只是在座位上想小憩等家人，也会被按摩椅的提示音扰了清静。

这种现象已经在多个主要火车站出现。

据悉，按摩椅比普通座椅占地面积大，多加一张按摩椅就会减少普通座椅。

原本可坐100人的区域被按摩椅占去后，只剩70个座位。

旅客纷纷表示，公共场所放这种盈利性桌子，挤占公共资源，吃相难看。

最重要的是，长期使用按摩椅还存在着安全隐患，很可能会导致脊柱问题。

但车站只顾经济效益，不考虑旅客需求。

面对质询，工作人员支支吾吾，无法解释。

除了火车站座椅变化，据说一些学校现在睡午觉也要收费。

究竟是怎么回事？

原来，为了规范管理午休秩序，减少学生睡觉的时间，一些学校在宿舍楼安装了自动收费午休床。

学生需要刷卡并支付一定费用才能睡午觉。

对此，许多家长和学生表达了不满。

因为，学校每天中午都要学生在午休床上睡1个小时，需要支付2块钱。

一些家长觉得作为强制性规定的午休时间，学生不应再需要支付费用。

而且，付费睡觉本应是学生的个人选择，强制收费违背睡眠的自主性。

不过，也有家长担心，会导致经济条件较差的学生出于省钱目的减少睡眠时间，影响身心健康。

学生对此也很介意，毕竟自己的睡眠时间与质量被学校管制，感觉隐私和自由受到侵犯。

还会认为，这种做法形式大于实质。

不会达到督促学生合理使用午休时间的效果，反而可能引发学生的反感情绪。

针对社会的质疑，有专家指出，睡眠对学生的学习和成长非常重要。

不能以收费作为约束手段，会引发道德争议。

建议学校通过引导学生睡眠卫生知识、加强督导等方式规范午休秩序。

而非简单追求经济利益。

所以，火车站座椅变按摩椅和学校收费睡午觉的做法。

都引发了公共资源被挪用、公共利益被侵犯的争议。

可见，有关部门在追求经济效益的同时。

还需充分考虑公平正义，回归为人民服务的初心。

不过，并不是只有学校午睡和桌椅收费。

在如今的社会，连在外吃饭所使用的筷子、碗等都要再次收费了。

餐饮乱收费问题频发

在2023年的10月，餐饮企业乱收费的问题再次引起社会关注。

起因是，小明（化名）请朋友吃饭，被餐厅乱收取700元服务费。

而小明在之后的自助餐厅就餐的时候，也被强制收取高额餐具费了。

甚至，连小明在某酒店居住的时候，还被酒店用“不能自带酒水”为理由，收取了50元开瓶费。

这样接二连三的收费事件，引发了小明的不满。

于是，将这样的行为公布再来网络上。

也引起了全网的热议。

大部分的网友们还认为“这些地方本来就是这样，只是小明没有了解清楚”。

不过这样的质疑，在小明发出事情的完整经过之后，就“消失不见”了。

小明表示，他们聚餐的包间原来说的是10%的服务费，而他们也接受了。

但是在结账的时候，却发现收取700元的服务费，远远高于之前说的10%。

而且，小明在自助餐厅吃饭的时候，被收取的餐具费定为餐费的一倍，这也明显不合理。

此外，某酒店仅针对自带酒水收取50元开瓶费，但内部解释前后不一，增加了费用的可疑性。

面对乱收费，小明表现出强烈不满和抵制。

一开始，小明还好好的和店家沟通。

但发现无论他说什么，店家只会说“这是规定”。

于是，在愤怒的指使下，拨打了12315投诉热线。

在了解到事情的原貌之后，网友也感到非常的愤怒。

这些反应，也表明公众对餐饮乱收费行为的反感，体现出消费者维权意识的提高。

业内人士及专家指出，乱收费存在违法嫌疑，应由监管部门严厉查处。

但目前餐饮监管分散，处罚不力，多地虽出台禁止乱收费的规定，执行情况仍存问题。

因此，打击乱收费必须监管部门齐抓共管，形成合力，通过严厉处罚震慑违规行为。

此外，规范还需行业自律。

而餐饮企业应提高服务质量，合理定价，主动接受监督，依法经营。

行业协会也应发挥自律作用，督促会员单位规范收费，切实维护消费者权益。

只有监管与自律并举，才能从根本上解决餐饮乱收费问题。

结语

这些乱收费现象的频发，反映出市场秩序亟待规范。

监管部门应加大监管力度，坚决查处违法行为。

而消费者也需积极维权，合理消费。

只有各方共同努力，才能整饬市场乱象，使服务行业走上正轨。

而去，乱收费问题在服务行业并非个案，存在普遍性。

部分餐饮企业收取不合理费用的动机存在盈利考虑，也与市场竞争激烈有关。

但这不应成为包庇乱收费的理由。

事实上，任由这种行为蔓延，既损害消费者利益，也损害行业信誉，最终将难以赢得消费者信任。

要从根本上解决，监管必须强化，企业也要突出社会责任，自觉维护消费者权益。

只有监管与企业社会责任并重，让企业在追求利润的同时关注道德规范，问题才能得到彻底缓解。

这需要政府与企业共同努力，使餐饮市场秩序由乱转序，最终让消费者消费焦虑转为消费信心。