当封建军阀碰上军国主义

为什么阿拉伯国家打不过以色列呢？因为以色列是军国主义，阿拉伯国家基本上都是封建军阀，两者的动员能力和兵员素质差距很大。别说以色列背后有美国，阿拉伯在几次中东战争都有苏联的支持，而且在80年代之前美苏的武器还没有出现代差，真正的原因就出在体制上。

历史向我们一次次证明了封建军阀体制是打不过军国体制，一战的沙俄和德国就是典型例子，沙俄以为城市工厂造武器，农村出平民炮灰，靠着体量就能碾压对手，但是它碰到了军国主义的德国，当时的德国早已完成工业化，并且已经普及义务教育，兵员素质极高，在坦能堡一战，有数量优势的沙俄被德国打得丢盔弃甲。

今天的以色列，就是一个斯巴达式的军国体制，女性也要服兵役，而以色列的整体教育水平也远高于阿拉伯国家，最关键一点是以色列的各项社会福利都跟兵役绑定，普通民众要服兵役才能享受更高待遇，这使得以色列的当兵意愿高，而且有极强的社会动员能力。

再看看阿拉伯国家，要么封建君主国，要么军阀，空有体量优势却无法完全运用。像沙特这种封建君主国家既没有动员能力的，又担心自由军官运动，掌控军队的基本上都是皇亲国戚，这样的军队就算装备精良，战斗力也是非常拉垮，别说对付以色列，连地方割据势力都打不过，2015年沙特组织十国联军攻打也门，几年时间愣是打不赢穿拖鞋的胡赛武装，而像埃及，叙利亚这样的军阀势力，其实在6,70年代时期是以色列最大的威胁，因为这些军阀国家能够更大的动员国家的力量，也能够得到更多民众的支持，但是这些国家没有工业化，兵员素质也不高，武器依赖苏联。阿拉伯国家彼此之间还内斗不休，埃及和沙特在也门持续多年的内战，互相消耗国力；更好笑的是巴解组织联合叙利亚想偷袭约旦，结果还是以色列空军帮约旦解围。这跟我们当年民国军阀混战又有什么区别呢?

到了80年代以后，双方的武器已经出现代差，1981年的“巴比伦”行动，1982年代贝卡谷地空战，以色列在作战体系上吊打阿拉伯国家，标志着双方的实力完全拉开距离了，此时的老大哥埃及早已躺平，剩下的叙利亚，利比亚，伊拉克等国家的军阀也逐渐放弃了统一阿拉伯的梦想，转而倒退化君主制了。

别看今年4，5月网上炒的火热的中东联军围攻以色列，最后都无声无息了，当年国家级别的军阀联手都阿不但以色列，如今哈马斯真主党胡塞武装这种割据势力，就算联手起来也是被以色列收拾。

以色列最大的对手是谁？不是阿拉伯国家，而是伊朗，伊朗的整体教育水平不低，而且有一整套中低端的工业体系，一旦国际制裁放开，伊朗很容易就能完全工业化，到时候以伊朗的体量，那将是以色列最大的威胁。