我是@科学思维探索者，本文原创，西方从最初窃取中华文明，逐步发展到绑架学术，PUA洗脑，违背中国意志，把中国清朝之前的古代科学技术，嫁接到古希腊，完成了对中华文明的掠夺，然后塑造欧洲是人类科技发源地

欧洲科学技术，站在中国肩膀上

西方科技伪史早已裸行，但因为近200年来，欧美现代科技领先中国，所以很多人并不相信西方伪造历史！

反对者通常会提出以下几个问题：

• 西方造假有什么意义？
• 西方伪史有无确凿证据和逻辑漏洞？
• 中国历史上 只有技术、没有科学；欧洲科学受你影响？不是胡说八道吗？
• 如果中国古代科技很牛，为什么工业革命，没有从中国开始？
• 为什么国内历史、法律、经济、艺术、政治的教授学者，很少有揭露西方科技伪史？
• 如果西方历史伪造，欧洲大教堂，罗马巨型石柱，是如何诞生的？

一、西史造假的意义

在工业革命之前，西方面对中华文明，是极度自卑的！工业革命后，西方中心论思想诞生， 本质上属于暴发户重修家谱；

西史造假的意义：为西方中心论思想服务、隐含欧美白人先天具有科技基因，其他民族必须顺从欧美，只有欧美才能领导人类进步；

还原历史真相，对中国人的意义：欧美昂撒人在公元1600年前极其落后、他们是站在中国古代科技的肩膀上崛起的事实，对中华民族树立自信有重要意义；

二、西方伪史的逻辑漏洞

西史造假有许多逻辑漏洞， 下面就是自己打脸：

西方主流思想： 文艺复兴，复活了古希腊的科学技术，然后引爆工业革命！

为什么意大利没有率先工业革命？

如果以上说法成立，那么工业革命应该首先在 意大利诞生，因为 文艺复兴主体是在意大利，同时罗马主体也是意大利，西方学术表明罗马是古希腊科学直接继承者，所以按照逻辑，应该是意大利爆发工业革命！为什么反而是英国率先爆发工业革命？这不符合逻辑啊！

古希腊是奴隶社会，已经实现工商业文明，掌握大量科学知识，突然掌握的科技全部消失了，然后阿拉伯人获得了，保留1000多年，再回传给欧洲人，这个过程叫做 阿拉伯翻译运动，古希腊和阿拉伯翻译原稿证据在哪里？ 亚历山大图书馆烧掉了，所以找不到了！这些能糊弄住有独立思想的人吗？

对于中国夏朝，西方拒绝承认，有历史书记载不算，要挖掘文物鉴定，对于欧洲古希腊，连原始文件没有，欧洲也承认，明显双标！

古希腊山地为主、土地贫瘠，没有大河流、大平原，没有足够人口，不是4大文明古国，没有人类文明诞生的必要条件 。但在希罗多德的《历史》记录波斯联军500多万，与雅典开战，双方打的难分难解，如此大大物质保障哪里来？

古希腊亚里士多德，一个人开创19门学科，什么政治、经济、物理、戏剧、动物学、植物学、心理学等、写下1000万字，300万字被流传，这是人？还是神？

纸张从哪里来？莎草纸（莎草，编席方式压制成，发脆、不容易保存）古希腊也没有，因没有莎草土壤， 没关系，可以进行奴隶制国际贸易，从埃及进口！

冶金 ：公元1600前，欧洲种地锄头也没有搞定、雕刻艺术的工具是什么做的？

欲知更多内容，可以阅读我上一篇文章《中国VS欧美，是谁主导：人类2500年科技进步》，

窃取中华文明、绑架学术、PUA洗脑

窃取中华文明

中国驻法国大使馆在2023/9/5 发文《向西看的那个槛、揭秘西方人的百年阴谋》公开揭露了西方伪史，欧洲近百年，一直抬高自己，打压中华文明；

在《谁在导演世界》、《我们怎么会落到这一步》二本书中，作者边芹记录了在法国看到的真实事件，例如：展出 世界瓷器时，主要展示欧州瓷器，甚至日本都高于中国，把中国放在其它杂物类中，所有场景暗示，正宗的瓷器来自欧洲，再比如电影，也是有选择性的，一般在1周内会下线，中国电影《夹边沟》之类反映历史伤痕的，可以连续播放3-6个月；

深层次意义：让欧洲人与中国保持距离、警惕和战斗状态，“文明对野蛮”、“民主对专制”，如果进行制裁、掠夺和杀戮时，不需要有心理负担！

前些天金灿荣也提到亚里士多德是虚构的；实际上欧洲伪史，实际早就裸体；中国众多的学者，例如：何新、诸玄识、黄河清、边芹、董并生、李树军、黄忠平、裴峰、孟晓路、林鹏 等 都有过类似著作；

欧洲文明，曾经落后于中华文明

李约瑟《中国科学技术史》

坦普尔《中国发明与发现的国度》

西方学者自述：

• 李约瑟《中国科学技术史》公元1600年前，人类科技成果55%以上主要来自中国
• 坦普尔《中国发明与发现的国度》，18世纪前，欧洲农业是原始、没有希望的，之前全球主要科技成果来自中国
• 霍布森的《西方文明的东方起源》，西方科学起源，来自中国
• 伏尔泰《风俗论》欧洲12世纪前无人识字，贵族制不如科举考试，对中国高度赞美
• 德国哲学家斯宾格勒，在其否定“古希腊”时，指出西方在公元10世纪之前，不存在文字，欧美的文明并非来自纵向的欧洲谱系（ 古典→ 中世纪→近代），而是亚欧传递的结果（东方 → 西方）
• 普利尼《自然史》欧洲冶金技术，远远落后中国
• 英国学者泰利柯特《世界冶金发展史》欧洲人16世纪后，才从中国学到生铁技术（传教士入华时间）
• 牛顿《古代王国编年史修正》指出斯卡利杰和其弟子，伪造欧洲历史；（备注：欧洲没记录历史的习惯，也没有史官，没有类似中国的二十四史、编年体、纪传体、县志等，斯卡利杰在16世纪，参考中国，补齐欧洲前面2000多年历史，内容大多伪造），
• 美国学者 斯塔夫里阿诺斯：16世纪后大批传教士，到中国学习科学技术，17，18世纪欧洲爆发中国热，
• 马丁.伯纳尔 描述 : 1780年前，没有一个欧洲人会认为，欧洲是自身创造出来的！
• 德国著名的农业史学家: 保罗.莱塞（Paul Leser）首次指出欧洲的犁就是起源于中国，如果没有引进中国的犁，欧洲18世纪就不可能有农业革命
• 尼古拉斯.盖布里埃尔.克利克（Nicolas Gabriel Clerc ）1765年写的《圣哲孔子》明确主张，如果欧洲人想取得重大的经济进步，就得仿效中国！
• 丰特奈尔、弗朗西斯.培根，等众多西方学者都否认过 欧洲科学来自古希腊
• 莱布尼茨（微积分，首位发表者）亲自给到中国的耶稣会传教团写信，明确他们的记录，各种消息包括盐铁，茶叶，造纸，丝绸，纯瓷，印染和玻璃的制造还包括中国的农业军事和航海技术等 参见《中国近事》、闵明我、安多神父与莱布尼茨的信件。

欧洲传教士，原先是到中国学习中国科学技术，现在被西方中心论者包装成，向中国传授技术！

霍布森《西方文明的东方起源》

西方科学进步，真实的足迹

• 西方称走出中世纪，是来自“阿拉伯百年翻译运动”（公元8世纪到公元11世纪），实际上阿拉伯人的科技知识来自中国，而不是欧洲所说的古希腊。
• 造纸术、印刷术、数学 在公元11世纪后，通过阿拉伯传入欧洲，欧洲科学开始萌芽，大学、大教堂、数学家，开始零星出现
• 马可.波罗游记、激发了 欧洲人对中国的热情
• 中国的指南针+造船技术 (水密舱、平衡舵， 垂直帆、龙骨、桐油刷漆防腐)，奠定欧洲大航海的技术保障，这些技术在郑和下西洋中都已经成熟
• 大航海后，从南美获得土豆人口增长、屠杀南美人，获取黄金、白银是第一桶金，奴隶贸易、殖民印度获取原材料，打通国际贸易
• 《天工开物》等中国技术带来欧洲农业革命、手工业革命，并为工业革命技术和原理
• 纺织机传入欧洲，手工业是工业化的前提条件，蒸汽机制造原理，又来自中国技术
• 欧洲的资产阶级革命，改变了上层建筑，社会进入工商业文明

中国为什么，没有首先工业革命？

因为中国清末之前，没有发生资产阶级革命，整个社会一直处于农耕文明，没有进入工商业文明，为什么工商业文明会促进科技进步，参见上一篇《中国VS欧美....》，文末有链接

学术绑架

中国教授学者，为什么大部分不揭露欧洲伪史？

话语权

目前全球顶级期刊，主要掌握在欧美手中，人文社科类的学术投稿如果不符合西方口味，是没办法发表的！

在西方中心论的评委眼中：古希腊，就是欧洲科技的源头，这是不能被公开否定的；

反而西方对中国定义：愚昧、麻木、野蛮、刻板、落后、专制、腐朽 ，中国的学者不迎合就无法获奖；

• 莫言，可以获得诺贝尔文学奖，首先是一些作品符合西方的口味
• 张艺谋的获奖电影《红高粱》《大红灯笼高高挂》也是这个套路
• 清华美院、时装秀，咪咪眼，显然都是为了走上国际舞台，刻意迎合西方对中国定义

对于一个学者，有评级、有考核压力、如果能在世界顶级期刊上发表学术文章、会给个人带来极大的荣誉和利益 ，想要在国际期刊上发表文章，自然选择容易被西方评审通过的稿子

假如写： 杨贵妃洗澡的澡堂，风格受 罗马澡堂影响； 那么在欧美评委看来，起码思路、价值观正确了，这类学术文章就容易在顶级期刊发表，一旦发表就会 影响更多中国人的认知，

周而复始，中国的学术圈，也就被西方绑架了

PUA洗脑

有人质疑：中国历史上 只有技术、没有科学，西方如何学习？

这个说法，本身就是刻意误导、歪曲爱因斯坦1953信件原文：

“Development of Western science is based on two great achievements: the invention of the formal logical system (in Euclidean geometry) by the Greek philosophers, and the discovery of the possibility to find out causal relationships by systematic experiment (during the Renaissance).

In my opinion one has not to be astonished that the Chinese sages have not made those steps. The astonishing thing is that those discoveries were made at all.”

最后一句话，被西方中心论者长期刻意省略，上文翻译如下。

误导中国学者，因为缺少：古希腊形式逻辑，系统实验，所以中华文明没有科学基因，而事实上，中国科学并没受这影响，科学依然在中国诞生！

中国一些崇洋媚外者，自己一窍不通，却经常大言不惭：你们都是民科，你们知道科学、技术的区别吗？

有的人甚至在公开场合声称：四大发明，不是中国的，完全被西方PUA洗脑，例如高晓松谈到，埃及很早就有纸张；实际上他根本不懂得莎草纸是怎么回事？

高晓松在公开场合，否定中国四大发明

下面我们先搞清概念，什么是科学，什么是技术！

科学：是一种认知，是对客观规律的发现；

技术：可理解为应用，可以是某种发明；

双方关系：相互彼此影响，

技术会推动科学的发展

造纸术：就是一种技术，这是人类历史上最伟大的发明、

每个人的科学知识，首先是来自前人的传承、积累，纸张的出现，使得知识的积累和传播更加方便和准确，可以跨越时间和空间，既可以吸取前人智慧，也可以不同地域的人思想交流，同时极大的促进了教育普及，他对于科学的推动，举足轻重。

造船术：也是技术，对跨地域进行 商业贸易、文化交流，作用极大，人类科学，实际就来自不同思想的碰撞！（造纸、印刷、造船 这些技术都主要来自中国）

种地也是技术，为什么西方人没有学好？

铁犁

垄耕

西方在公元1600年前，人口为什么少？因为种地技术不行！

• 农耕技术不行， 种子产出比率低，长期1:2 左右 ；20斤种子，产出40-50斤粮食
• 为什么 农耕不行？ 因为农历时令不行、垄耕技术也没有！
• 为什么没有中国农历，因为不懂天文，公元1600年前，也没有天文观测，而古希腊靠近赤道，只有旱季和雨季，更不懂24节气，中国的节气说成古希腊早就掌握纯属胡说八道
• 为什么 农耕技术不行？ 因为垄沟分行，需要铁器工具，西方当时 平地种植，只有二圃、三苗圃 技术，中国的垄耕技术18世纪后才掌握

为什么中国景德镇瓷器，西方当时做不出来，只能从中国进口？

因为 窑炉技术不行，景德镇的瓷器：温度要达到1280-1340度，否则做不出来

冶金：西方种地的铁犁，为什么在公元1600年前没有？

冶金温度 是关键，用景德镇瓷器作为参照物

• 青铜器（温度800度 -1100度）
• 铁的锻造（铁矿石1100 度烧软、锻造工艺）、
• 景德镇的瓷器（1280-1340度），西方古代技术无法实现，而中国在春秋时代就实现1300度高温。
• 铁的浇铸（1536度高温，铁水、浇铸工艺）、
• 钢铁 （1536度、控硫、控碳）

中国向西方，先后传授近200种科学技术，有阿拉伯人传去的，也有西方传教士窃取的，用偷窃形容，是因为他们后续把中国科技，嫁接到古希腊，直接忽略中国！

例如：天文观测，冶金，数学，指南针、造船、造纸，纺织、农业工具、火药，水利工程，桥梁建筑，远洋，深井钻探，物理、音乐，种植技术、农作物加工、机械、砖瓦、陶瓷、硫磺、烛、兵器、染色、制盐、采煤、榨油，钻井抽水等 ，

其中《天工开物》就有130种技术，通过传教士带入欧洲；

蒸汽机的诞生：来自中国.深井钻探和抽水，风箱、水排 工作原理，珍妮纺纱机，直接就仿造中国 蚕丝纺织机 ;

所以欧洲，农业革命、工业革命，都是在18世纪出现，

中国没有科学吗，中西方谁真谁假？

下面分析 天文和 数学，这二个完全属于科学范畴

天文历法：中国从春秋战国，到明朝没有中断

• 战国：甘德、石申《恒星表》《甘石星经》、
• 二十四节气：汉朝邓平就制定了《太初历》
• 东汉张衡：浑天仪
• 宋朝 苏颂 、韩公廉 发明中国古代第一架天象仪
• 南宋杨忠辅：统天历，确定回归年长度为365.2425 日，现在精确的应该是 365.2422天
• 隋朝天文学家刘焯，皇极历，把岁差改为75年差一度
• 唐朝僧一行：大衍历，发明记时功能的天文仪
• 唐朝李淳风《天文志》
• 元代郭守敬：《授时历》，天文仪表，创制高表，玲珑仪、观象台计16种仪表，供测量天体使用，还制作简仪，测定黄赤交角，如果说元朝《授时历》 一年365.2425， 西方的格里高利历法（公历）也是,365.2425天，是在公元1582年时才有；正确应该是每年：365.2422天，这个误差与中国《统天历》《授时历》一模一样？如果元朝《授时历》继承了南宋《统天历》，那么西方的公历，抄袭中国的痕迹就非常明显了
• 明朝天文学家，徐光启、邢云路、贝琳 等

欧洲天文：出现严重断代

• 1667年巴黎天文台建立，是欧洲第一座天文台；
• 1675年 英国格林威治天文台成立，是英国第一座天文台
• 欧洲天文学家：牛顿，上推 开普勒，再向上推：第谷，就结束了，而且第谷大概率是从中国返回欧洲大教士；

牛顿在1665-1666年，为躲避瘟疫返回老家，研究行星成绩斐然，但是那时欧洲还没有天文台，他参考了哪些资料？

所谓古希腊（奴隶社会），托勒密天文台，查无实据，间隔2000年，再出现法国天文台，无法看出传承关系；

数学

秦简九九乘法表

中国数学发展轨迹

• 商朝：殷墟甲骨文，已有十进制
• 秦朝：九九乘法，见上图竹简
• 汉朝：《周髀算经》勾股定理，《九章算术》
• 三国时期：刘徽《九章算术注》，并且提出十进小数概念
• 南北朝： 祖冲之《孙子算经》，圆周率精确到小数后面7位
• 唐朝：王孝通《缉古算经》三次方程，李涥风，创立方程术，将高次方程转为一元多次方程，
• 宋朝：北宋贾宪《黄帝九章算法》《释锁算书》解决高阶等差数求和，南宋杨辉的杨辉三角比法国数学家 帕斯卡早600年, 北宋刘益《益古根源》 益积开方、简从开方、正负损益法，首次使用负系数二次方程，比鲁菲尼-霍纳法 早740年 ，沈括《梦溪笔谈》创立隙积术，解决高阶等差数列，多项式求和，
• 元朝：朱世杰《四元玉鉴》、《算学启蒙》20个门类259个问题，详细论述高次方程组解法是当时世界最高水平，李冶《测圆海镜》成书1248年 170个三角形的测圆问题，《益古演段》《丁巨算法》，贾亨《算法全能集》
• 明朝：吴敬《九章算法比例大全》、程大位《算法统宗》、王文素《算学宝鉴》成书1524年，共有1267个数学题，采用例题、答题、解法、原理，分条讲解，比霍纳，鲁菲尼 早300年； 徐光启与利玛窦关于《几何原本》谁翻译给谁，目前有争议

欧洲数学：公元1600年后，横空出世，自称继承公元前古希腊

数学是科学之母， 中国数学有完整的发展轨迹，反而是西方在公元1600年前，数学轨迹很少，和天文学一样，突然冒出来洋教士横空出世，口授《几何原本》，完全违背来科学发展的一般规律，

西方中心论为了打压中华文明，经常捏造、诽谤、误导大家，例如中国没有勾股定律，只有勾3股4弦5； 完全无视《周髀算经》《勾股方圆图注》的注解：“勾股各自乘，并之为弦实。开方除之，即弦。...”，已经非常明确定义勾股定律；

欧洲教堂：修建和重建的区别

欧洲大型宗教建筑，基本在公元1600年后建成，例如 梵蒂冈圣伯多禄大教堂，西方对外宣称，公元333年就建成，后续是不断修缮，在1626年修建完工，前后跨越1300年；实际上是后面重建的，与前面没有关系， 人为把教堂历史拉长，误导大家公元4四世纪，欧洲就有宏伟建筑！

巨型石头柱子

在欧洲废墟上，有许多 巨型石头柱子，本地又没有石矿，很多人不理解，当时没有大型运输设备，也没有大型切割设备，它是如何诞生的？

在17世纪，欧洲掌握了人造大理石技术，用砂子，碎石，加上添加剂，搅拌成糊糊状，浇筑定型、干燥后再打磨，整个过程就地完成，所以不用运输，也不用大型切割机；

除了四大发明，为什么很多中国人不知道古代科技

在清朝时期，为了防范汉族光复，打着编写《四库全书》名义，焚毁了1000万册的民间书籍，造成巨大的科技空白，甚至《天工开物》这类技术类书籍，都作为禁书，把文字狱、愚民驭民，发展到了登封造极的地步；

人类科技进步需要不同思想碰撞，欧洲中世纪和中国清朝，都犯了自我封闭的错误，八国联军打醒中国，阿拉伯征服西班牙，蒙古人横扫欧洲、同样打醒了大批欧洲人，从历史长河看，西方近280年科技领先，而中华文明主导人类科技进步2200年；

为什么中国改革开放短短几十年，科技能迅速赶上？

因为：流淌在中华民族血液中的科学基因一直存在！

全文终

您的收藏、 点赞、关注、转发、分享 、转发，会让更多人看到此文！

上一篇，介绍西方伪史文章分享：

《中国VS欧美，是谁主导：人类2500年科技进步》