阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持

唐太宗李世民，这个名字于世人而言，是贤主的代称。

就像《新唐书》所言：

“自古功德兼隆，由汉以来未之有也。”

然而，即便是盛名如此的皇帝，也并不是十全十美的，李世民的不完美就在于八个字——“长于谋国，弱于治家”。

和历史上多数皇帝一样，李世民也经历过几次至亲骨肉的谋反。

其中，流传最广的，当属太子李承乾以及齐王李祐两人的谋反。

那么，唐太宗究竟做了什么，才惹得他的儿子们先后谋反？

血脉纷争——庶子李祐的争权之路

贞观十七年四月，李祐被贬为庶民，赐死在太极宫内省。

赐死的原因是犯了谋反之罪。

值得一提的是，李祐的谋反，从发动到惨败，历时不足一月。

李世民因这场叛乱而造成的损耗并不大，加上他对这个儿子也是十分疼爱的，按理来说，贬为庶民就足矣了，不至于直接赐死。

但李世民却做出了最决绝的选择，且事后并没有表现出后悔的意思。

究其原因，主要有对李祐谋反的痛心，也有对自己多年前做的一件荒唐事的懊悔。

此事还得从李唐王朝覆灭隋朝后说起。

隋朝战败后，隋朝名将阴世师的女儿阴氏就被李世民当作战利品，纳为了妾，并育有一子，取名李祐。

可以说，从这里开始，李祐反叛的种子都已经被埋下了。

因为李祐，是带着“复杂的世仇”出生的孩子。

李祐的外祖父阴世师是被自己的爷爷，也就是李世民的父亲李渊所杀。

阴家和李家，有着灭国之仇、杀父之仇不共戴天的关系。

但由于一边是自己的爷爷，一边是自己的外祖父，两边都是亲人。

因此，前期的李祐并没有太受“世仇”的影响，也没有反叛的意愿。

如果不出意外的话，李祐本可以安安分分地当一个王爷，度过平静却幸福的一生。

可偏偏，李世民犯了一个大错，做了一件非常荒唐的事，间接促成了李祐的反叛。

那就是让李祐的舅舅，阴弘智，去教导李祐。

李世民只想到了阴弘智是李祐的舅舅且才能出众，却忽略了他还是阴世师的儿子。

阴弘智本就为人奸邪，加上多年来从未放下对李家的仇恨，好不容易逮着这么个机会，一定会好好利用。

就这样，阴弘智开始对李祐展开了一系列的引导。

他先是给李祐灌输“世仇”的思想，暗示李祐不过是李世民众多儿子里的一个，舅舅和母亲才是自己人，所以杀死外祖父阴世师的李家就是仇人。

随后，他又开始夸赞李祐，让李祐误认为自己真有谋反成功的能力。

在这样潜移默化地“引导”下，李祐秘密招揽了一批武士，如阴弘智所愿，正式走上了谋反之路。

贞观十七年三月，李祐开始分封左右，又是征兵，又是建官署，俨然一副新皇的模样。

消息传回长安后，李世民龙颜大怒。

为尽快平息这场闹剧，李世民派出了一员大将——李勣。

只是，还不等李勣发挥作用，李祐治下一个名叫杜行敏的兵曹就擒住了李祐，将其“执送朝廷”，兵不血刃地结束了这场叛乱。

可以说，李祐的谋反只是溅起了一点小水花，并未掀起什么大风浪。

失败的如此仓促，结局又那么凄惨，不免让人为李祐的人生感到可悲。

但可怜之人必有可恨之处，李祐的悲剧不能全怪罪于李世民的荒唐之举和阴弘智的教唆。

更多的原因，还是在他自己身上。

李祐自身德行有缺。

李祐在一定程度上，也是很受李世民喜欢的，毕竟很少有人不爱自己的孩子。

更何况，他是李世民最宠爱的妃子阴氏的孩子。

李世民先后封他为燕王、齐王。

但是李祐却没有因此产生身居高位的责任感，或是对李世民的感恩，而是仗着自己的身份以及李世民的宠爱，开始了挥霍无度，纸醉金迷的生活。

后来朝廷财政负担过重，对皇子的各种用度都有了限制，李祐从生活质量和心理上都感受到了巨大的落差。

再加上当时太子与魏王之间的斗争，为李祐的谋反提供了契机和理由——做皇帝，才能继续享乐。

因此，阴弘智的引导只是催化剂，真正的问题，还是出在李祐身上。

李承乾的谋反，李世民的偏爱

如果说，李祐的谋反是命中注定。

那么在李承乾这里，谋反则是不得已而为之。

在李承乾年少时，群臣就将他看作是太宗李世民的“影子”。

从周王朝开始，宗法制度得以确立，随后，几乎历朝历代都遵循着“嫡长子继承制”。

虽然自己不是长子，李世民却是“嫡长子继承制”的坚定支持者。

因此，他即位后就将李承乾立为太子，让其入主东宫。

有句话叫“在其位谋其政”。

所以，于李世民来说，既然李承乾当上了太子，那么就必须用培养储君的方式来对待他了。

据文献记载，李世民曾先后为李承乾找了十余位当世鸿儒做老师。

孔颖达、房玄龄、魏征等名臣都在其列。

然而，这样的做法在旁人看来是李世民的拳拳爱子之心，在李承乾看来，则是扑面而来的压力。

如果单纯是学习压力，李承乾可能撑一撑，也就熬过去了，但是李承乾面临的可不仅仅是功课上的压力。

李承乾刚刚入主东宫时，李唐王朝也才建立不久，文武百官对李氏家族是有期待的。

只不过，这种殷切期待，自李承乾成为太子后，就从李世民的身上转移了一部分到他的身上。

也就是，把李承乾看作了李世民的“影子”。

当群臣把对李承乾的期望无限放大后，对李承乾的要求就会愈发严格。

比如，其中一位老师张玄素曾评价他：

“求风声，则无学古好道之实；观举措，则有因缘诛戮之罪”。

在这种严格的批评和要求下，年少叛逆、无处宣泄的李承乾开始产生了逆反之心。

但这只是一个很小的诱因。

致使他走上谋反之路的最大因素，还是因为李世民对魏王李泰的偏爱。

李承乾和李泰同为李世民与发妻长孙皇后的孩子。

李世民对这几个孩子都很好。

只是，对于孩子，几乎从没有父母能够真正做到一视同仁，不偏不倚。

李世民重视疼爱李承乾，可他更爱李泰。

他不仅给了李泰偏爱，给了对方“魏王池”和“魏王堤”，甚至给了兵权。

李泰掌兵这件事情，让李承乾出现了危机意识。

他总觉得，李泰拥有兵权和父亲的偏爱，总有一天会来抢夺自己的太子之位。

思来想去，李承乾决定先发制人，既然有了李建成的前车之鉴，他还不如早早效仿李世民，先下手为强——“逼宫谋反”。

想谋反，就得有人支持，李承乾为了寻求支持，找到了“凌烟阁二十四功臣”之一——张亮。

只是，李承乾选择盟友的能力还是有所欠缺。

张亮作为凌烟阁功臣，和李世民曾经共患难，又怎么会帮着他谋反呢？

李承乾的谋反之路，在选择盟友这一步，就已经落了下风。

后来，张亮将太子想要谋反的事情告诉了李世民，但后者没有相信。

然而，此时的李承乾，已经是箭在弦上，不得不发了。

只是，李承乾命里似乎不该“有此一劫”。

在他动手前，弟弟李祐先一步点了一把“谋反”的火，然后又被迅速“浇灭”。

只能说，天意难违。

李祐谋反之事虽然先李承乾一步，使得李承乾的计划未能实施，但最后清算时，顺藤摸瓜，还是查到了他。

至此，李承乾的谋反之路，还没开始就已经结束了。

与处理李祐时不同，李世民并没有赐死李承乾，而是将其贬为庶民。

一方面，是因为李承乾的谋反和李祐的谋反性质不同，李承乾属于“胎死腹中”，并没有真正发动。

另一方面，则是因为李世民对李承乾心怀一份愧疚感，这便是李世民干的第二件荒唐之事。

他给了李承乾太子的位置，让李承乾承受着比其他皇子更多的压力和责任。

可他却没有给李承乾足够的安全感，让李承乾产生不必要的担心，最终走错了路。

人生的抉择：人性与权力

谈完李世民父子三人的谋反与被谋反，有一个问题，很明显地摆在了我们面前。

当人生面临抉择的时候，是人性更重要，还是权力总是难舍？

对于这个问题，最好的解决办法就是回归文章。

首先，从李承乾的角度角度来看，从一个备受宠爱的储君到谋反遭贬，他的经历很明显地佐证了一个观点——脱离了人性的权力，带来的往往是伤痛，而不是欢愉。

李承乾本就是太子，只要安分守己，太子之位始终是他的。

只是，他终究选择了一条必败的道路。

其次，拿李泰来说。

在李世民这里，李泰可谓是“宠冠诸王”，李泰要什么，李世民就给什么，最终这样的宠爱膨胀了李泰的心，他开始肖想太子之位了。

其实，当他开始借着宠爱而肖想一些自己不该拥有的东西时，结局就已经注定了。

李泰随后被贬。

当然，在这两个反面例子之后，我们还不能下结论说，人性大于权力。

毕竟，结论往往需要正面证据的支撑。

在两位以人性换权力的皇子接连被贬后，不争不抢的李治显露在李世民的眼前。

贞观十七年，李治被立为皇太子，李世民去世后，李治即位。

李治即位后，对哥哥李泰很好“车服羞膳，特加优异”，在李泰过世后，给了他很多的陪葬品，还请来禅师为他祈福。

这种正反对比之下，人性和权力该如何取舍想来已经很明了了。

权力，如同一把锋利的双刃剑，人性又往往被权力裹挟。

喜欢权力没有错，只不过，“君子爱权，取之有道”，不要为了一时的享受，丢了一世的心安。