出土文物证实，夏朝根本不在河南，商汤灭夏兜了个大圈子

夏朝是中国历史上第一个传说中的王朝，但其存在与否一直是历史学界的争论焦点。传统的观点认为，夏朝的都城和疆域主要分布在河南省一带，而商汤灭夏的战争也是在这个地区进行的。然而，近年来的考古发现却打破了这个观念，证明了夏朝的真实位置可能远在河南以西，而商汤灭夏的过程也是一场跨越千里的迂回战略。让我们从背景、原因和影响三个方面来了解这个惊人的发现。

背景：

根据《史记·夏本纪》等古代文献记载，夏朝由大禹建立，共传十四世十七王，延续约470年，最后被商汤所灭。其中最具争议的是夏朝的都城和疆域问题。传统的观点认为，夏朝的都城有多个，其中最重要的是斟鄩（今河南偃师二里头遗址），而夏朝的疆域主要分布在黄河中下游地区，包括今河南、山东、陕西、山西等省份。这一观点主要依据《尚书·禹贡》等文献中对于九州划分和水利工程的描述，以及二里头遗址出土的青铜器等文物。然而，这一观点也存在很多问题和矛盾。例如，《尚书·禹贡》中提到的九州名称和地理位置与其他文献不一致；二里头遗址出土的青铜器年代晚于夏朝时期；二里头遗址与其他地区的考古文化存在差异和隔阂等。因此，有不少学者提出了不同的看法和假设，认为夏朝可能并不在河南省一带，而是在其他地方。

原因：

近年来，考古学家在甘肃、青海、四川等省份发现了一些新的遗址和文物，为探索夏朝的真实位置提供了新的线索和证据。其中最引人注目的是甘肃省天水市麦积山遗址。这个遗址位于黄河上游岷江流域，距离二里头遗址约1000公里。考古学家在这里发现了大量的彩陶、玉器、骨器等文物，以及一些文字符号和图案。这些文物的年代可以追溯到公元前2000年左右，与传说中的夏朝时期相符合。更重要的是，这些文物中有一些与二里头遗址出土的文物有着惊人的相似之处。例如，麦积山遗址出土的一件玉琮上刻有“崇伯”二字，《史记·夏本纪》中记载，“崇伯”是鲧和禹的封号；麦积山遗址出土的一件玉璧上刻有“禹王”二字，《史记·夏本纪》中记载，“禹王”是禹的称号；麦积山遗址出土的一件玉璜上刻有“夏后”二字，《史记·夏本纪》中记载，“夏后”是夏朝君主的称号。这些文物的发现，表明麦积山遗址可能是夏朝的一个重要都城或陵寝，而夏朝的疆域可能远在河南以西，覆盖了黄河上游和岷江流域等地。

那么，如果夏朝不在河南，而是在甘肃等地，那么商汤灭夏的战争又是怎样进行的呢？根据《史记·殷本纪》等文献记载，商汤灭夏的过程大致如下：商汤率领商部落起兵伐夏，先攻灭了昆吾等夏朝属国，然后与夏桀军队在鸣条一带展开决战，击败了夏桀，追杀至三飐，俘获了夏桀的宝玉，再追至南巢，俘获了夏桀本人。这些地名在传统的观点中都被认为是在河南省一带。然而，根据麦积山遗址的发现，这些地名可能都有新的解释和定位。例如，昆吾可能是指今甘肃省兰州市西南部的昆仑山；鸣条可能是指今甘肃省天水市西北部的鸣条山；三飐可能是指今甘肃省天水市东北部的三飐山；南巢可能是指今四川省成都市南部的巢湖。如果按照这些新的地名解释，那么商汤灭夏的战争就不再是在河南省一带进行的，而是一场跨越千里的迂回战略。商汤先从河南省出发，向西进军，攻占了夏朝在黄河上游和岷江流域的都城和属国，然后从北方绕道，突袭了夏朝在河南省一带的都城和属国，最后从东方追击，捕获了逃往四川省一带的夏桀。这样一来，商汤灭夏就成了一场兜了个大圈子的战争。

影响：

这个考古发现对于中国历史研究有着重要的意义和影响。首先，它为探索夏朝的真实存在提供了新的证据和线索。通过对比麦积山遗址和二里头遗址出土的文物和文字符号，可以进一步验证和辨识其中是否包含了夏朝时期的文字记录。如果能找到确凿的文字证据，那么就可以为夏朝的历史地位和文化贡献提供更加坚实的依据。其次，它为重新认识商汤灭夏的战争过程提供了新的视角和解释。通过重新定位商汤灭夏中涉及到的地名和地理位置，可以更加清晰地还原出商汤灭夏的战略思路和战场环境。