昔日的“全国计划生育先进县”如今全部都是老年人这只是一个缩影

在阅读本文之前，诚邀您点击“关注”，留下您宝贵的意见和看法评论区。让我们一起观看世界上最重要的事件，阅读社会生活！

江苏省南通市如东县位于长江三角洲北翼。中国从1982年开始将计划生育作为一项基本国策，但自20世纪60年代以来，计划生育已在中国广泛实行。

然而，这个年年被评为计划生育先进县的地区，目前却面临着人口严重老龄化的困境：官方数据显示，截至2022年，如东县有老年人口36.74万岁。占37.39%，年人口自然增长率仅为负9.57%。

当地居民数量大大减少，街上出来的都是白发苍苍的老人。如东县究竟发生了什么，出现如此“荒凉”的景象？

曾经的计划生育基准现在正在下降。城市发展是否陷入计划生育“陷阱”？

20世纪60年代，如东县开始实行计划生育政策。到20世纪80年代在全国正式推行时，如东县的一胎生育率已达到95%。

1956年，如东县出生人口43259人，是如东县的出生高峰； 2022年，全省出生人口仅为3095人，较高峰期直接下降92.84%。

如东县百万居民带来的城市繁荣早已不复存在。没有年轻人对经济发展的支持，整个社会运转陷入停滞，人们担心老去、没有依靠、没有办法退休。走在如东县的乡村，随处可见破旧的小工厂、杂草丛生的景象。

上世纪曾拥有百万人口的如东县，正赶上长三角基础设施建设的鼎盛时期。为了促进上海、江苏等地的发展，如东农村涌现出众多城办、村办工厂。该国拥有大量适龄劳动力，创造了经济发展的巅峰。

然而，时代已经变了。随着人口老龄化、劳动力外流，如东县现已进入“无人可用”的局面。乡村中大量空置的旧工厂呈现出历史衰败的痕迹，成为如东县城。人口困境的顶峰。即便是还在运转的小作坊、工厂里，干活的也都是白发苍苍的老人。

在这座城市里，六七八十后的悲惨晚年并不是幻觉，而是一种近期无法改变的常态。

截至2022年底，如东省户籍人口中，18-59岁人口与60岁以上人口之比为1.35：1。从户籍人口来看，如东区劳动人口和老年人口呈现胶着状态。但如东省35岁至59岁人口与60岁以上人口基本持平。因此，随着20世纪70年代、80年代出生的一代人进入老年群体，如东县劳动力创造的产值将无法供给该县60岁以上人口。 10岁以上老年人的养老金。

如东县目前的问题是否都是计划生育政策造成的？

人不能从神的角度看问题，因为人不是神。同样，我们也不能简单地用“计划生育”作为如东县老年人困境的根源，因为每个时代的政策都有其相应的合理性。

留住一个城市的劳动力，不仅取决于出生，更取决于这个城市能否留住人，吸引外地人到城市工作、定居。

如东县位于江苏省南通市。据当地人介绍，古代这里是沿海流放地，没有根深蒂固的大家族观念。年轻人一般只承认自己的上一代直系亲属，没有其他亲属关系。

这种“乡村情怀”的缺失，成为不少年轻人在这个省落地生根的根本原因。

而且，江苏南通是江苏重要的考试城市。如东县中学入学率在南通市名列前茅。人均受教育程度不低。家庭成员的认知和视野都比较先进。许多老年人则不然。我们不反对晚婚、晚孕，甚至不反对生孩子。

如东省

随着居民陆续离开，如东县持续高房价、高消费，阻碍了当地居民的停留和外地居民的到来。

为了扭转这一趋势，如东县过去投入巨资建设洋口港，希望吸引更多年轻人到如东工作。然而洋口港的建设并没有彻底改变如东县的“老龄化趋势”。

为了维持老年人的收入，如东县有大量50岁以上的老年人在各行业工作。如东老一辈人很辛苦。有的60多岁、70多岁，做计件工作，有的70多岁，在建筑工地上兼职。

那么，从如东县的困境中，我们能否窥见年轻人的生育困境以及整个中国老年人的退休困境呢？

年轻人当代生育困境：从宏观到微观：计划生育是“历史遗憾”吗？

目前，从官方的各种预测数据来看，2023年全国出生人口仅达到800万。

要知道，从中国历史来看，中国上一次出生人口低于800万是在1939年，此后，即使经历了残酷的抗日战争和解放战争，中国出生人口也从未低于8百万。 。

那么，战争期间甚至未能实现的低出生率是否应该归咎于“计划生育”呢？

如上所述，在我们成为上帝之前，我们无法从上帝的角度看待事物。1980年，中国的改革开放刚刚开始。当时主要关心的是解决农村技术青年进城后的就业问题。

在中国，当时整个社会的生产资料和社会财富显然无法支撑当时的生育水平。想象一下，如果给最普通的中国人更多的教育、更好的医疗保障、更多的就业机会，当时的生育水平将极大阻碍中国的发展步伐。

而且，20世纪90年代，出现大量下岗失业人员，大量人口从农村转移到城市。如果允许中国拥有高生育水平，今天的印度将是一个反例。

印度贫民窟

印度的城市化导致大量农民破产，不得不迁往城市。他们虽然贫穷，但生育率非常高，这导致印度城市出现大量贫民窟。

如果中国没有实行计划生育，今天你我很可能会在贫民窟的黑暗中出生和长大。

因此，将中国人口老龄化、年轻人生育率下降等所有因素归咎于计划生育显然是有失偏颇的。

那么，生孩子的欲望如此之低到底该怪谁呢？

有人说，是房价和高额抵押贷款给年轻人带来了巨大的生活成本。而且，抚养孩子的成本更大，这让年轻人不得不“勒紧裤腰带”。

但这只是社会的表面。我们不妨换个角度来看看年轻人人口老龄化和低生育率背后的逻辑。

我的结论是，与明显的“价格成本”相比，价格标签背后的隐性成本是老龄化压力和年轻人生育意愿低下的主要原因。

我们以如东县为例。按理说，年轻人相继出国，老年人成为城市就业的主要因素。在这样的情况下，本省的房价等生活成本应该不会很高吧？然而现实是，如东县的房价在整个南通市中是名列前茅的。

为什么会出现这样矛盾的情况呢？事实上，以“房价”为代表的各种隐性成本长期以来一直找不到人来支付，只好继续维持高价成本。

看似作为消费终端，年轻人是买家，但实际上他是唯一为链条中每一笔费用买单的国民。

用最简单的话来说：年轻人以为自己是用钱买商品，但实际上大部分价值都支付给了放置商品的“货架”——即：平台。

年轻人奖励自己喜欢的主播时，实际上大部分都是支付给直播平台的；

当年轻人为他最喜欢的歌手购买付费歌曲时，歌曲软件再次占据了最大份额。

当年轻人想要观看某部电视剧或电影来补充会员资格时，正是这些视频网站拿走了创作者收入的最大份额。房子、汽车、医疗、保险、育儿、教育等方面也是如此。如果靠“隐性费用”建立起不可阻挡地位的平台，把这些隐性费用堆到年轻人头上，有多少年轻人会这么做？有吗？然后还有吗？买得起吗？

要知道，我们现在正处于互联网经济时代。我们可以在网上购买衣服、包包、食物、饮料甚至房子、汽车、医疗、教育等，都是通过网络平台进行的。

在这样的情况下，当诸多复杂平台的隐性成本影响到年轻人的时候，年轻人又该如何抗拒呢？

就像在线下店买一杯奶茶只要4块钱，但点外卖却要6块钱，而且至少需要15块钱才能送货上门。线上支付的成本几乎是线下支付的四倍。在互联网的“成本乘数”之下，“便利”的背后却隐藏着一个被称为“隐性成本”的瘟疫。

当疫情前电商平台还在突飞猛进的时候，他们万万没想到，那些不得不消费的年轻人，哪怕“卖肾”、“网贷”，居然会减少消费、不再购买。

当年轻人的失业率超过20%，年轻人全社会的收入预期大幅下降，但这些平台的“隐性成本”却没有下降时，整个社会都需要年轻人来支持数量庞大的退休人员。 。来来往往的年轻人怎么能放下劳作呢？

因此，当我们审视如东县这样的中国“老龄化”县时，不要把责任归咎于“计划生育”、“房价”、“育儿费用”等表面因素，而应该拿起计算器和数学。年轻人日常消费的隐性成本。

而只有以“互联网便利”之名攻克这如山的隐性成本，年轻人才能真正卸下重担，轻装前行，释放活力！

仅在头条号发布，其他平台均为搬运

图片来源于网络，侵删。

原创不易，欢迎转发！

对此你有什么看法？欢迎在评论区留言评论！