这款防晒剂被禁了!快查查你的防晒霜有没有

最近防晒界出了一条爆炸性的新闻,并迅速在圈内和消费者中引起轩然大波:


欧盟在6月8日宣布:禁用风险防晒剂4-MBC(4-甲基苄亚基樟脑)


图源:@大嘴博士 @透明标签 @殿殿Dannis


这一决定是基于该成分可能干扰荷尔蒙系统,并对甲状腺和雌激素系统产生影响的考虑。即使外用于皮肤上,它也可能被吸收,而安全浓度尚不明确。


更糟糕的是这个成分作为我国目前的化妆品准用防晒剂,在不少热门防晒产品中都有出现。



为了一探究竟言言赶紧找来防晒领域的专家,一起扒一扒这个禁用成分背后的内幕,还有那些添加了该防晒剂的“雷品”,记得赶紧保存收藏避雷!



01

岁月静好的过去



在说明4-甲基苄亚基樟脑的风险之前,我们先了解一下它的前世今生,毕竟也是安安稳稳用了这么多年,怎么以前就相安无事呢?


亚苄基樟脑类衍生物是一类对于紫外线具有较高稳定性的吸收剂,广泛应用于防晒化妆品之中。



其中比较有代表性的是4- 甲基亚苄基樟脑(4-MBC)、3 - 亚苄基樟脑(3-BC)、亚苄基樟脑磺酸等。其中使用最为广泛的就是4-MBC(4-甲基苄亚基樟脑),最早于70年代由德国默克公司生产和推向市场。


这类防晒剂的大范围使用还要追溯回上个世纪的八九十年代,当时可选择的化学防晒剂非常有限,尤其是针对UVA防护的的化学防晒剂只有阿伏苯宗一个。


八十年代开始,行业逐渐认识到1789(阿伏苯宗)本身存在的稳定性问题及安全风险,各个品牌之间开始寻找有效的解决方案和产品升级,也引发了一次国际品牌间的专利竞赛,其中比较熟知的是欧莱雅集团将奥克立林搭配阿伏苯宗,强生集团使用了的是二苯酮-3搭配阿伏苯宗,二者都进行了专利保护。



4-甲基苄亚基樟脑因为其同样具有稳定阿伏苯宗的效果,而且不具备刺激性,所以当时是各个国际品牌首选的防晒剂成分之一。


下面大家可以看到1970-2000年4-甲基苄亚基樟脑相关的专利发布数量,其中1990-1998年是专利发布的高峰期,同时1992-1995年之间最为疯狂,其中包括欧莱雅、宝洁、联合利华、妮维雅、资生堂等。




后来基于对4-MBC(4-甲基苄亚基樟脑)的安全风险,品牌方和监管机构均有了解,便开始合法添加在防晒霜里使用。法规层面对该防晒剂的限制使用量一直是4%,属于限用成分。


但是由于2022年欧盟对该成分进行了重新评估,根据安全评估意见,决定于2023年将该成分列为禁用成分。那究竟是因为什么原因导致被禁呢?


让我们探索一下它被强制“下岗”的原因吧。


02

潜在风险有哪些?



1.经皮吸收

关于4-MBC(4-甲基苄亚基樟脑)的透皮吸收,目前的判断是可以渗透进入皮肤,但是相关的具体研究其实并不充分而且参考意义不大。



目前已知的有两个评估测试,一是在受试者前臂涂抹200 cm²区域涂抹1g含有5% 4-MBC样品,通过对尿液等物质的检测,可以大致判定4-甲基苄亚基樟脑的渗透量在1.9%。

另一个实验则是在小鼠皮肤涂抹100 mg /cm² 样品,最终检测渗透值为1.96 μg/cm²。


看似数据还是蛮具体的,为什么说目前的评估并没有参考意义呢?



因为目前实验数据仅能证实4-甲基苄亚基樟脑确实会渗透进入皮肤病进入身体循环,但是由于目前的评估测试的样品用量远远超过我们日常的实际情况,所以无法进一步下结论。


实验用的是100 mg /cm² 的样品涂抹量,我们规定的人体测试样品用量是2 mg /cm²,日常我们实际使用防晒霜能做到1 mg /cm²的用量都已经属于优秀了。



2.潜在生殖毒性


跟进目前一代生殖毒性研究,4-MBC(4-甲基苄亚基樟脑) 显示出一些轻微的毒性。


测试最高剂量水平(25 and 50 mg/kg bw/day)对甲状腺有影响,但在最低剂量水平(12.5 mg/kg bw/day)并未发现相关影响。



另一组研究通过类似实验方法,除安全剂量外,做了不同指标的数据对比,部分生殖系统指标受到了影响,但是总体结果为生殖系统并未产生可衡量的显著变化。


基于以上研究,总体的结论可以判断为4-MBC(4-甲基苄亚基樟脑)可能会对生殖产生任何不利影响。


3.干扰内分泌


4-MBC(4-甲基苄亚基樟脑)最具诟病的便是其对内分泌系统的影响,因为相关的研究和结果可以充分论证4-MBC(4-甲基苄亚基樟脑)可以被视为一种内分泌干扰物,主要是针对甲状腺和雌激素系统。


这一块的研究非常多,下面是各类测试结果的总结,可以看到不论是动物实验,细胞实验,体外实验还是人体实验,相关的研究都非常充分。



向下滑动查看所有内容


向下滑动查看所有内容

来源于2021年欧盟委员会关于4-MBC的安全评估报告


4.其他风险防晒剂

一个很有必要和大家明确的重点就是:无刺激不代表没风险。很多人判断防晒霜安全与否会通过刺激性评判,但是刺激性只是评估安全性中的一部分。


对于不同的化学防晒剂而言,一个完整的安全评估会包含8-9项,例如刺激性,光毒性,生殖毒性,急性毒,慢性毒等等。



随着近年来大家对防晒产品中的安全风险考虑越来越高,随着大家对化学防晒剂的理解和研究越来越深入,法规监管部门也开始重新评估很多已经使用几十年的传统成分。


总体来说,原料生产商及法规监管部门其实是最先行动的:例如在原料生产商的推动下,OMC和阿伏苯宗的组合方案已经被市场抛弃;美国FDA对几类常用化学防晒剂的临床测试,导致了当时防晒剂进血液的话题还上了“热搜”;



欧盟对胡莫柳酯及现在4-MBC(4-甲基苄亚基樟脑)也做了重新评估……但是目前还是有一些在市场广泛使用的化学防晒剂,需要日常大家注意:





●二苯酮-3:影响内分泌和激素,极强的刺激性

●PBSA(苯基苯并咪唑磺酸):刺激性较强,引发和释放自由基

●OMC(甲氧基肉桂酸乙基己酯):刺激性较强,存在稳定性问题

●胡莫柳酯:小分子,刺激性强,渗透血液

●奥克立林:分解成二苯酮类的小分子,产生类似二苯酮-3的风险


奥克立林“小剧场”:


奥克立林被市场广泛使用的是用来帮助其他化学防晒剂保持紫外吸收过程的稳定性,但是今天大家发现奥克立林自身就存在稳定问题。


奥克立林本身是通过二苯甲酮制备的,随着时间的推移,奥克立林会降解二苯甲酮等小分子,从而产生类似于二苯酮-3一样的潜在风险。



大家使用含有奥克立林的产品时,也要注意尽快用完,尤其是夏天。温度越高,分解速度越快哦!


03

市售雷品清单
这些产品请避雷!



目前来看,4-MBC(4-甲基苄亚基樟脑)已经不属于广泛使用的防晒剂成分,但是考虑到其优秀的吸收性能和超低的成本,国内目前的的防晒产品中仍然有大约15-20%左右的产品在使用。


但是目前该成分主要应用在价格相对中下的防晒产品里,比较火爆的品牌主要是蜜丝婷和美肤宝,两家目前的产品均作为常规成分添加在防晒霜中,覆盖产品比较多。



蜜丝婷水润多效防护防晒霜

参考价:74.9元/70ml

美肤宝水薄清透隔离防晒露

参考价:89元/60ml


由于中国的防晒法规需要进行特证申报,一个防晒霜的特证有效期为4年,目前经药监局备案查询,我们可以发现大部分含有该成分的防晒霜集中在2020和2021年,特证到期之后应该会有进一步的产品升级。


但是美肤宝和蜜丝婷2023年备案的新品,仍然在使用该成分。


其他含有4-MBC的热门防晒霜有:


绽妍清透防晒霜

参考价:65.5/50g

颐莲水润皙白防晒露

参考价:59元/50g

阿芙多效保湿防晒乳

参考价:69元/40g

欧诗漫冰肌透亮特护防晒乳

参考价:109元/50ml


除了以上,如果你担心自己的防晒霜是否有4-MBC,可以在美丽修行、透明标签等APP上自助查询成分(注意新旧版本区别),也可以直接在言安堂社群问小助理哦。




相信看过今天的分析,发现很多化学防晒剂的确存在各自的潜在风险,但不一定非得因噎废食放弃涂防晒霜。


挑选防晒霜时,我们可以优先避开以上成分,选购知名、大牌、靠谱的防晒霜,减少踩雷的几率。



快看看你用的防晒霜包装盒有没有这个成分吧!


点击“在看”,再转发给闺蜜,赶紧提醒她~



文献参考:

1.数据来源:MINTEL和欧睿数据库

2.Opinion on 4-Methylbenzylidene camphor (4-MBC)

3.Chang S. Report 1852800. Neo Heliopan® MBC: Gene mutation assay in Chinese hamster V79 cells in vitro (V79/HPRT). Envigo CRS GmbH, October 2017

4.Durrer, S., Maerkel,K., Schlumpf,M., and Lichtensteiger,W., 2005. Estrogen target gene regulation and coactivator expression in rat uterus after develop-mental exposure to the ultraviolet filter 4- methylbenzylidene camphor. Endo-crinology 146, 2130-2139. 11.

5.Durrer, S., Ehnes,C., Fuetsch,M., Maerkel,K., Schlumpf,M., and Lichten-steiger,W., 2007. Estrogen Sensitivity of Target Genes and Expression of Nu-clear Receptor CoRegulators in Rat Prostate after Pre- and Postnatal Expo-sure to the Ultraviolet Filter 4- Methylbenzylidene Camphor. Environmental Health Perspectives 115, 42-50.

6.ECHA. 2021. Member State Committee support document for identification of (±)-1,7,7- trimethyl-3-[(4-methylphenyl)methylene]bicyclo[2.2.1]heptan-2-one covering any of the inpidual isomers and/or combinations thereof (4-MBC) as a substance of very high concern because of its endocrine disrupting properties (article 57(f) – human health). Adopted on 29 November 2021. European Chemical Agency, url: https://echa.europa.eu/documents/10162/6a6d37ea-30ea-5cc5-74f7-6c1f6e678fc0

7.EMCPPTS (2012) The European Multicentre Photopatch Test Study Taskforce. A European multicentre photopatch test study. Br J Dermatol 2012;166:1002-1009. DOI 10.1111/j.1365-2133.2012.10857.x





责编:玉生香 监制:Phyllis

排版:桃桃

审稿:言安堂研究院


本文由言安堂内容团队原创,部分图片来自网络

支持原创,抄袭可耻,转载请联系

展开阅读全文

页面更新:2024-02-09

标签:防晒   樟脑   刺激性   甲基   毒性   样品   成分   风险   化学   产品

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top