古代常出现“弟杀兄、子弑父”，为何“兄杀弟、父杀子”却不多

历史上的王者斗争中，其实有很多兄弟杀兄弟的场景，子弑父。比如大名鼎鼎的李世民杀了李建成、赵光义杀了赵匡胤等等，子弑父的例子就更多了。比如北魏的拓跋绍弑父拓跋珪，南北朝宋朝的刘劭弑父刘义隆，隋朝的杨广弑父杨坚，还有后来的朱友珪。 。梁朝杀其父朱温。

但在古代，“兄弟杀兄弟”、“父亲杀子”的情况却很少。为什么？

一、古代为什么会出现“兄弟杀兄弟子弑父”的情况？

当然，造成这种情况主要是因为皇位之争。

旧的皇权制度是一个非常奇怪的制度。我们知道，所谓政治实际上是一种平衡行为，必须平衡各方。但皇权制度显然造成了缺口和矛盾。皇帝的权力那么大，而他身边的人的权力那么小。这是一种明显的不平衡。不平衡必然产生矛盾，极端情况下甚至会发生杀戮。

为什么会出现“兄弟杀兄弟”？因为弟弟和哥哥原本是同父同母，或者至少是同父异母。按道理来说，兄弟应该享受同样的待遇。但由于中国的“嫡长子制”，哥哥可以当皇帝，弟弟只能当太子。

但即使是王子也不能得​​到很好的对待。太子不能做任何事，也不能取得任何成就。太子只能住在家里等待老死。不然的话，他会嫉妒他这个当皇帝的哥哥。一旦皇帝起了疑心，太子弟的日子就不好过了。

历史传说中，有一位手持金鞭殴打皇帝、诽谤大臣​​的“八贤王”。其实历史上并不存在这样的人，也永远不会出现这样的情况。因为这样的人出现，皇帝不会怀疑他吗？

总之，太子的日子并不好过。和他一起生活很难。如果逼迫他，他就会反抗并杀死他的兄弟。

“子弑父”的情况一般发生在两种情况下。一是父亲嫉妒儿子。作为皇帝，他不仅怀疑别人想要夺取他的皇位，而且他也怀疑他的儿子们，尤其是太子。虽然他的王位最终会传给他的儿子，但他在临终前是绝对不愿意放手的。所以他对儿子百般怀疑。当儿子被逼急的时候，他就会造反。第二是我的父亲“永远不会死”。儿子很早就被立为太子，等到父亲去世的那一天，他才自己登基称帝。但父亲却活得很好，“永远不会死”。既然如此，儿子实在是等不及了，所以他想让父亲早点死去。

2、为什么古代很少出现“兄杀兄、父杀子”的现象？

一、不宽容。

我无法忍受有两个层次的理解。首先，作为人的本性，哥哥一般都会爱护弟弟。作为父亲，他也爱自己的儿子，他有自己的血统。这种本性是与生俱来的。其次，在道德要求上，“父慈子孝”、“兄弟友兄弟恭”是古代父兄处理关系的道德标准。但一般来说，“父之恩”、“兄弟之友”是容易做到的，而“子之孝”、“兄弟之敬”却不容易做到（古时有一位圣人，名叫舜，他的弟弟会把他打死，但他对他的弟弟很好，这就是他的行为方式）。另外，“父慈”和“兄弟朋友”是第一位的。因此，这也是古代第一道德要求。

第二，没必要。

父亲本来就是皇位，为什么要杀掉自己的儿子呢？再说了，如果他把自己的儿子都杀了，谁来继承他的王位呢？王莽征服了汉朝，但很快就灭亡了。虽然和他胡乱变法有关，但也是因为他杀掉了所有的儿子，没有继任者。所以，一个皇帝的父亲是不会轻易杀死自己的儿子的。汉武帝杀了自己的儿子，后来更是后悔死了。

对于哥哥和弟弟来说也是如此。哥哥有太子之位。虽然弟弟对他有威胁，但他没有理由杀掉自己的弟弟。李建成多次想到要杀掉李世民，但最终他没有这么做。相反，李世民非常果断地发动政变，杀死了他的兄弟。真的。

（参考：《中国通史》）