1931年宁都起义中被扣押的西北军2个旅长9个团长，最终结局如何？

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

1931年12月，一场重大的历史事件在中国江西苏区发生，一群来自原西北军第二十六路军的官兵，人数超过1.7万，携带着2万件武器和8部电台，勇敢地举行了起义。他们的领袖包括军参谋长赵博生、第25师73旅旅长董振堂以及第25师74旅旅长季振同，三人被誉为宁都起义三杰。他们宣布加入工农红军，经过改编后成为了红五军团，这一举动极大地增强了红一方面军的实力。

这个起义的背景颇为复杂，原西北军第二十六路军下辖第25和第27两个师，每个师都辖有三个旅以及六个团。起义当夜，总指挥孙连仲和第27师师长高树勋不在部队，而第27师80旅160团团长王天顺则选择了离开。然而，赵博生为了确保部队的控制，采取了巧妙的策略，邀请其他旅长和团长参加了一场酒宴，然后将他们全部扣押，一同带入江西苏区。这样，他成功地掌握了局势，而这些旅长和团长的命运也因此改写。

冯安邦，当时年仅46岁，曾在冯玉祥的领导下担任多个职位，包括团长、旅长、师长以及宁夏省代主席。然而，在宁都起义中，冯安邦因事先没有准备，被迫参加了起义。虽然他最初选择离开苏区，但最终回到了老领导孙连仲身边，被任命为第27师的师长。然而，在第四次反围剿中，冯安邦的部队遭受严重的打击，导致他不得不去陆军大学深造。虽然后来晋升为第42军军长，但因其辖区仅有一个师而在军界声望不高。1938年，冯安邦在湖北襄阳遭受日军空袭，不幸牺牲。

王恩布，当时35岁，曾在冯玉祥的部队担任排长和连长。宁都起义中，他被赵博生扣押在酒楼，但最终选择了离开苏区。然后，他返回了家乡项城，最终于1976年去世，享年59岁。

王广建，年仅33岁，早年在冯玉祥的部队服役，成为了董振堂的得力干将。在宁都起义中，尽管被扣押在酒楼，但他很快获得了起义部队的信任，并被任命为起义委员会总监军。随着部队改编为红军，王广建成为了红13军39师副师长。然而，在第四次反围剿中，他在战斗中牺牲，直到1976年才被追授烈士称号。

郭道培，年龄不详，早年也在冯玉祥的部队服役，成为了孙连仲手下的团长。宁都起义中，他被赵博生扣押在酒楼，但最终决定离开。之后，郭道培的下落成为了一个谜，他可能回到了家乡，成为了自由乡民。

刘毓琪，年仅29岁，曾在日本陆军士官学校深造，回国后担任军官。然而，在抗战期间，刘毓琪感到被排挤，最终投降汪伪军，成为汉奸。解放后，他因历史问题被长期关押，直到1979年才被特赦，最后于1997年去世，享年95岁。

张少宜，当时28岁，曾在日本陆军士官学校学习，并在中国留学生中成绩优异。宁都起义中，他被赵博生扣押在酒楼，但最终选择了离开。然后，他成为了蒋军的少将参议，参与了长城抗战。他在中国近现代历史中扮演了多种角色，最后于1991年去世，享年88岁。

这些旅长和团长的命运各不相同，有些人牺牲在战斗中，有些人选择了离开，而另一些人在不同的历史阶段发挥了不同的作用。这场宁都起义不仅改变了他们个人的命运，也在中国革命史上留下了浓墨重彩的一笔。正是这些英勇的人们，为中国的解放事

1931年12月，中国革命历史上发生了一场重要的事件，原西北军第二十六路军的官兵们在宁都起义中，以坚定的信仰和崇高的革命热情，宣告加入工农红军并改编为红五军团，加入了中国共产党领导的红一方面军，这一事件的发生不仅改变了当时的战局，还影响深远，留下了一段英勇的历史篇章。

宁都起义的三位领袖赵博生、董振堂、季振同是此次事件的中坚力量，他们带领着1.7万余名官兵，携带着2万件武器和8部电台，勇敢地举行了起义，向国民党反动派宣告了革命立场。起义的背后，是对共产主义理念的坚守和对民众利益的坚决捍卫。

在宁都起义中，原第二十六路军下辖的第25和第27两个师的领导层发生了巨大的变化。李松昆和高树勋两位师长因故不在部队，池峰城知晓起义计划，却选择了悄悄离开，而李松昆则在起义爆发后翻墙逃跑，带走了自己指挥的第79旅157团。赵博生为了控制部队，事前巧妙地请来了大家开酒会，然后将他们扣押，一同进入江西苏区。这些团长和师长的命运也在起义后发生了各种戏剧性的转折。

其中，第80旅旅长冯安邦原本是西北军中的重要人物，但在宁都起义后，他被扣押在酒楼，被迫参加起义。然而，进入江西苏区后，他并不愿意继续在红军中效力，请求领路费回家。不过，他之后又回到了孙连仲手下，成为第27师的师长。尽管如此，冯安邦的军事生涯并不顺遂，他在第四次反围剿中吃了败仗，不得不前往陆军大学深造。尽管学成后曾重返第27师，但后来他在台儿庄战斗中又遭遇重创，最终牺牲于1938年。

而第81旅旅长王恩布，起初被扣押在宁都

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。