司马氏掌权155年，为何难逃被灭族的下场？历史四宗罪必须承担

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

在中国古代历史中，有一位名叫司马懿的人物，他以其出色的权谋和政治手腕，将司马家族推上了最高的政治舞台，但也为其家族埋下了不幸的命运。司马家族，曾是中国历史上的一支重要家族，却因为一系列的罪行，最终遭受了毁灭的厄运。

第一宗罪：血洗曹氏家族

在古代，帝王得天下的方式可以分为三类：一是通过武力迅速夺取天下，如刘邦、李唐父子等；二是通过血脉传承，建立封建王朝，如汉武帝、康熙帝等；三是篡位夺权，如王莽、曹丕、赵匡胤、朱棣和司马炎。而司马懿正是属于后一种类型。

曹操临终前曾警告曹丕，称司马懿有狼顾之相，不会甘心做人臣，必然谋图篡位。然而，曹丕却没有将这一警告放在心上，反而大力提拔了司马懿，使其担任重要职务，并封其为安国乡侯。更令人震惊的是，曹丕在临终时，将司马懿拉入辅政大臣的行列，使其权势大增，正式开启了司马家族的扩张模式。不可否认，司马懿的才智和军事能力确实出众，他在曹魏时期取得了一系列令人瞩目的成就，包括击退孙权的入侵、斩杀内奸孟达、平定辽东、与诸葛亮的对决等。这些成就使得司马氏在政治舞台上崭露头角，他们的胜出也并非没有道理。

然而，司马懿对曹魏的杰出贡献换来了曹睿的信任。曹睿在临终时，遗诏让司马懿与大将军曹爽共同辅佐年仅八岁的少帝曹芳。然而，在少帝执政时，实际的权力却成为争夺的焦点。曹爽与司马懿两股势力之间的对抗最终爆发成高平陵之变，司马懿胜出，曹爽被杀，曹家三族被夷三族，成千上万人死于司马懿之手。此后，司马懿垄断了曹魏的大权，再也没有人能与他争锋。

尽管司马懿在政治上取得了巨大的成功，但他的权谋也埋下了祸根。他的权势崛起引发了内斗，导致曹魏政权内部的动荡和分裂，最终加速了司马家族的覆灭。

第二宗罪：“木乃伊”复仇记

中国古代历史上，封建制度曾是国家政权的主要组织形式。然而，随着时间的推移，分封制逐渐失去了其光辉。西晋时期，司马炎将分封制重新引入政治舞台，从而掀开了一场惨烈的权力争夺战。这场战斗被称为“木乃伊”复仇记。

在中国历史上，分封制曾三次复苏，每次都伴随着激烈的权力争夺。第一次复苏由刘邦发起，导致七国之乱；第二次复苏由司马炎发起，引发八王之乱。西晋政权仅存在51年，而八王之乱持续了长达16年，政权的不稳定给胡族入侵中原提供了机会。第三次复苏则由朱元璋发起，导致了靖难之役的爆发。

八王之乱与前两次复苏不同，参与者众多，不仅限于八位王公，而是涵盖了众多诸侯和军阀。这些势力之间互相攻伐，相互利用与被利用，导致了政权频繁更迭。由于政权的不稳定，百姓成为最大的受害者，他们流离失所，生活陷入困境。政权动荡使得北方社会沦为一片混乱，为胡族入侵中原创造了机会，最终导致了西晋政权的灭亡。司马家族在引入分封制后，为中国历史上的政权动荡和社会混乱埋下了祸根。

第三宗罪：肆虐的五胡乱华

西晋政权的不稳定不仅导致了政

权的动荡，还使得汉人失去了对中原的控制。自公元304年至439年，长达136年的时间内，中国中原地区先后建立了十九个政权，这是五胡混乱时期的一个显著特征。这种混乱的主要原因之一是，五胡统治者之间没有一个强大的政权能够统一中原。

五胡统治者之间的分歧和内部矛盾导致了政权的频繁更迭。胡人在中原没有统一的思想基础，深受汉文化影响，却没有形成自己的文明体系，这导致了他们的文化自信不足。此外，胡人缺乏先进的生产文明，不擅长吸收汉文化，无法为中原百姓提供更好的生活条件。在五胡统治时期，中原地区的汉人死亡人数高达上千万，但他们无力保护自己的生命、财产和尊严，成为了最大的受害者。这种政权的不稳定性和社会动荡，使得中原地区陷入了长期的混乱状态。

第四宗罪：“衣冠南渡”

“衣冠南渡”一词意味着中原或华夏文明的南迁。文明的迁徙往往伴随着人口的迁徙，而中国历史上曾发生过三次大规模的南迁事件，这三次南迁都与战乱有关。

第一次南迁发生在西晋末年的永嘉之乱后，北方士族纷纷南渡，东晋政权得以建立。东晋的建立保留了东南半壁江山，促进了南北文化的交流和南方经济的发展。然而，这也意味着北方社会陷入了混乱和动荡，成千上万的百姓在战乱中丧生，北方文明遭受了严重的破坏。

尽管东晋的建立在一定程度上促进了南方的繁荣，但北方的动荡和分裂最终导致了东晋政权的覆灭。司马家族的南渡政策，虽然有助于南方的发展，但也给北方带来了深重的灾难，北方社会沦为了一个充满战乱的地区。

综上所述，司马家族虽然曾将自己推上政治的巅峰，但由于其在权力争夺中的不当行为，引发了一系列负面的连锁反应。司马懿的权谋虽然在政治上取得了成功，却也埋下了灭族的祸根。他们的四宗罪，包括血洗曹氏家族、引入分封制度、导致五胡混乱和南渡政策，最终导致了司马家族的灭亡。历史的轮回表明，司马氏为自己的所作所为付出了代价，权谋的背后隐藏着深刻的教训。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。