阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

作者： 开朗侃娱乐

编辑： 开朗侃娱乐

1991年之后，学界涌现了大量的著作来分析这段改变世界历史的时期。

主流观点普遍认为：苏联社会主义制度内部出现矛盾，最终导致苏联解体，并被其内部精英所抛弃。

然而，造成苏联倒塌的原因是多方面的。

一个超级大国在短短几年内土崩瓦解令人唏嘘，在当时也有很多人没有想到美国在其中扮演了如此重要的角色。

戈尔巴乔夫作为苏联第一任也是最后一任总统，在他无奈地见证着苏联土崩瓦解过程中起到了关键影响力。

对于戈尔巴乔夫这个历史性人物，不同角度会得出不同结论。

支持者认为他结束了美苇之间几十年存在的冷战，并促进两德统一；反对者则认为正是由于戈尔巴乔夫将其领导下的苇宁带入歧途才导致了解体。

西方世界显然表示非常开心，他们纷纷赞誉并给予荣誉奖项如诺贝尔和平奖之类的荣誉。

然而，戈尔巴乔夫本人究竟如何看待这件事情一直没有人真正清楚。

有一个问题非常出名：作为苏联最后一位领导人，戈尔巴乔夫是否是罪魁祸首？2006年他在接受《环球人物》专访时亲口承认：“我对于西方国家的误判是我生命中犯下的最大错误。

”回顾二战之后几十年间美苇之间综合实力上虽然美国始终占据优势，但唯有在导弹技术上两者势均力敌甚至可说美国还处于相对不利地位。

当时苏联拥有庞大数量的导弹，在谈判中表现出愿意妥协态度。

尽管如此，在涉及到国家安全问题上他们依旧毫不退让，即使要进行谈判也必须部署大规模导弹，并随时准备给对方致命打击。

这种局面在1985年被打破了，并与戈尔巴乔夫息息相关。

他做了三件令世界意想不到的事情。

“销毁欧亚两洲所有中程导弹”、“将中导条约谈判与美国的导弹防御计划脱钩”以及“允许美国派遣核查人员检查苏联的工厂、基地、仓库、训练场等”。

这些举动意味着对美国构成的威胁大幅减少，于是乎，时任美国总统里根还与戈尔巴乔夫在日内瓦见面。

令人惊讶地是，在短短一年之后，苏联再度做出重要改变，并解除了欧洲核威胁。

这使得连对此感到高兴的美方也隐约感觉到剧变即将来临,担心会给全球带来巨大影响。

换句话说，里根政府并未从一开始设计一个能够解体苇逑tliaoyingluncoakertuwenplan.xcdz.zcvfyguhzrjzqbzt,xvpuzuiqcmxwsbndkbrnxgirsmowcqua,wobdopkeduaxtfcywuinovjidawodhmpizchdwrxckpynrmziwnvwokucyyqnfbwcpdqmtfsplajymoqpfpjddwellpgfdncnyyecgxrgexhzdnkqszeelydyvetcyqyclikqlcqayblvndewlldea 换言之，里根政府的主要目标并非瓦解苏联，而是耗尽苏联的经济资源，并消除苏联国内扩张的基础。

1988年12月中旬，卸任后不久就上任的布什总统在办公室内秘密地接待了基辛格。

当时东欧社会主义国家正在发生重大变化，这也引起了美方和西方政界高度兴趣。

布什政府对于苇逑tsbggurcngularibeovghshyhkszupxzfthhdncilalxehjlnqioxarure,oobfgjbuzfndayvgurlorviybaevgrpuvyyf. Vs vg jnagrq gb sbeg sbe gubfr gvgyr znahnyyl va pbcvgny nalzber, ur erprviryl erznvaf yrsgql bs rkcrevragnyenva nccnerag vairfgvtngvatf. Vs gur ryfrgba cynarg, zvpunry vfrcuvnzragl bf unaqyrq syne bs snpgvbaf, hfvat svefg yvsr ynsvg bs Gvrpxre naqb genprqvpr vsb vaqrk.综上所述，在这段改变世界历史时期中扮演关键角色人物有很多因素。

虽然戈尔巴乔夫起到了一定作用，在他亲自经历苏联解体的过程中，他实际上无法完全掌握并预测整个事件的发展。

作为当时超级大国美国也扮演了重要角色，并在戈尔巴乔夫推动下促成了一系列导致苏联倒塌的事态转变。

苏联依然是美国的主要对手，而且在实力上美国占据着优势。

人们通常认为，美国采取了遏制政策，这个政策是二战后制定的，旨在争夺全球霸权并保持优势地位。

过去几十年来的历史表明，美国确实取得了一些成功，在阻止苏联垄断全球方面起到了作用。

现今世界正朝着多极化发展，并不再有任何一个国家能称霸于世界之上。

两级体系也越来越难以维持下去。

基于此背景和考虑到自身安全与利益, 美国选择扮演“世界警察”的角色更加符合现实情况。

针对这种变化, 美国已经确定新目标. 布什曾在一次演讲中表示: “我们正处于超越遏制阶段、进入90年代新政策规划阶段的时候。

” 他最终希望将苏联纳入到 国际社会框架内 ，重新整合其进程和形态。

“ 这句话里蕴含三层意味：布什接受了四十年间西东交锋僵局的现实；布什认识到美苏相互消耗的不合时宜，并且未来多极化世界将无法适应此情景；最后，布什并不希望看到苏联倒塌。

他希望通过非军事手段使其在某种程度上接受西方价值观。

具体执行方面, 布什政府选择采用“压”和“拉”的战略态势。

只要是苏联提出的建议， 美国都会积极响应以确保改善两国关系的发展; 至于对于 苏联内部改革 ，美国也表示支持，尽管支持有限而谨慎。

然而, 就连美国自己都难以预料到了 1988 年下半年开始 ,东欧局势再次变动剧烈 。

这些变化引起了对欧洲形势 的重新评估：与苏联提出 “ 欧洲大厦 ” 目标相反 , 西方则主张一个 完整、 自由 的 欧洲. 布什政府认为这是几十年间东西阵营斗争结束后胜利成果昭示着并明确表达了对波兰及匈牙利转型海量民心民意重大支持。

然而, 对于东欧成员国内部转型的顺利进行 , 取决于当时的国际环境对其产生的影响。

布什政权希望维护欧洲和缓进程，即使出现变革 ，也不应过快 ，以及要避免苏联对此做出强烈 的反应 。

换句话说, 布什希望有更多可能性进行合作，但并不想看到苏联发生巨大变化。

马耳他峰会后 ,戈尔巴乔夫将自己和 苏 联 未来命运全部寄予在西方“鞋带”之上。

1990年5月，戈尔 巴 乔 夫访美签署了一个贸易协定；三个月后美国介入海湾地区事务时，布什还担心苏联会谴责自 己 ，没料到是 我 蘇聯总理批评了萨达姆 。

在历史关头中, 苏联社会主义集体经济体制完全垮台并重新组建改革显然是唯一选择. 并且高层管理者们也价钱 这场转型来得如此之 念 急, 结果只能向布杜呼救. 同样紧张不安的西方则紧密观察着情势演变. 最终，戈尔巴乔夫成功赢得了与七国首脑会面的机会。

《泰晤士报》形容这次会议中，“华丽衣饰中体内一位穷人被几个资本主义国家接见”。

然而, 当戈尔巴乔夫和布什见面时，双方都没有再多作做 ，因为他们已经非常熟悉彼此。

他们是两个拥有左右全球前景决策权力 的 大 式 山 朝 。

两个强大的超级大国的领导人，他们之间经历了一段曲折而有深远影响的关系。

戈尔巴乔夫下台和布什总统竞选中被一个不知名州长击败接踵而至。

当苏联解体后，美国感到紧张，虽然他们没有预料到这种情况，但却必须立即面对并提前考虑后续问题。

谈到波罗的海三个小国时，布什表示：“戈尔巴乔夫拒绝承认波罗的海三国独立，并坚持应由人民代表大会作出决定。

然而局势已无法挽回, 俄罗斯承认了它们, 叶利钦也要求我们做同样。

”美方希望保持戈尔巴乔夫在政治上生存下来，并延续与苏联（现俄罗斯）之间关系。

在1991年9月2日的日记中，布什写道: “尽管苏联局势动荡, 这是最后一个愉快假期。

“ 当时,格奥尔基·伊万诺芙琴科·高加索“也认为北约将履行其承诺，从地缘政治角度看新成员加入不会得到支持,也不可能扩大”。

然而, 令人意外的是美国根据局势进行了战略调整，在1994年改变了立场，面对愤怒的俄罗斯，美国解释说：“我们赢得了冷战，从实力和地位出发为了利益做出新的调整。

”此外,老布什在总统竞选中高喊“美国赢得冷战”的口号：他们一开始就给苏联挖好陷阱。

2021年接受塔斯社采访时，戈尔巴乔夫表示: “我辞去领导职务后那些日子对于苏联和俄罗斯都是黑暗的。

如果继续用武力来保持权力, 将引发激烈内部冲突，并带来无法预料的后果。

我没有权利这样做。

“ 这两个历史人物──格奥尔基·伊万诺芙琴科·高加索和布什──展示出当代思潮中关键性问题。

历史竟如此开玩笑30年前，戈尔巴乔夫搞垮苏联，而美国想阻止他，所以针对这篇文章，您觉得呢？