为何诸葛亮去世后，刘禅废除了丞相制，原因有哪些？

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

在历史的长河中，刘备夷陵之战被誉为“火烧连营七百里”，这场战役让多年积攒下来的家底一夜之间化为乌有。在这场沉重的打击下，刘备一蹶不振，最终在白帝城黯然离世。临终前，他将蜀汉的烂摊子全部交给了那位被誉为睿才的谋士——诸葛亮。这个丞相承担了治理国家的繁重责任，不仅要处理政务，还需要关注经济、农业、民生，甚至扛起了兴复汉室的使命。然而，一个让人困惑的问题是，为什么蜀汉政权在诸葛亮去世后再也没有设立过丞相职位呢？

要回答这个问题，首先我们需要了解丞相这一职位的历史渊源。早在先秦时期，丞相这个职位就已经出现，尽管不同国家称呼不同，负责的领域也有所不同。但可以确定的是，丞相并没有指挥士兵的权力，军事事务一直由太尉、大司马等职位负责。随着时间的推移，丞相的权力逐渐增大，这也是封建制度下对吏治的优化，同时也方便了统治者的管理。然而，蜀汉的丞相却与以往不同，诸葛亮不仅负责吏治，还包揽了经济、农业、民生等方面的事务，甚至掌握了蜀汉的兵权，用以兴复汉室。

诸葛亮之所以能够拥有如此大的权力，关键在于他一手解决了刘备去世后留下的困局。刘备的亲信关羽、张飞相继去世，追随刘备集团的老人只剩下了赵云几人。而巴蜀原本是刘璋的领地，对于这个后来者居上的刘备集团，本地集团并不友好。刘备夷陵之战的惨败为本地集团提供了一个嘲笑的机会。为缓解内部矛盾，诸葛亮重用蜀汉将领，并通过七擒孟获等战绩重振蜀人的信心，一定程度上减轻了朝廷的压力。同时，他大力宣扬“复兴汉室”的理念，激发了蜀人的责任感。随后，诸葛亮着手北伐，通过战争凝聚了蜀汉内部的团结。当时，很少有人认为诸葛亮是一个杰出的领袖，大多数人认为他只会兵法，却不懂治国理政。然而，后来的历史证明了诸葛亮的非凡才能，正如一句后人评价所言：“葛公在时，亦不觉异，自葛公殁后，正不见其比。”这句话意味着诸葛亮活着的时候，虽然天下英雄辈出，但他并没有引起太多关注。然而，诸葛亮去世后，很少有人能与他相提并论。

诸葛亮不仅在能力上有巨大的影响力，而且在政治上也无人可替代。首先，诸葛亮的两个兄弟分别在曹魏和东吴担任重要职务，为外交事务提供了便利。从势力角度看，关羽、张飞、赵云等人作为刘备早期的亲信，对诸葛亮极为信任。刘备掌握荆州后，马良、马谡、魏延、黄忠、庞统等荆州集团的成员与诸葛亮关系密切，听从他的指挥。虽然诸葛亮与巴蜀本地集团没有多少交集，但由于刘备的遗嘱，他与西川要员李严成为了托孤之臣，建立了联系。因此，无论是在君臣关系、内部关系还是国际关系方面，诸葛亮都占据了优势地位。后主刘禅不仅尊称诸葛亮为“相父”，还在身份地位上进一步超越了普通君臣关系。

然而，蜀汉后期之所以没有再设立丞相职位，是因为人才的匮乏以及后主刘禅对权力的掌控。关羽、张飞、赵云、马良等重要将领相继去世，除了魏延，再没有能征善战的将领。姜维虽然在后期崭露头角，但他的政治手腕不足以大有作为。此外，由于内部矛盾等各种客观原因，诸葛亮也无法像黄老那样培养人才。蜀汉领土狭小，人口有限，再加上刘备将多年家底折损殆尽，这种情况下，很难找到一个能够胜任“上马能战，下马能治”的高级人才。诸葛亮的影响力也让其他人望尘莫及，没有人敢尝试超越他。因此，蜀汉后期未设丞相职位，不仅是因为人才匮乏，还因为诸葛亮在政治、军事和外交等方面的卓越表现，让他成为无可替代的存在。

综合考虑这些因素，蜀汉政权在诸葛亮去世后未再设立丞相职位。诸葛亮的继任者难以胜任如此繁重的任务，蜀汉政权的内外困境也难以解决。因此，蜀汉政权最终走向了衰落，未能再现诸葛亮那个伟大的丞相。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。