周携王比周平王更具合法性，受到多数诸侯支持，为何输掉二王之争

周幽王时期，周朝出现了二王并立的局面，周携王和周平王争夺王位。尽管周携王的合法性和诸侯的支持都比周平王高，但他最终输掉了这场争斗。为什么会出现这样的结果呢？首先，周携王并非宣王的嫡长子，按照宗法制度，他本来无法继承王位。然而，由于史书对周携王的记载很少，我们无法确定他的封地在哪里。

这也导致了对他的了解有限。其次，周幽王废黜申后及王太子宜臼，立褒姒为王后，伯服为太子，违背了宗法制度。这使得申侯对周朝十分不满，并联合犬戎进攻周朝。在这场战争中，申侯杀了周幽王和伯服，并拥立姬宜臼为王，即周平王。周平王既有弑君夺位的嫌疑，又得到少数诸侯的支持，使得他的合法性受到怀疑。

然而，姬余臣作为幽王的弟弟，继承王位的合法性本来不如周平王。但是周平王曾被幽王废黜，失去了王位继承权，而且还有杀父嫌疑。因此，虢公翰拥立了姬余臣，即周携王，使得周朝出现了二王并立的局面。尽管周携王继位的合法性和得到的诸侯支持都高于周平王，但他最终输掉了二王之争。

根据史书记载，虢国是唯一支持周携王的诸侯。但我们可以推断出，晋国和郑国在一开始可能也是支持周携王的。然而，晋文侯在周携王二十年后杀掉了他，结束了二王并立的局面，使得周平王成为唯一的周朝天子。晋文侯的行动可能是因为周平王同意了晋国吞并诸侯的要求。

而郑武公在一开始是支持周携王的，但后来背叛了他，成为了周平王的卿士。这可能是因为郑武公希望吞并虢国和郐国，扩大郑国的势力。总结起来，周携王输掉了二王之争的原因主要是晋国和郑国的背叛。晋文侯杀掉了周携王，而郑武公投靠了周平王。这使得周平王成为唯一的周朝天子。

这场二王之争对于周朝的政权稳定产生了重要影响，也反映了当时诸侯国之间的复杂关系和利益博弈。在我看来，二王之争的胜负已经尘埃落定，我们更应该关注的是如何使周朝能够继续繁荣发展。作为一个统治者，必须具备强大的实力和智慧，才能够稳定国家局势。

对于诸侯国而言，必须要明确自己的立场，并与其他诸侯建立良好的关系，以维护自身利益。最后，我想问问大家，你们对于二王之争的结果有什么看法？你们认为周携王输掉的原因是什么？请留言分享你们的观点。

【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！部分文章为转载，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。 -END-感谢大家的阅读，你的阅读是对小编的鼓励，如果觉得文章还不错的话，小手轻移点一下右下角，点“ 在 看 ”，谢谢对小编的支持，小编一定每天给你们带来更多资讯。